从技术动作的角度来说，我认为两人反手动作的最根本区别在肘的位置：继科是肘一直顶在前面，一个小动作把球顶出去；马龙的肘会往后收，然后再送出去。前者是很明显的像一堵墙把球顶出去的击球感觉，后者更像把球“推”出去的。
肘往前顶的动作，能让出发力空间，更好用上小臂和手腕的爆发力；而且肘前顶了之后往往击球点也会更靠前。总之就是球质量更高，威胁更大了。往后收肘然后再推出去的动作，某种意义上也是让出了空间，但这个空间是发不上力的，反手用推的动作出去的球，不管引拍多充分都是没力量的。这个让出来的空间是用来调整的：球如果太顶了，反正我肘收回来了拍子离身体近，也不至于被顶到；或者球左右落点太偏，那我也可以先调整位置，取晚点去击球；甚至说自己可以主动去变一下节奏，突然摸一板软的转的（马龙打樊振东这一招用得尤其多，反手不跟你硬刚，“蹭”一下变个节奏给你，看起来质量不高，但小胖也打得难受）
反手肘的位置摆放其实也跟正手息息相关。正手动作是需要肘跟随身体往后引拍的，肘收回来的动作其实更有利于正反手转换。所以龙队正反转换在动作上是真的行云流水，不着痕迹，继科正反转换其实就更多地有点靠自己的身体素质去硬拉的感觉。
近年以反手暴力、高质量而著名的选手，比如王皓、继科、樊振东、周雨，还有张本以及日本男队的小将们，反手都是特别明显的顶肘型动作，只有这样反手才能出质量（特别是周雨，胳膊肘往前一顶跟堵墙似的，谁来都不好打）；反倒是中国男队这边好像不是特别强调顶肘动作。昨天看了一下世青赛团体决赛，于何一和徐瑛彬的反手并没有很夸张的顶肘，还是强调正手多一点，跟日本选手反手对抗上也没占到什么便宜。
非要说哪个好，那我觉得肯定还是顶肘好，能把人在反手就摁死了。但这种打法太难了，反手本来就是速度对抗，球快得都来不及反应，你还把肘顶出去主动加难度，那就是强强对抗的思路了：我不怕失误，我有信心反手把你打死。练不到这个地步的，老老实实把肘往后收，反手能起板能防上台就行了嘛。
1. 肘的位置：张继科的反手技术强调顶肘，希望能够通过顶肘来产生速度和质量;而马龙的反手技术则是强调收肘，希望能够通过收肘来保持稳定和正反转换。
2. 发力方式：张继科的反手技术更加注重爆发力，希望能够通过快速的爆发来产生力量;而马龙的反手技术更加注重控制力，希望能够通过精细的控制来产生力量。
3. 技术类型：张继科的反手技术主要以弧圈球为主，希望能够通过弧圈球来掌控比赛;而马龙的反手技术主要以反手攻球为主，希望能够通过反手攻球来打破对手的防线。
总体来说，马龙和张继科的反手技术有着不同的特点和应用场景，他们都在中国的乒乓球队中扮演着重要的角色。
