近日，辽宁省鞍山市中级人民法院审理了一起排除妨碍纠纷案。鞍山市居民蔡某与冀某互为邻居，冀某称蔡某家安装的空调室外机严重影响了自家的正常生活，要求蔡某拆除。
（示意图，图源网络）
对于冀某的控诉，蔡某辩称其安装空调的位置受物业公司认可，且与该小区其他住户的安装情况相同。
据法院调查，蔡某的三台空调室外机安装于冀某南卧室窗户外的公共墙面处，距离某窗户不足3米。而施行于2010年1月1日的《家用电器标准GB17790-2008家用和类似用途空调器安装规范》5.8.4.2条款规定：“空调器的室外机组尽可能地远离相邻方的门窗和绿色植物，与对方门窗距离不得小于下述值：空调器额定制冷不大于4.5KW的为3m;空调器额定制冷大于4.5KW的为4m。”
人民法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的情况，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。安装空调室外机，应尽量选择不对邻居造成妨碍。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。
（来源：中国裁判文书网）
根据一般的生活常识，空调室外机工作时会产生滴水、热气、振动和噪音，可能会给相邻住户的生活造成一定的影响，且蔡某安装空调室外机的情况与国家标准《GB17790-2008家用和类似用途空调器安装规范》的规定相冲突。人民法院认为，为了尽量减少影响，蔡某可以将空调室外机安装于自家房屋的外部附近。
最终，人民法院认定冀某要求拆除空调室外机并无不当，故判决蔡某拆除涉案空调室外机，并且重新安装时，应选择合理位置。
潇湘晨报记者钟鸣
,
