“”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
虽然越来越多的人更加倾向于使用电脑，但是电视依然是我们放松、休闲必不可缺的一种方式。当前观看电视有两种方式，一种是我们传统的有线电视，一种是基于网络电视（同样有两类，一类是基于运营商的IPTV机顶盒，一类是基于内容提供商的网络机顶盒来实现）。
传统电视的用户数在2014年发展至顶峰，共计发展用户数23567万户（截止至2019年6月的数据，我国IPTV用户数为2.81亿，网络机顶盒数据不便于统计，预估用户量同样不少）。随着网络电视的出现，打破了传统电视的发展趋势，逐年出现下滑，用户则更加倾向于自由、灵活的网络电视。就是在这样一个情况背景之下，首张宽带电视牌照姗姗来迟，落户于湖北广电。
为了更好理解首张宽带电视牌照落户的意义，有必要简单的聊聊传统的有线电视与网络电视之间的差异，为什么越来越多的用户会选择网络电视。
首先，两者之间最大的差异就在于价格。无论是运营商的IPTV机顶盒或者是网络机顶盒的费用均要低于有线电视，甚至是可以通过运营商的优惠政策实现免费观看。其次，网络电视的自主选择性更强，无需按照传统有线电视节目被动的方式来观看，可以通过点播、录播等多种方式来选择自己喜欢的内容资源。最后，网络节目审核相对宽松，很多优质但是话题稍微敏感的电视剧选择了网络的方式进行播放。
那么，网络电视是否一点缺陷也没有呢？并非如此，政策上的优势依然较大。当前运营商以及内容资源提供商均不具备直播的权限，只能够通过三方软件的方式来播放直播节目，相对而言直播视频质量较差，并且具有一定的延时（严格上不能够较直播，是具有两三秒延时的复播，这里也算是钻政策上的一个空子）。并且现在的4K直播频道，只能够通过有线电视的方式才能接受（需要使用广电4K机顶盒）。
湖北广电是全国首个也是唯一获得宽带电视牌照的公司，中国广电委托湖北广电在湖北省建设和运营宽带电视业务试点，这个试点工作的有效期暂时为一年。这个牌照为何没有下发给运营商，而是颁发给了湖北广电值得思考。
不难看出，这个政策防的就是运营商，也就是要把网络电视的用户从运营商的手中抢回来。运营商当前并不具备电视直播的能力，湖北广电又开始发力网络电视的打造，势必会对运营商的这一业务造成一定的冲击。但是，有一个问题较为关键，运营商可以通过语音话费捆绑将资费降至最低，广电却无任何额外可以依托的业务，如果单纯的拼价格是否有优势呢？由此是否会对自己的收入造成影响呢？如果不拼价格，只不过是换了一种播放形式，依然是换汤不换药，消费者又是否买单呢？
目前看来，中国广电将这个难题抛给了湖北广电去解决，一年时间很快，看看湖北广电究竟能够给出我们什么答案！
其实个人更加愿意看到广电与运营商之间通力合作，利用运营商的基础光纤资源，广电的视频资源合力来打造网络电视，共赢总比你死我活的竞争要好得多。关于湖北广电获得全国首个宽带电视牌照的问题，您怎么看，未来广电宽带电视能否竞争得过运营商呢？欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
,
