最近得到网友送测的一对EVE Audio公司的SC305音箱，SOOMAL曾经测评过EVE Audio SC系列主打小巧桌面应用的一款SC203[Doc]Link=00007694[/Doc]。而今天的SC305算是比较大个头的一只，如图所示，它采用了在书架箱中不太常见的2只5英寸[130mm]中低音搭配一只高音扬声器的配置，两只5英寸扬声器分工不同，音箱为三分频的设计。高音是EVE全系都在使用的气动高音[海尔式高音]。EVE Audio音箱主要定位为传统监听工作室使用，采用内置D类功放，DSP分频的设计，单只音箱的售价大概在7500-8800元左右。感谢网友提供送测样机。
EVE Audio SC305 有源音箱
外观、核心结构与主要功能
外观：EVE Audio SC305音箱如图所示，看起来更像是一个为横置摆放而设计的音箱，可以搭配EVE Audio自家的低音炮或者2分频SC系列音箱构成多声道系统，在官方演示画面中也是这么拍的照片和视频。两只SC305也可以构成一对立体声音箱来使用。它的中低音单元尺寸为5英寸[130mm，注：5英寸=127mm]，所以如果砍掉一只5英寸单元，它的箱体尺寸算得上一个偏小巧的5寸双分频箱，当然这是开个玩笑。SC305的外观尺寸长、高、深[横放]对应为425 x 180 x 250mm。
EVE Audio SC305 有源音箱
EVE Audio SC305 有源音箱
音箱的外观材料没有太多需要说明，只是前面板部分的木质质地偏脆弱，一不小心就碰出小坑，而后侧的箱体贴皮的胶水工艺也不够细致，我们也遇到了翘皮的现象。要是自己购买，属实心里会有些略感不适。
三分频之中、低音扬声器：SC305可以横置也可以立着摆放，但有意思的是，这2只5英寸中低音扬声器分工有所不同，一只上限分频点为350Hz——为低音单元，而另一只则是3000Hz——为中低音单元，这两个扬声器的位置功能可通过软件开关切换[后侧DIP开关]。官方推荐，当横置构成立体声系统时，建议左右两只音箱的中低音单元均选择到靠近中间位置的那一个，即负责低音的单元放在外侧。让中频和中低频更靠近中间，似乎也很有道理。当竖直摆放时，官方QA中谈到，若高音扬声器位置在人耳偏上，则设置上方的扬声器为低音单元[350Hz分频点的那只]，相反如果高音扬声器的位置在人耳靠下，则下方的扬声器指定为低音单元。无论竖放或者横放，最好不要设置错误，否则在中频、中低频部分的相位是会有些诡异的。考虑到我们使用环境，测试中用书架箱支架搭配音箱横置来使用为主。
EVE Audio SC305 有源音箱-五英寸中低音扬声器
EVE Audio SC305 有源音箱-振膜微距
根据官方介绍，SC系列的中低音使用的是“三明治”结构的蜂窝网状与玻璃钢镀层的材质，但是没有看太明白镀层之间的材料是什么？官方介绍这种结构与镀层材料带来了刚性与低失真之间的平衡。
三分频之高音扬声器：SC全系使用的AMT气动高音扬声器，SC305使用的这只EVE型号为RT3，尺寸要比SC203小音箱上的μAMT大了不少。气动扬声器是比较特殊结构的一种扬声器，目前比较常见使用在高音频段，我们很方便从气动高音的外观看出它的一部分结构，一般它使用铝箔振膜通过支架形成折叠状，而后方的磁体提供磁场方向与振膜垂直，振膜运动方向可以看做“挤压”方向，从而推动空气振动。从主观听感来看，它的声音有区别于动圈球顶高音的风格，并拥有几分平面振膜舒展细腻的特色。SC305的高音扬声器有一个蜂窝状的磁吸保护罩，这个保护罩猛一看没有方向，其实开孔稍有不同，有90度的区分，如果出错，就是几个小孔会挡住一点扬声器[照片即错误示范……]。根据官方说明，这个保护罩作用确实就是物理保护，同时蜂窝状是为了迎合中低音扬声器表面蜂窝状的纹路。
EVE Audio SC305 有源音箱-气动高音-AMT RS3
内部主要配置：SOOMAL曾经在SC203测评时，对音箱进行了拆解，有兴趣可阅读[Doc]Link=00007694[/Doc]的第二页查看具体内容。根据EVE官方介绍，SC系列[官方一些技术为全系列统一介绍，在单个音箱规格中并没有单独标出]使用了CirrusLogic的ADC芯片，可支持24bit/192kHz的工作规格。同时，采用DSP芯片进行分频以及详细的调整，比如高频、低频增益，以及一些细节上的辅助等等。功放部分标明为PWM放大芯片，应该为ClassD类设计。以上几点，均为全系列统一介绍。我们从SC203的拆解推演到SC305音箱上。A/D输入部分估计类似，仍然支持24bit/192kHz没什么问题[SC305单独有标明]，分频部分同样是DSP设计，但芯片也许有不同吧。输出功率方面，SC305还是相当充沛，高、中、低音三只扬声器分配到的功放输出功率均为50瓦。
EVE Audio SC305 有源音箱-设置拨杆开关
箱体设计：SC305为典型开口箱设计，两侧的两只5英寸扬声器的背后，靠近箱体边沿部分，分别做了两个狭窄的矩形开口，内部详细结构无资料可查。但从官方介绍来看，应该为普通的释放口，没有类似导管、传输线等设计，开口外侧边沿需要做一些曲面设计。官方说明这套设计比较好地利用了扬声器后侧的震动，同时保证了在大声压下也有较好的响应表现。从以往经验来看，内部的类似倒相管路的设计，似乎让气流工作的更为有序通畅，瞬态表现可控，同时通过相应设计有很大的调整和发挥空间。而仅做狭窄矩形开口，某个角度来说确实更原汁原味，但可能瞬态控制力，瞬态速度等方面可设计的余地较小。两类设计，各有特点。
EVE Audio SC305 有源音箱
主要功能：最后在这部分我们聊聊SC305的一些控制功能。从前面板来看，中间的那个旋钮和一圈的橙色Led灯是EVE Audio音箱的标志性设计，它的主要功能为音量调节，在SC305上，玩得更为“风骚”一些，还是挺有意思。简单地说，在SC305 橙色Led可指示的范围内将调整的步进值进行了如图所示的区分，在敏感和常用区域，可以做到一个Led指示4个步进，即Led亮起有三档亮度算上熄灭一共四档，每个步进为0.5dB，在不太敏感的极小音量区域，一个步进为2dB。在特别常用区域，Led只做亮与熄灭两个步进指示。从体验来看，对于仅仅听音乐应用来说也许我们不需要记住这么精确地操作，但也不要忘记，对于一个数字编码器来说，把每次的操作，每一格虚拟的阻尼可以精确地对应到一个步进、甚至很多0.5dB的调整，是高要求的设计。
EVE Audio SC305 有源音箱
EVE Audio SC305 有源音箱-音量调节功能说明-官方图
同时，SC305还提供了High Filter和Low Filter的高频区域与低频区域的增益调节。低频部分，支持0.5dB步进300Hz以下最大 3dB，-5dB的增益[Q值不可定义，增益值是指在50Hz的数值]，高频区域可以对3kHz以上频率做 3dB，-5dB的增益调整，官方给出了一些使用距离的建议，例如对于气动高音来说，如果使用距离较远，确实应该增加一点高频，实际还可以根据个人喜好和工作需要。另外，Desk Filter是为了消除典型桌面反射180Hz左右的波峰而设计[最大-5dB]。关于EQ的调整，音箱背面有DIP开关可进行锁定。
SC305输入部分可支持RCA非平衡输入和XLR的平衡输入，待机功耗小于1瓦。关于更为详细的内容，感兴趣的朋友可查阅官方PDF。另外想到一点，在实际使用中，目前处于北方冬季人身上静电非常明显，SC305的三只扬声器甚至有独立保护……电到谁，单个扬声器就不响了，需重新开机恢复。
主观听感与使用体验
摆位与音源：EVE Audio SC305的主观听感测试，由于音箱个头不小，我们没有那么大的桌面级空间来体验，还是放在常用的客厅用书架箱支架构成立体声环境来使用。经过对比，发现SC305的横置要比立着摆放更为容易达到更好的效果。这里包括两侧均靠近中间位置的中音单元，更合适的高音高度和指向性。以及上下分配中音、低音和左右分配在中频、中低频结像效果，整体来说都是横置更好一些。需要注意的是，我们气动高音对功放功率要求其实也是较高的，以往我们听过的Adam和很小号的SC203，都感觉高频虽舒展细腻，但密度动态不足。EVE SC305在使用说明中给出了相关解释，第一，有最佳默认使用距离，应该还是在2米以内，是很好的。第二，有高频增益可调，受使用距离或环境影响，可以进行调整。实际使用来看，如果使用距离超过2.5米，应该给高频正增益，在默认状态下，会有传统的气动高音力度不足的感觉。测试音源选择矩声Element-M，考虑到矩声多年来一直使用监听风格音箱如真力作为参考，实际使用这组搭配也是比较合适的。
EVE Audio SC305 有源音箱
整体印象：在经过正确的设置之后，如高音较好地指向方向，中、低音要设置正确，以及聆听距离要比较合适。EVE Audio SC305的初次听感给我们印象不错，声音中性但不呆板，三分频的中频衔接得可靠、稳健，很有“监听”的味道。气动高音在合适的设置和足够大功放支撑下，比以往印象中气动高音都拥有更好的动态和声音密度。三分频的低频对于5英寸[非5.5英寸]扬声器来说，也已经足够饱满。50瓦X3的功放功率，对于普通20平米使用绰绰有余，对于更大声压需求应该也还有很大空间，官方标称音箱不失真最大输出声压为118dBSPL。
高音表现：EVE SC305的高音与以往比较柔弱的气动高音相比，密度和动态要强了不少，3kHz的分频点以及和中高频的衔接表现出了这只高音单元不错的实力，作为监听音箱官方也给出了详细的测试曲线，从实际听感来说应该也是相符的。SC305高频动态表现不错，声音在大声压下富有张力，与球顶高音相比声音有偏向平面振膜一样的舒展听感，且似乎功放非常给力让大声压下爆发力不错。与铝带高音相比，SC305的气动高音则显得有些粗糙，体现在相对较大的颗粒感，而铝带高音则是极为顺滑，带式高音在这方面的性能优异也是它最大的特点。而在中高频的衔接方面，偏中高频的动态方面，SC305的表现要更好一些。
在高频整体的细腻程度，极高频延伸，高频声场方面，偏向HiFi的设计铝带高音确实更为好听，品质更高，空间感更强。当然，这里也有HiFi箱的一些设计特色，比如高音区域的空间感是通过在中高频部分一些频率曲线优化所实现的。在听古典音乐时，可以感受到明显更好的纵向声场。但表达单一乐器，或中高频音域时，动态支撑，声音密度则是SC305的优势。这也符合业界对HiFi箱注重临场感，监听箱注重准确细节表达的常见定位一致。
与软球顶相比，EVE SC305的气动高音在密度、动态、中高频衔接方面都比较容易占据优势，风格上还是略显颗粒感偏粗，但又不同于球顶高音的张力和瞬态特点，听感有优势，尤其对于监听定位来说有优势。对于HiFi定位来说，可能美感还是略显不足。
对于这样定位和这样价位的音箱来说，SC305的高音的硬素质、解析力等应该满足产品本身应有的产品力，如果和类似定位的丹拿Classic Monitor、真力8000系列相比，这个高音应该是有优势的。
中音表现：EVE SC305的中频风格直白、稳健且非常均衡，在中高频衔接部分表现出高音扬声器的实力，虽然对于两只配对双单声道设计音箱来说，结像并非顶级，但也有非常不错的表现，尤其在中高频以上部分结像表现稳定，准确。交响乐中横向声场位置的精确区分也有很好表现。只是比较平直的中高频让纵向听感略显扁平，深度不足。对于单一器乐表现，EVE SC305的中音张力和动态足够，声音饱满，瞬态速度适中，要略慢于金属盆的中低音单元。人声表现中性，稳健，由于频响曲线特别平直，会听起来略有一点冲，对于音乐欣赏而言，可调整EQ，或者调整解码器的数字滤波器风格改善，改善效果明显。对于大编制交响乐来说，EVE SC305功放功率足够充沛，中频的力度，爆发力，层次，大声压下瞬态可控性都表现不错。如果对美感有更高追求，也许就是中频偏低部分的瞬态速度可能偏弱了一些，中高频顶出来之后纵向声场欠缺了一些。而如果你是非常在乎中频曲线平直，追求中频要有真正监听音箱风格的听音风格，那么EVE SC305可能真是一个典范。
低音表现：EVE SC305的350Hz以下低频有一只单独的中低音扬声器负责，准确地说其中一只扬声器只负责350Hz-50Hz的低频。另外一只，根据官方描述是负责全频带至3000Hz，即另外一只也可以表达350Hz-50Hz范围频率[官方标称低频下限为50Hz]。实际听感来说，两个低音后侧的狭窄矩形开口，不会给低频带来酣畅淋漓的风格，偏向中性，甚至可以说瞬态是偏向较慢的。可以确定的是相比丹拿Classic Monitor系列，这个瞬态速度还是要好得多。而如此设计的优势是，背面开孔并没有对扬声器低频风格带来太大干扰，尤其中低频部分没有挤压，调音的痕迹，声音朴实无华，甚至稍不留意会觉得这个中低频是不是太没味道了，可能也确实是味道差了点，比如听大提琴。不过，当遇到需要爆发力和张力的低频时，SC305在较好的功率支撑下，还是表现得足够稳定，不张扬，不夸张，中性直白但又不平淡。尤其在偏低低频部分，如果把它看做一个5英寸书架箱，那么这样低频动态和质量还是基本令人满意。但是在“口径即正义功率即真理”的低音通道，也不能有超出它能力的太多期望。同时，值得一提的是，在房间听音环境并不是特别理想的情况下，SC305的低频较低部分的控制力，细节表现还是不错的。如果愿意精细调整EQ，表现会更好。
其他应用：最近，有SOOMAL网友将EVE SC305当做多声道家庭影院系统的中置声道来使用，毕竟它的外观看起来确实有点像。但从使用来看，我们觉得这种声音风格对于传统影院声音回放来说，优势是细节、动态、中频已经比较好了，尤其是搭配低音炮之后，整套系统均衡性是不错的。但不足是，这样比较中性偏慢的瞬态风格，似乎不太符合需要讲究大开大合的电影音效。SC305的横置也许更加适合它本身定位，搭配EVE Audio自家的其他两分频SC系统，构成多声道工作室。由于其全系列几乎一致的功放、DSP、扬声器材料等设计，也让构成多只音箱的系统工作与部署更为简单。虽然我们看到近年来真力、EVE Audio都有将多只有源音箱引入多声道家庭影院市场的趋势，但无论是明显偏高的成本还是声音风格，都推荐想要用它们来打造多声道影院系统的用户谨慎考虑。
总结
EVE Audio SC305是一只比较特别的音箱，尤其是两只构成立体声做音乐欣赏使用时，更有其特别之处。由于缺少和对应SC205的对比，我们很难确定如此设计为中频、低频带来多大贡献，但推测中频的均衡性、动态方面应该还是肯定有正面影响的。SC305的气动高音在足够充沛的功率支持下，合适的使用距离内，表现出了我们听到过气动高音中比较优秀的动态和密度水平，和以往印象中解析力出众但却动态不足有所区别。与同样监听定位的丹拿、真力高音相比，肯定有性能上的优势。与偏向HiFi的铝带高音相比，高频和超高频部分仍有不足，听感也略显粗糙[相对铝带式粗糙，但整体表现还是很不错]，而中高频衔接部分，SC305的气动高音单元优势明显。音箱很好地诠释了监听音箱追求中性与均衡的风格，与常听的HiFi音箱相比，主要表现在中频中高频的直白，以及中低频和低频的无修饰。前者让声音的细节更为突出，略微缺少美感；后者则让低频可以在不经意间爆发出不错的潜力和自然，这种自然是指扬声器的自然，而不是听感的自然。当然，在低频方面不能因为它是三分频就对一个5英寸的低音单元有过高要求。说到这里就不得不提，作为单只7500元以上的SC305，在很多方面看似乎配置并不如一万元的SC307吸引人。
关于SC305的应用我们前文已经谈到，在监听音箱领域SOOMAL测试不多，因为缺少SC205参考，也不能完全确认三分频的作用和投入是否值得。但从这只气动高音以及中低音扬声器表现来看，在传统监听领域，SC305的声音表现是拿的出手和丹拿Classic Monitor系列以及真力8000系列抗衡的。但与偏向音乐欣赏应用中SC305价格并不算低，性价比自然不高。对于喜欢追求偏监听中性风格音乐欣赏体验，又不考虑价格因素，SC305、SC307也许是比较另类的选择之一。
,
