当前位置:首页>维修大全>综合>

错案的界定标准及追究(最高人民法院关于错案的认定标准)

错案的界定标准及追究(最高人民法院关于错案的认定标准)

更新时间:2024-07-02 19:56:16

错案的界定标准及追究

1. 错案的界定标准是指在司法程序中,对于被判决错误的案件,需要明确的标准来进行界定和判断。
2. 常见的错案界定标准包括:事实认定错误、证据不足、程序违法、判决结果不当等。
3. 在追究错案时,需要遵循法律程序,进行调查和审查,同时也需要加强司法人员的职业道德建设和监督,以减少错案的发生。
同时,对于错案的受害者,也应该给予适当的赔偿和补偿。

回答如下:错案是指在司法活动中,因为某些原因导致对被告人的定罪或判决存在重大错误的案件。界定错案的标准主要有两个方面:

1. 事实界定标准:指定罪时,必须有足够的证据证明被告人的罪行。如果无法证明被告人的罪行或者证据不足,就不能定罪。如果定罪后发现证据不足或者错误,就可能构成错案。

2. 法律适用标准:指判决时,必须依据法律适用准确。如果法律适用错误或者违反法律规定,就可能构成错案。

当发现错案时,应当追究责任并予以纠正。追究责任包括刑事责任和行政责任两种。刑事责任主要是指对制造错案者的违法行为进行刑事追究;行政责任则是指对制造错案者的行政机关或司法机关进行行政处罚或者纪律处分。同时,对于已经判决的错案,还需要采取措施予以纠正,包括撤销判决、重新审理案件、赔偿被害人等。

更多栏目