太招人恨了
明末清初是一个大变革的时代，明朝的，起义军的，满清的，各方势力你方唱罢我登场。
然而在这么多的势力中，哪个势力最招人恨，当然就是吴三桂了。
吴三桂本为明将，后叛明，降李自成，在李自成进逼北京的过程中，手握重兵的吴三桂在山海关坐视，没有率兵勤王，可以说是坐看了明朝的灭亡，忠于明朝的一方，自然对其恨之入骨；
李自成进北京之后，吴三桂号称因为陈圆圆的关系，再次叛李自成，开关迎满清入关。这不但算是加速了李自成的灭亡，同时也招致了满清的肆虐。这使得起义军一方，以及仇恨满清的一方，都对吴三桂切齿仇恨；
最后，吴三桂连满清也反了，自然满清也恨不得将他大卸八块。
你看看当时，怀念大明的势力，同情起义军的势力，忠于满清的势力，哪一个不想扒了吴三桂的皮的。
还记得鹿鼎记吗，为什么韦小宝可以在朝廷和天地会两个敌对的势力同时混得风生水起，一个重要原因因为这两者都想弄死吴三桂，而当吴三桂死后，韦小宝也就再没有了左右逢源的风光。
吴三桂的失败不是输在军事、谋略、经济上的，康熙的胜利也是一样！况且赢的并不轻松！
史称“三藩之乱”的战役打了8年，自吴三桂反清起，一路势如破竹，打下了半个中国，紧接着尚之信叛于广东、郑经进攻泉州与广东潮州、孙延龄叛于广西、王辅臣叛于宁羌、耿精忠叛于福建。烽火四起、四方震动，康熙都想御驾亲征了！众朝臣极力劝谏才作罢。打了6年，因为各藩王之间的猜忌与内斗，才给了清军机会！吴三桂称帝后很快驾崩，虽其孙吴世藩继位，但国家众人心散，无灵魂首领，相持不到2年，自然很快亡了！
后来的历史大家应该都知道了，不过我不认可康熙。
首先历史都是胜利者书写的，因为历史上把三藩之乱的战役写成了康熙的英明神武，极力贬低吴三桂，这是不公平的。首先康熙是达虏，他主张的文字狱，杀害民间义士窦尔敦等，残害的是华夏民族，最重要的是在思想上奴役华夏子孙万代，纵观整个中国历史，有哪个朝代自大臣以下都视自己为奴才的，而且到后来甚至以在帝王前称奴才为荣，从思想到行为每个人都没有生气了，导致晚清中国人的100多年屈辱史。直到当代，奴性思想仍有很多，比如崇洋媚外、趋炎附势、低头哈腰等！
康熙的平三藩之乱、平戈尔丹、收复台湾、擒鳌拜都只是他为了巩固个人政治权利的内部斗争而已，对于华夏民族与历史又有何贡献？
吴三桂的失败主要是因为他反复无常，在满清与大明的拥戴者之间两头不是人而失败！否则何来文字狱、奴役思想！更没有屈辱的百年史！
