当前位置:首页>维修大全>综合>

为什么律师不能保证官司一定打赢(为什么律师不愿意免费打官司)

为什么律师不能保证官司一定打赢(为什么律师不愿意免费打官司)

更新时间:2024-04-25 11:39:10

为什么律师不能保证官司一定打赢

1、证据角度。赢不赢看证据,不是看律师。

2、诉讼地位。律师是诉讼参与人,证据是否被采纳由合议庭决定。

3、在我国审判制度下,法官某些时候都决定不了输赢。如果承办法官意见与合议庭分歧大,有可能交审委决定。输赢不由法官决定。

4、那要律师干嘛?律师帮你写起诉状,举证质证,答辩辩论。这些工作专业性很强,普通人做不来或者说做不好,只能找律师。

经常参加庭审的羊仔来回答你!

原告有律师,被告也有律师!

原告律师保证赢,被告律师也保证赢,谁输?

难道法官输?让法官赔钱或者把法官判刑?

没有人敢说百分百的胜算,哪怕是亚洲最强的律师。

“诉讼有风险”这看着像一句自我开脱的话,但是很中肯,毕竟就算你证据链再完整,陈词逻辑再强,也难免遇上法官行使了自由裁量权。

何况有很多一审判决有误,不然何来二审纠错。

再说说什么是赢?

原告告赢了,让被告赔钱、坐牢...是赢!

被告赢呢?那自然是不赔钱,少赔钱,少坐牢,不坐牢为赢!

律师最多告诉你胜算几成,包赢,那是唬小孩的!

不过从委托方式来说,你可以选择签全风险代理,前期不付任何费用,胜诉拿到执行款再给钱。

希望能帮到您!

更多栏目