前言
在两万元左右的4K家庭影院投影机里面,一直都有两台机器关注度非常高,其一是爱普生的TW8400,其二就是明基的W5700,两台机器各有优劣势,这次朋友搞了一台明基W5700,我先行截货,把机器搬到我家了,说是帮忙调试,实则是想详细评测一下这台机器,就想得到一个答案:两万左右这个价格入手这台机器,到底香不香?
这是一篇相对专业的评测,全文近万字,图片118张,对手机流量党不是很友好,建议在WiFi下阅读,老本同学的文章,就算是一些专业知识,也能用大家看得懂的话说出来,绝对通俗易懂。
一、主要参数
明基W5700是一台以广色域色准为主要卖点的4K家庭影院投影机,能达到DCI-P3色彩空间覆盖100%,在明基的一众4K家庭影院投影机里面算是灯泡机的旗舰机型了,除了色彩表现出色,还有1800流明的亮度,支持HDR和HLG,1.6倍变焦的镜头,同时拥有DLP机器当中极其出色的四向镜头位移,在2万元这个价位的4K家庭影院投影仪当中表现是非常优秀的,用下面这张图基本就能完全把它的优点囊括了。
DCI-P3色域在4K标准里面为何这么重要,这里简单科普一下色域的知识,这块知识单独写几篇文章可能都说不清楚,篇幅有限简单聊聊,所用图片都是网络上找的,如有侵权,请联系后删除。
上图这个CIExy1931色度图,是1930年代完成的定义,简单理解就是人眼所能看到的所有颜色的范围,而目前为止人类发明的任何一个 显示设备都不能完整的重现这个色彩空间的,为此我们就定义了不同的色彩标准(也就是色域),把这个范围给化成小一点的面积,表述方法就是用定义的RGB三原色坐标在1931色度图中划定一个三角形,三角形的面积越大,显示的色彩就越丰富,灰阶过度越多。我们观看的视频,从拍摄设备、制作设备再到重显设备,都需要遵循统一的标准,我们最终观看到的内容才是准确的。无论采用哪种色度空间,相比人眼看到的大自然,都是有损的,大自然才是真真的广色域。
上图,让我们来看看几个常用的色度空间,从小到大顺着了解一下,Rec.709这个标准是1990年国际电信联盟作为HDTV的统一色彩标准,我们目前看到的电视节目、DVD、蓝光碟等等都是采用的这个色域,也是目前接触最多的色彩空间标准。和他基本重合的sRGB标准可以简单理解为电脑领域的Rec.709标准,它是微软联合一众电脑厂家制定的,两者有着基本差不多的定义范围,一般可以理解为基本约等于Rec.709。这里还有另外一个色域标准叫做NTSC,美国国家电视标准委员会搞的有线电视节目标准,但是这个标准当年定得太高了,以至于很长时间以来也没设备能达到完整覆盖,所以大家很多时候能看到部分电视机色域会标注成达到72%的NTSC,或者是超过72%的NTSC,这里的72%NTSC其实就是约等于Rec.709色域。
Rec.2020这个标准是近年来国际电信联盟制定的超高清电视标准,分辨率是4K或者8K,视频文件编码采用HEVC,目前采用这个色彩空间的主要是4K UHD蓝光原盘等超高清视频内容,奈飞等等流媒体也已经有这种标准的视频,但是尴尬的是,Rec.2020标准迈的步子也太大了,目前没有任何显示设备能做到完美覆盖Rec.2020色彩空间,不得不采用的方法就是把Rec.2020映射到DCI-P3色度空间进行显示,DCI-P3是美国电影电视业的一个标准,介于Rec.709和Rec.2020之间,比Rec.709大了约26%,现阶段一些高端设备已经能够做到P3色域的全覆盖了,也只有完整支持P3色域的设备,在重放UHD 4K原盘的时候,你看到的色彩信息才是完整的。覆盖范围可以简单理解为Rec.709 ≈ sRGB < DCI-P3 < Rec.2020。
以上,表述可能不是非常准确,如有大神有更准确的讲解,欢迎批评指正。接下来回到明基W5700本身,它是利用WCG滤镜来实现的100%的P3色域,比起只支持Rec.709的投影机来说,色彩表现要好得多得多,最关键的是它能完整的重现UHD 4K原盘的颜色和显示内容,是否支持P3色域已经是评价一台高端家庭影院显示设备的必备标准了,这点来看W5700绝对是优秀的。这里我用三张演示屏摄图看看广色域对画质带来的改变,一眼睛带来的差别还是非常明显的。
至于其他的参数,我就不展开再谈了,在后面的评测过程中,遇到了再讲吧,这里列一个机器完整的参数。
●投影系统:DLP(4K UHD DMD,0.47英寸)
●分辨率:3840×2160
●像素:830万
●亮度:1800流明
●对比度:100000:1
●镜头:F=1.81-2.1,f= 14.3-22.9 mm
●镜头位移 垂直:±60%,水平: ±23%
●投射比:1.36-2.03 (100英寸@3m)
●画面尺寸:60-200英寸
●镜头缩放:1.6倍
●灯泡:超高压汞灯泡,功率240W
●灯泡寿命(正常/经济/SmartEco):4000/10000/8000小时
●HDR模式支持:HDR10、HLG
●颜色模式支持:DCI-P3色域100%覆盖
●输入接口:HDMI (2.0b、 HDCP 2.2) x 2,USB x 3
●功耗:405 W (最大); < 0.5 W (待机)
●尺寸(L×W×H):492×168×349mm
●重量:6.1kg
二、开箱实拍
投影机搬来了,话不多说,先来一组开箱照吧,箱子很大,一个人搬上楼还是有点费力的。
开箱实拍的部分就先这样吧,无论是做工还是用料,都对得起这台机器的价格,镜头的防尘帽檐设计、防止杂光反射的镜头环设计等等小细节可以说是非常用心了,宽大的机身体积,也为良好的散热和静音表现打好了基础,1.6倍变焦镜头和大范围镜头位移也带来了极大的安装便利性,记住一点,镜头位移是无损的,梯形矫正是有损的。这里还要多说一句,整台机器的外表面采用的是亚光低反射做工,更进一步减少了环境光对于显示效果的影响 。
三、客观数据评测
此次测试分为两个部分,客观数据和主观感受,调试校准准后,客观数据主要是使用专业软硬件读取得到的数据,然后进行分析,而主观感受主要就是个人实际的观影感受了。
3.1 测试准备先说一下测试的环境,我是一个客厅党,播放器是OPPO的203,HDMI线用的是菲伯尔的Ultra Pro2,幕布是188寸2.35:1影辉FO画框幕,幕布标称增益1.65,幕布尺寸是定制的420X189cm。使用W5700直接投16:9画面,把幕布高度占满,大约就是150寸左右。W5700只有1800流明的亮度,挑战150寸难度还是有点大的。
W5700投150寸需要的投影距离在4.5米-7.2米之间,得益于上下对称的光路设计和大范围镜头位移,它可以直接放在桌面上正投就能实现,甚至放得偏离幕布中心线不太远也没有问题。
用大神JACK LIU投影计算器v3.2算一下更加直观,投150寸的前提下,侧视图上可看到投影机可供选择的放置位置非常宽泛,这里我直接把它放在了我前方的桌子上正投,正视图上可以看到灰色区域都是镜头位移的范围,范围也非常大。
接好线,开机,准备开始调试吧。
我此次测试需要用的硬件是爱色丽的i1 Pro,软件使用的是免费的HCFR,还需要用到两张测试碟, Super HIVI CAST和AVS的HD709,调试HDR和P3色域还需要用到《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》的这套测试视频套件,HCFR调试SDR的Rec.709还是非常方便的,但是用它来调试HDR和P3色域就比较不便,HDR 4K时代,HCFR老了,快吃不动饭了。
3.2 SDR下Rec.709颜色表现首先我们来测试一下观看SDR视频的表现怎么样,按照惯例,用 Super HIVI CAST先校准一下亮度和对比度,这张测试碟我已经推荐过无数次了,有中文字幕,音视频都能引导你调试校准,属于发烧友必备的入门测试碟。
校准亮度,图中中心部分有一部分是超黑,超过0%的黑色,如果你能看到超黑,说明你的0%黑就不是真的0%黑,调试标准就是让你刚好看不到中间的超黑,同时刚好能区分0%和1%的黑
调试对比度,中间部分是超白,和调试亮度一样的方法,刚好看不到中间的超白,这时候的100%白就是准确的100%白
调试到一个基本准确的亮度和对比度之后,固定好爱色丽,播放AVS HD709测试碟,用HCFR调试灰阶和6色数据吧。播放SDR内容,图像模式使用默认的Cinema(Rec. 709),出厂默认就按照Rec. 709设置的。为了测试的准确性,要先把Motion Enhancer 4K插帧和动态光圈功能关闭,灯泡功率使用正常(也就是高功率),CinemaMaster和Brilliant Color功能都需要打开,这两大画质优化技术都非常不错,先用默认设置就可以了。
先看一下初始数据如何吧,读取一遍灰阶和6色数据,先看看结果。
仅仅只是肉眼简单校准了对比度和亮度之后,出厂默认模式的Cinema(Rec. 709)图像模式准确度已经不错了,对于没有专业校准设备的朋友来说,到手之后直接用,也没有太大问题,专业校准只是针对不同使用环境,锦上添花的做法。
下面我们就开始进行专业的调试校准,W5700的菜单设计非常清晰合理,调试起来还是很简单的,具体的过程我就不重复了,花了差不多2个小时的时间,我把SDR下灰阶和6色都校准到了比较理想的状态。关于如何调试校准,我之前写过一篇还算专业的调试文章,感兴趣的朋友可以去什么值得买搜索了看看。
还是直接看结果吧,调试校准之后的结果我还是很满意的,校准之后,我的环境下投了150寸,100%亮度有9.667FTL, 0%亮度有0.0132,全开对比度733:1,这个对比度数字并不是很高,但这是在关闭动态光圈的条件下测出的,打开动态光圈之后,0%亮度可以再下降一个数量级,达到0.0046,对比度达到了2101:1。
SDR下的Rec. 709就调试校准完成了,W5700的测试数据还是能够让我非常满意的,无论是灰阶曲线,平均gamma值,三色吻合度都非常满意,特别是全程稳定在6500K的色温更是优秀,6色的数据也相当不错,全部数据的dE都控制在了1左右,这一点上比我现在的爱普生TW8300还强一些,我的TW8300蓝色无论如何调dE都是2.4。要说缺点只有2个,一个就是亮度和黑位都有点欠缺,不打开动态光圈的时候黑色发灰,最大亮度也弱了点,还有就是色域覆盖离100%的目标还差了一点点。
3.3 HDR下DCI-P3颜色表现
明基W5700的的HDR设置是和SDR设置完全两套配置程序,两套数据互不影响,当检测到播放的是HDR视频之后,自动切换到HDR模式,色域也自动切换到P3色域,这个过程中可以听到机器内部有类似单反镜头对焦的咔嚓声,应该是内置的滤镜动作的声音,这时候我们还需要把菜单里面的广色域设置打开,打开之后才是100%P3,关闭的时候只是90%的P3。
在测试P3色域之前,我们一样也需要先校准亮度和对比度,但是HDR的亮度和对比度校准和SDR差异还是挺大的,这时候我们需要用到《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》视频套件,这套测试视频其实是一系列的视频文件,封装成TS或者是MP4文件,校准亮度对比度需要用到里面的2组视频来进行校准,Basic Setup Patterns文件夹下面的,Black Clipping和White Clipping。
播放Black Clipping视频,我们来调试亮度,你会看到不停闪烁的黑色块,我们盯着64 号黑色色Bar“Reference Black”调整,调整亮度菜单,目标是让64 号色 Bar 和它左面的所有Bar维持全黑,而旁边的 68 号色 Bar 刚好看到闪烁,原理和我们调试SDR的亮度确实是一样的,左边的Bar都是超黑,当你能看到超黑的时候,说明你的0%黑不是真的0%黑
播放White Clipping,我们来调试对比度,对比度也就是白色亮度水平,HDR的对比度和SDR的对比度,定义完全不是一个维度的东西,调试也和SDR的对比度完全不一样,我们需要根据自己设备的显示能力,把他校准到一个目标亮度值,方法和上面的HDR亮度一样,这里我们把他校准到723号bar,也就是1000nit的标准吧,调整对比度设置菜单,直到刚好看不到723号及其右边所有bar的闪烁,但是能看到712号bar的闪烁
免费软件HCFR搭配《R.Masciola’s HDR-10 UHD Test Patterns Suite》调试HDR的P3色域,虽然可以做,但是已经非常非常的力不从心了,这软件设计之初就不是干这个的,我也只能一边摸索着一边调整,折腾了2个晚上,也仅仅只是用它调好了HDR下的6色,灰阶完全没法动,调整到任何色温数据之后,曲线完全以我不能理解的方式发生变化,不知什么时候能够入手一套专业的ChromaPure3 Professional软件,希望下次调试机器的时候能借到一套设备来用用。
我就不发初始数据,直接看校准之后的P3数据吧,W5700的HDR模式还是给我了惊喜的,首先就是亮度居然比SDR还高一点,我用爱色丽读取到的数据,最高亮度达到了11.X FTL,比SDR亮度高了10% ,要知道我的TW8300如果开P3色域的话,亮度可是腰斩的。
DCI-P3颜色表现也调试完了,可以说是给了我一个大大的惊喜,首先亮度居然比SDR模式还高了一点,色域覆盖也相当不错,而且这还是我只简单调整了6色数据的情况下得到的,这个成绩绝对值得表扬。
3.4 其他评测数据
机器素质的评测数据都在上面了,这些数据基本上构成了它是否值得买的主要理由,当然还有一些数据我们也需要关注一下,例如消耗功率、噪声、散热能力、开关机时间等等。
在继续其他评测数据之前,我先聊聊W5700使用的这颗DMD芯片,众所周知,W5700使用的是一颗0.47英寸的DMD,原生分辨率是1920X1080 的,借助TI的XPR技术实现的4K,也就是需要抖3次才能实现4K,很多人不能接受这一点,觉得都卖这么贵了,为何不用0.66英寸的DMD,0.66的原生分辨率是2716X1528,只需要抖1次就可以。我个人的一点看法,无论是使用0.47还是0.66,最关键的还是要看最终的效果,W5700这个0.47明基也堆了大量的成本在上面,最终得到的显示效果甚至明显比部分0.66的4K机器更好,这就是值得肯定的。我举个不怎么恰当的栗子,0.47的DMD就像汽车中的2.0T四缸,0.66的DMD就像3.0V6自吸,你3.0的V6自吸有些方面确实优势明显,但是我官方爆改的2.0T也不弱啊,就像A45 AMG的2.0T,AMG把他调到了接近400匹马力,比很多3.0T还强了,难道它就不香了么?
再列一下其他一些客观评测数据吧。
开关机时间,大部分DLP投影机都需要一个较长的开关机时间,明基W5700也不例外,从按下遥控器开机按钮到显示画面出现的时间需要39秒左右,而且还要等一分钟左右亮度才会逐步正常。从按下关机按键开始直到散热风扇停止,电影指示灯显示待机,需要1分32秒左右的时间,这时候才能断开电源。用手机秒表按的,不是很准确,大家见谅。
关于能耗,我用小米的智能插座监控了一下能耗水平,待机状态下,W5700能耗不到1W,只有0.84W,开机正常使用过程中,灯泡如果工作在正常(也就是高功率)模式下,整机功耗有320W,灯泡如果工作在中功率模式下,整机功耗有239W。
噪音控制,明基W5700的噪音控制属于做得非常优秀的,就算是灯泡工作在高功率模式下看HDR视频,风扇噪音都控制得非常好,明显比我在用的爱普生TW8300高功率下的安静,但是W5700的动态光圈噪音很大,遇到明暗变化较快的场景时,动态光圈发出咔嚓咔嚓的的声音甚至会吓人一跳。
夜深人静的时候,投影机不开机的状态下,我客厅的环境底噪是35.6分贝,开机之后,噪音计放在出风口旁边,灯泡中功率噪音41分贝,高功率噪音45.1分贝,当然了,实际使用的时候,没人会把耳朵凑在出风口上听噪音的。距离1米的位置,灯泡中功率噪音36.6分贝,高功率噪音38.3分贝,仅仅比环境噪音高一点点,除非你竖起耳朵仔细听,不然根本就不会发现投影机噪音的存在,当播放电影的时候,更是不可能听到投影机的噪音了。
本来还有发热量测试的,但是现在复工复产的企业吧全网能买的各种红外测温仪都买完了,只有等下次有机会再测试出风口的温度了吧。
这里补充一下动态光圈的表现,W5700的黑位并不算优秀,打开动态光圈之后黑位表现能获得一个比较大的提升,但是动态光圈动作的声音有点大,有时候可能会影响到观影,个人还是推荐把这个功能打开,毕竟更好的黑位比起一点咔嚓声,还是来得更划算的。考验大家显示设备能力的时候到了,下面两张图是播放0%的黑时候的屏摄,我刻意使用了一样的相机光圈、快门和ISO(F4,1/50秒,iso 8000),对焦也是使用手动对焦,可以看到动态光圈关闭时候的黑色是灰色的,相机因为宽容度的关系,实际表现并没有人眼看到的那么明显,我们的人眼天生就是HDR的。
至此,所有客观数据的评测就告一段落了,给客观数据做一个小结吧。
SDR下表现不错,普通用家,简单调试就能实现很好的显示效果,默认出厂校准参数就挺准的,当然专业校准之后就更好了,无论灰阶还是颜色准确度都非常不错,色温也很准。唯一的缺点就是亮度稍有不足,而且黑位不够黑。
HDR下的表现比SDR更加好一些,甚至亮度还更好一点,颜色准确度也很好,经过调试之后,几乎能完整覆盖100%的P3色域,观看HDR内容时候的可用度非常好,绝对算得上是一台优秀的4K家庭影院投影机。
四、主观观影评测
这部分来谈一谈主观的观影感受吧,毕竟数据再好,实际感官感受还是非常重要的,好的数据表现是好的观影感受的基础。
因为我投了150寸,W5700的亮度其实是稍有不足的,SRD下亮度只有不到10FTL,距离THX推荐的12FTL还有一点差距,如果能把画面投在120寸左右就会带来更好的观影感受,毕竟我这块188寸的幕布对它1800流明的亮度来说,太难为W5700了。
至于HDR内容,主要是观看UHD 4K蓝光原盘,W5700在投了150寸的条件下,效果完全可以接受,除了亮度稍差一点,部分高亮画面欠缺一点阳光感,其他大部分时候观影感受都是秒杀SDR下的HD蓝光原盘的,毕竟P3色域比起709色域来说完全就是碾压级别的优势,你会感叹之前看了这么多年的HD蓝光原盘都白看了。我的爱普生TW8300因为P3色域下亮度严重不够,投150寸基本属于不可用状态。
同时因为DMD单片式的结构,锐度天生就比3LCD的TW8300要占优势的,W5700的锐度明显比我在用的TW8300要好一些,这一点甚至观看在线的流媒体视频时候都能感受得到,再加上真4K的分辨率,比起TW8300的伪4K来说分辨率也是占尽优势的。
动态插帧功能Motion Enhancer 4K,我是非常喜欢插帧功能的,24P的电影在很多动态画面的时候,其实是能看到不流畅的,特别是在看了60帧的双子之后,这种感受太过明显了,真的是没有对比就没有伤害。普通24帧的电影,打开插帧之后,流畅感要好得多,W5700的插帧可用度很好,我试了一下开到中感受就很好了,而且插帧在播放4K HDR的时候也是能打开的,比起我的TW8300只能在4K增强和插帧之间二选一要强了很多,只是插帧会偶有错误,特别是字幕位置有时候能看到画面有破损错误的情况出现,好在基本不影响看片子。
这台机器在我家的这断时间,除了调试校准的2个晚上,其他时间我基本上每天晚上都用它看一部电影、或者是1、2集美剧,SDR下亮度和黑位表现比我的TW8300稍差一点,但是HDR的表现比起TW8300真的好了很多,我顺便重温了几部经典电影最近新发行的UHD 4K原盘,感受真的香啊。
谈了这么多,我也拍了一点屏摄,再次重申,屏摄表现不能代表投影机的实际表现,屏摄拍得好看,和投影机显示效果的关系真的不大,更多时候展现的是拍摄者相机的水平和摄影的能力,我所有的屏摄都是相机直出,只是用PS裁剪了一下大小,绝对没有任何美化或者是劣化。如果一篇评测投影机的文章通篇就靠屏摄进行所谓的评测,甚至拍摄时候连相机光圈、快门和ios都不固定,大家可以直接关掉吧,看下去真的就是浪费自己的时间。
4.1 SDR屏摄表现这些屏摄的内容主要是1080P的HD蓝光原盘,或者是4K演示片段,甚至有网上下载的流媒体视频节目,大家看看就好,上传网络之后,还会再次被压缩,就当看热闹咯。
4.2 HDR屏摄表现HDR屏摄主要是4K HDR演示片,UHD 4K蓝光原盘,还是一样的,大家看看热闹就得啦。
4.3 动态光圈屏摄对比
最后再来一张动态光圈表现的对比,两张屏摄也是一样的相机光圈、快门和ios(F2.8、1/30秒、ios2000),手动对焦,我找了玩具总动员4里面的这个暗光环境镜头,打开和关闭动态光圈,对黑位的提升还是非常明显的,肉眼实际感受还更加明显。
五、总结到了最后总结的时候,可以回答开篇提出的问题了,花2万块钱买这台明基W5700投影机到底值不值?答案是:很值!
优点:
1、优秀的颜色准确度,无需专业调试,出厂设置表现就比较理想。
2、优秀的色域覆盖,HDR模式下几乎100%覆盖P3色域。
3、优秀的噪音控制,就算灯泡工作在高功率模式,噪音控制也非常不错。
4、强大的四向镜头位移和1.6倍变焦,极大的安装便利性。
5、HDR模式P3色域,也拥有很好的亮度表现,HDR P3的可用度非常高。
缺点:
1、亮度表现稍弱了一点,建议最大投影尺寸控制在120寸左右,更大了会比较吃力。
2、黑位表现稍差一点,开了动态光圈能够一定程度改善,但是离优秀的黑位表现还有距离。
,