不全是！小口径喇叭反应速度快，表现较准确与亲切(不能是暖声啊)，但声场较小气，低频力量小，开不了大音量，大喇叭声音暖了些，声场开阔，低频劲，声压大，气势磅礴。各有优缺点，一般不要小于6寸，10以上要三单元才有好人声。空间几平方4~5寸也够，3寸就毫无意义了，但城市套房的5寸为佳
看怎么理解音质了。很多初级入门者会把低频的表现看为音质最重要的部分，在这种情况下，单元越大，“音质”越容易满足你。
不过就那怕这种情况也不绝对，同样5寸单元，好的下潜可以到50Hz，而一般的只能到60Hz，而一些全频甚至只能到70Hz左右。
而6.5寸单元，优秀的可以做到35-40Hz的下潜，普通的是到50Hz的水平。
实际上，很多8寸只做到40-50hz的下潜也彼彼皆是。甚至一些10寸和12寸和更大的也只做到35-40hz左右。
因此，那怕只看低频下潜，都不是喇叭越大音质越好的。
如果综合起来看，音质和喇叭大小的关系会进一步弱化。同样采用8寸单元的音箱，它们表现的差异会大到你无法想向，一些AV箱只能拿来看电影，低频跟5寸设计良好的音箱都比不过，而解析和层次更无法相比。而高品质的8寸单元的音箱，声音可以精准重现30-40kHz范围，除非你有专门的超过40平方的听音室，完全满足听音乐看电影的需要了。
如果在全频段坚持同等的高要求，即保持中高频的表现的前提下，喇叭尺寸越大，音质当然越好，低频表现力确实是音箱表现重要的一方面。但也是最值钱的一方面。尺寸从6.5寸书架升高到8寸落地，箱体成本增加起码3倍水平，8寸箱一般要做3分频，分频器和单元也差不多增加三倍，设计和调试难度还不止三倍。其价格差个三五倍甚至更大也正常。
自己家的自然声NS17，虽然是6.5寸箱，但频响可以做到40-40k Hz+/-3db，这是很多8寸单元音箱也做不到的了。在70-20k可以做到参考级的+/-2db的要求。后面一对双8寸的音箱，低频已经可以做到30Hz，高音采用钻石振膜单元，成本上升三倍都不止了。
