音响插口在哪个位置（家用音响插口在哪里）

现代人工作压力大、生活节奏快，客厅已经成为重要的影音娱乐之地。如果有空间，又留有布线，同时选择多声道环绕系统和音乐系统无疑是最好的，只是这受到空间、环境、金钱等诸多限制，对于大部人来说不太现实。可能不少人和我一样，不追求极致的效果，想要的是使用便利、一套系统就能解决听音乐、影视观片的需求。

前几年参加HIFIMAN线下试听活动，看到SHANGRI-LA那一套系统时有点瞠目结舌：不说机器本身的体积，光是电源线直径就有几公分，一套系统十分的复杂。声音是真的好，不过一般人也真的享受不来。HiFi产品，不但价格昂贵，对设备的使用环境也有严苛的限制。对于普通人来说，听音乐比较随性，更多的是让自己放空，使用便利的产品才是最适合的选择。这里就有了两个方向，一种是选择偏向影音的Soundbar，一种是选择偏向音乐的2.0系统。

Soundbar最初是为电视而生，是将多个声道的音箱功能整合在一个箱体内的长条状音箱，可以看作是把以前的AV系统整合到一个音箱里，一般都支持杜比、DTS，也可以连接低音炮。Soundbar一般可以摆放在电视机柜上，也有些可以悬挂安装。体积小、无需复杂的连线是其最大优势。

现在的Soundbar一般支持多种输入方式，包括HDMI、光纤、DLNA、蓝牙等，应用场景也从电视伴音扩展到音乐播放。

2.0有源音箱（下称2.0音箱）一般是用来听音乐，价格从几百元到上万元的都有，可选性广。因为声音定位比较准，也有不少人用于接电视使用的。音箱有可以放在电视柜上的，也有放在可以放在单独的脚架上。（图片来源：moresure）

现在的2.0音箱输入方面也同样相当多样，不管是有线的光纤、AUX还是无线的DLNA、蓝牙，都有不少产品配备。

Soundbar和2.0音箱都有多种输入方式，看起来都能胜任影视、音乐功能。不过，实际使用还是有差别的，比如Soundbar支持杜比解码，观看高清影音观影临场感更好。如果平时基本是观看在线视频，那可以选择2.0音箱搭配使用。

谈起Soundbar，雅马哈是肯定绕不开的。目前大多数的Soundbar是模拟5.1/7.1，是通过软件算出来的虚拟效果，而雅马哈YSP系列算是真实环绕。YSP-5600是旗舰款，有44个喇叭！通过数字投音技术，能够再现相当于7.1.2 声道的3D 环绕声，支持Dolby Atmos、DTS:X。不差钱买它准没错。

为啥是索尼HT-ST5000？当然是索尼大法好。作为索尼的旗舰款，HT-ST5000支持Dolby Atmos7.1.2 声道。索尼HT-ST5000拥有两颗Hi-res超高频单元，播放高解析音乐有着很好的表现，这是其最大优势。

Beam是Sonos Soundbar系列里体积最小的一款，适合小空间使用。支持HDMI ARC输入、支持AirPlay播放，支持红外遥控。通过Sonos App，可以在线播放数十个源的内容。音乐和影视兼顾、使用便利，是我最终选择它的原因。

Sonos进入国内市场也有不少年了，我以前比较喜欢无线音箱，比较关注的是它家的Play系列。Soundbar系列也看到过一些用户的评测，主要槽点不支持DTS解码。现在有了NAS，打算加强影音这块的东西，就起了心思。不支持DTS对于影音发烧友来说难以忍受，但对我这种主要是看在线视频、基本不会下原盘的用户来说，基本没什么影响。

家里电视是49英寸的，空间也不大，所以选择了尺寸最小的Beam。虽然产品支持alexa语音功能，但国内用不了。

产品的包装保护还是挺到位的，封口没有动过的痕迹。Sonos Beam有黑、白两种颜色，我觉得白色颜值更高，只是考虑到和家中电视柜搭配，还是选了黑色。

音箱看起来很简洁的，正面是Sonos的标志，顶部是控制面板。很多Soundbar长度都超过1米，Sonos Beam的三围是69x651x100(mm)，在Soundbar产品中算是mini的。

单独产品看不出大小，和49英寸的电视、山进莫扎特参照对比就知道音箱尺寸不大。

正面的Sonos的标志并没有像一些品牌那样做成金属亮面的，我挺喜欢这设计的，不突兀。触摸控制键在音箱顶部，小孔是麦克风阵列。中间是播放/暂停，左右两边是音量调节。沿着音量键左划、右划可以调节曲目。

在标志的下方是红外模块，可以用电视的遥控器配对控制音量。底部有凸起的橡胶脚垫，防滑防震。

配有8字电源线、HDMI线、光纤转HDMI线，线材是比较柔软的，做工相当精致。

音箱的接口在背面，从左到右依次是电源接口、配网键、网线接口、HDMI接口。需要注意的是，Sonos Beam的HDMI接口只支持HDMI ARC输入，无法连接普通HDMI接口输入。接通电源后，顶部的指示灯在不同状态下呈现不同颜色。

Sonos Beam支持S1、S2两个版本的App，我下载的是S2版本。联网过程很简单，按照提示操作即可，需要注意的是不支持5G Wi-Fi网络。

Sonos音响的接口类型少，为何Sonos在全世界还这么受欢迎？最根本的原因是其整合了非常多的流媒体资源。比如在国内使用的话，QQ音乐、网易云音乐、Apple Music、咪咕音乐、喜马拉雅等主流资源几乎一网打尽。在Sonos App里可以跨平台搜索，搜索类型包括歌手、歌曲名、专辑、歌单、电台等诸多类型，和原生音乐App的搜索体验差不多。

多以前也用过资源整合的一些AI音箱，但这方面做得和Sonos相差甚远。以我最常用的网易云音乐为例，在Sonos App里不仅可以看到我网易云帐号收藏的歌单，还包括我每天都使用的每日推荐，几乎可以替代原生App了。更绝的是，可以绑定不同用户的网易云帐号，很容易找到自己喜好的歌曲。

大家在使用音乐App时，会碰到某个音乐只在某个App才有的情况。使用Sonos时，可以把不同平台的资源添加个自己的歌单里，不用再为了某首歌曲切换App。当然，Sonos也不是万能的，一些歌曲因为版权原因在平台自家的App里有资源，但在Sonos里却不能播放的情况也是有的。

Sonos只标注了支持AirPlay了，安卓用户怎么办？其实安卓上DLNA、Qplay也是可用的。经过测试，QQ音乐的Qplay完美兼容，DLNA稳定性和兼容性都不太好。用Qplay播放，Sonos App中能正常显示歌曲信息，用DLNA不能正常显示。我试过咪咕音乐，DLNA有时能用有时不能用，网易云都是找不到设备。

作为一台Soundbar，Sonos Beam也有专门为影视播放时做的优化，比如用电视的遥控器来控制、夜间模式和语音增强模式。夜间模式会加强轻音减少重音，避免晚上看电视影响别人休息；语音增强会增强人声的表现，比如看新闻节目时可以打开。

Sonos Beam的音质如何？给我最大的印象就是舒服。它的解析力不算突出，声音风格偏向均衡，人声和器乐有层次感，低音能够很好地营造出的氛围却又不会让你感觉量太多。播放影视时的效果说不上震撼，但和电视音响相比绝对是质的提升，特别是一些大片的大场面特效，临场感还是不错的。传统的Soundbar虽然都有无线接入方便播放音乐，但调校一般偏向低音，听音乐的效果让人一言难尽。Sonos Beam给我最大的惊喜是音乐和影表现视平衡得不错，尽管都不是最突出的，却是非常适合大众需求的。

对于发烧友而言，习惯在安静的环境中细细品味音乐，对环境和器材的要求相当的高。这类用户一般有自己的曲库，追求高解析，Sonos Beam虽然能添加网络文件夹加入曲库，但支持的规格不是很高，格式也不全，再加上偏流行风格的调校，不会是这类用户的心头好。同样的，也不适合影音发烧友。虽然Sonos Beam可以添加无线低音炮，和Play:1组对使用，但整套成本高效果也不会太好，不是理想选择。

Sonos Beam配备了4个全频低频扬声器、1个高频扬声器，采用五路D类功放驱动。官方没有标注具体的RMS，但根据我自己的使用情况来看适合20-30平空间，再大就力不从心了，大户型的可以选择Playbar、Arc。

对于很多年轻人来说，听音乐比较随性，不会介意是在房间还是客厅，想听就听。Sonos流媒体播放体验非常棒，比起用蓝牙、AirPlay之类的体验都要好。喜马拉雅、懒人听书的加入，也很适合和孩子一起听故事、国学。有了它，客厅就是一个学习娱乐中心。平时，不管在家里哪个位置都能很方便地让音乐响起。周末，和爱人、孩子一起看电影、刷记录片，也有不错的音效。

Sonos的不足是什么？我能想到的有两点：一是Sonos主打的就是流媒体服务，本地播放能力比较弱，对于用NAS组建本地影音库的人来说，支持不够全面。二是平时价格比较高，谈不上性价比。

我用过的音响设备也不少，有传统音响厂家的，也有新兴品牌的，其中有音质比Sonos好的，但综合音质、播放体验，Sonos确实是个不错的选择。我以前对无线音箱非常感兴趣，写过一系列无线音箱文章，只是这两年很少有让我动心的产品，无线音箱也很少折腾了。这次使用Sonos Beam给我的感觉不错，对便携式的Sonos Move也大感兴趣，有机会试试。如果你不是追求极致影音效果，可以试试Sonos家的产品，会让你有很大惊喜的。