Bowers & Wilkins Nautilus，发烧友尊称“鹦鹉螺”，虽然在音响界它神一般的存在，诞生将近三十年了，能闻其声者少之又少，业界人士都很少听到它开声，更别提一般发烧友了。主要是它要动用八台单声道后级或者4台立体声后级，加上对环境要求比较高，一般展会上或者音响店只做静态展示。这被全球公认的一款杰出的扬声器，上世纪九十年代初它就以当年最好的制作工艺，融合外观设计、声学设计的杰作，针对高要求的音乐发烧友，也是Bowers & Wilkins公司的“镇店之宝”，如今能在2020年底最后一个周末在厦门开声演示，不去一饱耳福那怎么能够得上对音响音乐的热爱呢？
这场音响盛宴由汕头歌德影音携手福建壹歌智能于2020年12月26日在厦门市湖里高新区宏益华府举办“冬日之歌”音乐沙龙，在海上花园城市厦门的发烧友们带来了一场有情感有温度的音响音乐盛宴，一同感受了Technics、Air Tight、Bowers & Wilkins、Zonotone等设备的魅力与感动。这场音乐沙龙由资深发烧友“金驰”方展武老师主持，特约神秘嘉宾顾忠良老师，待会会做介绍。
先看看当天的演示器材 ：
音箱：Bowers&Wilkins Nautilus
前级：胆皇AirTight ATC-2HQ
后级: 胆皇AirTight ATM-1S
唱机：松下Technics 1200G
唱头：胆皇AirTight Pc-1coda
唱放：胆皇AirTight ATE2005
升压牛：胆皇AirTight ATH-2REF
CD机:马兰仕Marantz SA10
线材：诗乐通Zonotone全套线材
什么？有没搞错？四台36瓦的AirTight ATM-1S推鹦鹉螺？有人用两三百瓦的晶体管后级都没搞定的，区区36瓦的胆后级能搞定？其实我自己也有这样的困惑，以前我自己玩过一对美国Eggleston Works小落地箱，一百多瓦的甲乙类晶体管前后级和标称200瓦/8欧、400瓦/4欧输出的合并机推起来都控制不好低频，低频有量感，却没有速度感和瞬态，中低频躲在箱体里出不来，中高频不鲜活，朋友搬了某二手英国50瓦甲类前后级过来试，这回更没力气了，声音懒洋洋的有气无力，乐手和歌手都像没睡醒，也用了某欧洲品牌50瓦合并胆机推，声音还是一般般，最后用了英国EAR 834合并胆机去伺候这对EGG不算好伺候的小落地箱，算是在功放和箱子投入差不多的情况下最好也是最均衡的声音，当年来听过的几个发烧友和家电HIFI版主都一致认同。那么为什么会这样，显然跟功率没关系，也跟胆机或者晶体管机没关系，跟品牌的质量和设计有关系吧？鹦鹉螺是主动分频版，需要在后级之前加入电子分频处理器。然后不同频率的信号分别给功放驱动响应频率的喇叭，Nautilus的分频点是220Hz、880Hz 和3.5kHz ，这样一来四台后级分别只驱动220HZ以下频率、220-880Hz、880hz-3.5kHz、3.5kHz以上的频率，都不是全频段负载状态，况且没有被动分频器消耗功率，效率和控制力也高很多。
当天主持人方展武老师就说了为什么这次故意用4台总价格二十多万的AirTight ATM-1S推三倍价格的鹦鹉螺的原因，就是在性价比上做了权衡，要是动用AirTight自家的八台3211单声道后级，这样后级的投入又变成四倍于鹦鹉螺了，即使推得非常好，但有意义么？
声音表现如何呢？虽然演示的提前一天安装调试器材，当天上午五点多才组装调试好，整套系统全都是全新开声没煲过的，到了上午十点演示会初开声，已经非常不可思议了。刚才说的这次邀请过来的神秘嘉宾，就是大中华区第一对鹦鹉螺的用户，玩过上亿音响器材经验丰富的顾忠良老师（世界十大建筑设计师、曾主持设计了墨尔本标志性建筑——皇冠赌场，参与悉尼歌剧院第五次改造项目，在建筑设计领域已是全球顶尖人物。同时，也是Hi-End高端玩家，收藏大量顶级音响设备及黑胶唱片），他自己用AirTight推鹦鹉螺，所以这次音乐沙龙歌德影音和福建壹歌智能才会有信心在前端器材都在前一天才发到的情况下非常有自信的敢让厦门的发烧友们听全新未煲过的器材。这是一种不食人间烟火的声音，空间感非常好，结像触手可及这类形容词不足以再现现场的天籁之声！
那么，四台AirTight ATM-1S能把Bowers&Wilkins推出几成功力？当天演示会上我发了微信，有家电论坛版主发到家电论坛，立马有杠精回帖，说四台ATM-1S能把鹦鹉螺推出十分之一的素质，他立马剁了自己的XX，能推出几成素质我不好说，但推出十分之一的素质绝对不止啦！现在只有胆皇没有皇帝了，多个太监也没皇帝伺候是不是？在场有听过晶体管机中推过鹦鹉螺声音最好，也动用了几百万的瑞士某品牌后级，性价比不高，他们说刚开声还都是全新未煲的前端器材、音箱线材都没开过声，刚一开声就能达到传说中这几百万后级伺候一对煲过的鹦鹉螺的七八成的素质，要是煲开的鹦鹉螺，动用胆皇自家的单声道旗舰后级3211，是否也能达到所有跟鹦鹉螺搭配组合的最靓声搭配？作为中国第一个接受日本《立体声》杂志主编家访的顾忠良老师现场就说了，那是一定的，包括鹦鹉螺的设计师也听过他的鹦鹉螺和胆皇的组合，说比他自己玩的声音都好。
当天我只有上午的时间有空，据说到了下午场声音更好。当天的演示音源还包括松下Technics 1200G，无论是民乐、爵士、大编制古典还是男中音、女高音，声音都非常悦耳动听，也超出了很多发烧友对这套组合的预期，在场的发烧友中不乏自家系统投入的钱更多的，不乏用过很多高端器材的老烧友上午下午场都从头听到尾的，我自己也是第一次听鹦鹉螺开声，要说二十多万的后级推差不多三倍于后级价格的箱子能发挥出箱子的几成素质，我自己是不好量化的，总之，比我在音响展上听过的很多三五百万的系统组合声音更好。更多的文字好像都不足以表达音响，音响方面的形容词其实都是借用美术评论的用词。如果让我用一句话形容当天演示的这套系统的声音，我用“不食人间烟火”形容它，如果下次还有机会，大家亲耳听听不是更好么？
,
