当前位置:首页>家庭维修>音响>

老式索尼车载音响好吗(索尼汽车音响档次)

老式索尼车载音响好吗(索尼汽车音响档次)

更新时间:2022-02-04 17:41:34

小生退烧已经多年,目前在用EVE的桌面有源监听音响作为主力的听音设备,不折腾而且音质好,声音准确,声场自然,我很满意,但偶尔会把过去折腾过的塞子拿出来再对比一下。觉得在目前全新1500 左右价位里,索尼的MDR-EX1000真的可以用“神塞”来形容。顺带一提,某宝已经很难买到正常价位的全新EX1000,某东自营已经没有EX1000,确实是一个退出了历史舞台的好塞子。

索尼当时出了五单元动铁的IER-M9的时候,它的中低音、和整体的素质我觉得是可以超越EX1000的,但多年后再反复对比,我觉得它的自然感始终还是无法超越,这一点老的Z5也是如此。尽管我觉得M9大多数的时候听起来会比EX1000层次感更好,更饱满,但在高音的诠释上,还是EX1000更毒。

多年后,我评价好耳机,尤其是耳塞的标准发生了很多变化。我不再认为三频好不好是第一标准,而觉得整体的动态好不好是评价一副耳塞水平的很重要的标准。动态表现好的耳机,乐曲高潮的时候可以表现得从容不迫,毫不混乱,并且乐曲高潮的感受也会表达得很到位。低价位,尤其是所谓的“性价比耳塞”,往往在这点做不好,尤其是早期的单单元动铁,现在是否如此我不知道,至少早期的单单元低档次的动铁耳机都是如此。

EX1000在这一点上表现非常出色,即便以今天标准来说,那些多单元复合单元的动铁在动态上往往不会输给EX1000,像当时就比EX1000贵出很多的AKG的K3003和如今的N5005,肯定在动态比EX1000更出色,索尼自家的M9在中低频的动态也是不输EX1000,但EX1000依然是给出了非常不错的动态,这一点可以和很多千元价位的动铁拉开差距。据说这和它200 mW的给力输出有关系。

EX1000最大的魅力是高音。高音的音色非常真实,并且泛音丰富,高音的延展并不不能和如今顶级的万元圈铁、动铁比,但泛音非常华丽又不丢失自然。我手头有一支创新的AIR,平头,它的高音被拔高了,泛音比EX1000还要华丽,但有些华丽过头了,挺久了就很累。但EX1000的高音不断充满了空气感,但还保持了真实的风格,这就很毒了,无论是小提琴的声音还是钢琴,都保持了通透真实的空气感,并且不会像铁三角的一些耳机过分渲染,例如以前买的耳挂EW9那样飙起来控制力很差。EX1000没有这些问题,华丽又自然的高音。就是如此。

EX1000的中音偏暖,人声比较淡,没什么味道,这也是EX1000最大的可惜的地方,人声不毒。但保持了真实的听感,齿音其实还算不是很多,如果你觉得EX1000齿音多,可以听听当年的EX700SL,感受下什么是“齿音王”。EX1000的人声不毒,但也不是不好听,总体偏薄,但还是暖的,搭配的不好会比较干但又不会像头戴的MDR Z1000干得发涩,所以我觉得人声听感是可以的。

EX1000低音量感充沛,但整体是偏向高音的,所以不是偏向下盘的声音,低音下潜很猛,不是那种典型的动圈听感,低音收得很快,但比起HIFIMAN的RE272的动圈,我觉得EX1000的低音已经是独特的审美中,比较正常的低音了。喜欢厚实扎实的低音,推荐上森海。

时间久了,我不再喜欢V型调音的耳机,典型的V型的耳机就是,K3003,还有达音科的DN1000,头戴的有丰达TH900等。这种调音比较刺激,高音亮,低音沉,中音凹。挺久了很难受,哦对了,森海的大馒头一代,也是微微倾向V型,只是没有凹的这么厉害……

我喜欢平直的耳机。HD800,还有像铁三角的M50X等监听耳机,差不多是这种感觉。EX1000可以说不这么V型,至少听感上不这么V型,还是比较符合监听耳机的期待的。

没有完美的耳机。EX1000就是如此,它的人声缺乏感情,听流行,你会被背景里的乐器吸引。很显然,EX1000适合纯乐,适合小编制纯乐,适合节奏感强烈的电音、舞曲,适合摇滚,听流行差点味道,但节奏感和漂亮的高音,总能让人愉悦地听完整首曲子。

有比EX1000素质更高的耳机,但没有可以代替它的存在。

,