3000左右人声最棒的音响（听人声千元音响推荐）

更新时间：2022-02-02 10:29:24

1SONOS PLAY:1对比B&W MM-1

[中关村在线音频频道原创]前段时间我们对SONOSPLAY:1无线家居音响进行了评测，简洁的造型和先进的云音乐理念吸引了很多用户关注，同时也有网友提出了与另外一对关注度颇高的桌面音箱B&W MM-1进行较量。两款产品设计出发点并不同，SONOS PLAY:1主打多房间家居音响，B&W MM-1则是桌面级的PC音箱。但两者的在造型上的相似很容易让人联想在一起，况且SONOS PLAY:1支持立体声对箱模式，同样可以作为桌面2.0音箱使用，这一点与B&W MM-1出现了交集，PK之战在所难免。

SONOS PLAY:1国内还没有正式上市，根据国外的售价单只音箱售价199美元，B&W MM-1是2010年的产品，国内平均售价在3600-3700元左右。两款音箱价格都不低，均定位于中高端用户。

3000元档高端音箱较量：SONOS对决B&W

此次对比的主战场在桌面，我们以笔记本为播放音源，考虑到国内云音乐的文件质量差强人意，有深度压缩的可能性，为了保证公平性，SONOS和B&W试听环节均播放本地音乐。连接方式上，SONOS PLAY:1采用全WiFi连接，并将两只音箱创建立体声模式；B&W MM-1则内置DAC，通过USB接口与电脑相连。两者均为产品最佳的连接模式。

SONOS PLAY:1：国内未上市（单只国外价格199美元）

B&W MM-1：国内售价3600-3700元

2同是音箱但工作原理不同

虽然在结构上两款产品目前都采用2.0对箱结构，但工作原理上是截然不同的。B&W MM-1是传统的外置DAC多媒体音箱，MP3、FLAC……等音频文件在电脑部分进行解码输出数字音频信号，数字音频信号通过USB进入音箱的DAC模块进行数模转换形成功放能够识别的模拟信号。

B&W MM-1音箱基本工作原理

B&W MM-1音箱接口

这种模式结构相对简单，也是主流的音箱工作方式，通过DAC外置达到提升音质的目的。但不足在于PC与音箱之间仍需要一根线相连。

SONOS PLAY:1音箱

SONOS PLAY:1音箱接口

SONOS PLAY:1是智能WiFi音箱，单支可以进行独立工作。每一只音箱是一套微型计算机系统，具备独立解码音频文件、数模转换的能力。在播放云音乐时，客户端只是一个遥控器，给SONOS音箱下发一个在线音乐链接，音箱自己在后台下载播放。

SONOS PLAY:1基本工作原理

如果是播放本地音乐，PC客户端通过WiFi将音乐文件以纯文件数据的方式传输给音箱，SONOS进行本地解码。音箱与音箱之间通过WiFi相连进行声道数据分离。SONOS音箱连接外网、内网互联都是通过WiFi为载体。

SONOS PLAY:1音箱播放界面（可在线搜索歌曲）

就工作方式来看，SONOS PLAY:1的系统更为强大，但相对也带来成本的提升与操作上的复杂。如果是纯IT初学者初次进行WiFi立体声配对，至少需要15分钟。SONOS系统需要先分别在有线状态下配对，再切换到无线。

所以，如果你是追求全无线工作，多房间控制与Geek式体验的人，会更偏爱SONOS。如果你喜欢传统一些的听音方式，有固定聆听位置，B&W MM-1更符合你的要求。

品牌：B&W音箱

3声音风格：美国声VS英国声

声学结构方面，B&W MM-1由3英寸低音单元和1英寸高音单元组成，高音单元借鉴了“鹦鹉螺”的Nautilus导管式高音单元的部分技术，根据官方说明，这项技术能够有效抑制共鸣，产生更纯的高频声音。SONOS官方网站上找不到关于单元尺寸的细节，只是知道由一个低音单元和一个高音单元组成，使用两个D类功放，不过从两款音箱的箱体大小看，PLAY:1的单元尺寸应该与MM-1相差不多。

SONOS PLAY:1音箱

音质测试部分我们采用Macbook Retina Pro笔记本作为前端，两组音箱分别摆放在电脑的两侧。得益于两个音箱的工作原理差别，我们用SONOS和iTunes分别播放本地同一首音乐，然后进行AB聆听，区别声音上的差异。

SONOS PLAY:1与B&W MM-1官方都称自己是HiFi音质，实际上两个产品的调音风格还是偏重于流行的，但能从细节看出调音理念的不同。SONOS PLAY:1是标准的美国流行声，声音偏重中下盘，低频的力度很猛，量感丰富给用户营造出很“流行”的感觉。尤其是在表现快节奏流行音乐的时候，靠近的声场位置给人酣畅淋漓的感受。

和SONOS PLAY:1蔓延到中频的低频不同，B&W MM-1则是干脆利落，仿佛在中频与低频之间画了一道界限，低频量感在达到这个限界后迅速就消失，对中频几乎没有太大影响，显得声音很干净。不过，这种过渡显得有些突兀，如果在听衔接感很强的音乐时会有些不自然。

B&W MM-1音箱

中高频部分，SONOS PLAY:1的声音偏暖更厚，B&W MM-1中高频略微有些锐。同样是人声下，PLAY:1的人声很浑厚但缺少解析感，尤其是在往高频的延展性上显得略暗。MM-1是典型的英国声风格，人声干净但缺少一些感情，Nautilus导管式高音单元技术在高频亮度上体现出了优势。

4深藏不露的功率储备

声音风格总体来说，SONOS PLAY:1的中低频表现更讨喜，喜欢听流行音乐的人应该更偏爱。B&W MM-1则是三频相对均衡，英国式染色特点鲜明，但三频的衔接上存在问题。

如果你认为MM-1在声音上好于PLAY:1，那只是限于小音量近场聆听环境。前面我们提到，SONOS是家居音响出身，PLAY:1本身不是为近场环境专门设计，如果两款产品同处于较大音量，拉开听者与音箱的距离，B&W MM-1会出现明显的失真与共振。SONOS PLAY:1表现出的是有足够功率储备，即使两只音箱距离3米也能形成很好的聆听场。此时SONOS PLAY:1的真实实力得以发挥，所以用户在选购这款产品时一定要考虑家庭的使用环境。