相信陈梦更换底板是许多球迷都知道的事情，自从去年的全国锦标赛开始，陈梦就像开了外挂一样，已经连续四次战胜孙颖莎。可是之前陈梦对阵孙颖莎的战绩不占任何优势，前后对比特别的明显。其实究其原因，还是要从去年的奥运模拟赛来寻找，因为身为世界第一的陈梦连单打季军都没有拿到，连作为主管教练的马琳，都一度饱受球迷质疑。
当时的马琳都已经不出现在教练席上了，都转入了幕后。可见当时马琳的压力是很大的，作为世界第一的陈梦，在去年的奥运模拟赛成绩并不好。不管是混双比赛还是单打比赛，都没有拿到任何的奖项。这跟去年奥运模拟赛的三冠王孙颖莎形成鲜明的对比，就是从那一刻开始，陈梦跟马琳就将孙颖莎视做他们奥运会单打夺冠的头号对手。
这就是竞技体育的残酷性，队友也是对手。孙颖莎跟陈梦可是同一个乒超俱乐部里的选手，双方可以说知根知底。陈梦之前在国家队的双方交手成绩不如孙颖莎，归根结底就是因为陈梦不善于临场应变。而且陈梦的衔接速度确实偏慢，单一的防守性质，不具备主动进攻的优势。
这也是陈梦在2017年亚锦赛败给平野美宇的主要原因，关键时刻不敢主动进攻，进攻失误率特别多。速度一直是陈梦的短板，这种速度不光是指迎球击球的速度，还有陈梦的整体反应速度。为此陈梦的主管教练马琳，给出的解决方案是更换乒乓球的底板器材。
更换一块击球速度更快的底板，可以解决陈梦整体速度偏慢的问题，当然只是缓解，而不是完全改变。双打比赛陈梦依然看不到太多的好效果，主要原因还是陈梦的横向移动速度偏慢，这是身体机能方面的缺点，短时间内改变不了。
毕竟陈梦年龄也偏大了，除非进行效果显著的减重，但一旦贸然减重，单板球质量又上不去了，所以说这是个两难选择。更换底板之后的陈梦，反手击球方面效果显著，又冲又顶让孙颖莎、王曼昱这些选手接球变得困难。
当然不是说孙颖莎、王曼昱这些选手没有办法扭转颓势。王曼昱在两次奥运模拟赛就给球迷做出了很好的示范，更换底板只能让对手短期之内出现不适应，增加战术的突然性，除非一直将器材换来换去，否则很难改变不被对手适应的结果。
因为没有什么是打不烂的城墙，像孙颖莎之所以面对陈梦，保持着四连败的成绩。乒乓球前辈邓亚萍在比赛当中一针见血地就指了出来，为什么不打变化非要打相持呢？所以说王曼昱连续击败陈梦不是没有道理，王曼昱、孙颖莎的前三板进攻能力，普遍技术要比陈梦先进。
要是年轻选手技术的先进性还不如陈梦，怎么可能成为主力选手。陈梦2007年就进入了国家队，要是她一直技术处于领先位置，就没有这些后来进入国家队的年轻选手了。不少球迷在比赛当中看到陈梦的反手优于孙颖莎，那是建立在反手相持的基础之上。一旦孙颖莎不跟陈梦打相持，再优秀的反手相持技术也是空中楼阁。
接发球环节，陈梦的反手不占任何优势。接发球反手拧拉、反手变线，这些是孙颖莎、王曼昱的技术优势。像孙颖莎完全可以通过发球，让陈梦在正手位接球，双方之间进行正手的比拼呀，为什么非要老是在反手推来挡去？这不是拿自己的短板去对阵对方的长处吗？
更换了底板之后的陈梦，对阵颗粒型打法的选手，明显的减少了反手的攻击次数。之前陈梦对阵伊藤美诚，还能通过反手压底线球的形式，与之周旋。现在换了器材之后，陈梦对阵孙铭阳、何卓佳这些生胶选手，明显的增加了正手攻击的次数，反手一般都当过渡。
这也是没办法的事，没更换器材之前，陈梦的反手还能拉出大地的弧圈球，伊藤美诚反手弹击怕这种旋转球，接起来容易丢分。现在换了器材，明显的反手旋转减小了，对这样颗粒型打法的选手，陈梦只能加强正手的进攻了。
这也是为什么最近一段时间以来，孙颖莎老是输球，而且输给颗粒型打法的张瑞。教练组更希望伊藤美诚在奥运会单打的比赛主动选择孙颖莎，而不是陈梦。只能说更换了底板之后的陈梦，增加了队内与孙颖莎之间的竞争优势，但面对伊藤美诚的优势大大削弱了。
可以说更换底板器材是一把双刃剑，在外战当中确实束缚住了手脚面对伊藤美诚。因此去年的女子世界杯，国乒教练组还是安排孙颖莎对阵的伊藤美诚，本来一开始没打算让孙颖莎出战女子世界杯，算得上是临时更改参赛名单。
更换器材带来的优点，只能算是短时间内的自我增强，并不能带来一劳永逸的效果。王曼昱对阵陈梦之前还不占优势，可是短短的时间已经两连胜了，这足以说明问题。反而陈梦对阵伊藤美诚的优点在弱化，不知道她跟伊藤美诚以后还有没有交手的机会。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。
,
