“索菲亚”商标背后，数家企业正伺机而动。
在索菲亚家居展厅里，一个80平方米的两室一厅中，橱柜、衣柜、玄关柜、电视柜、木门、浴室柜、书柜、还有儿童房家具，所有固定家具均来自索菲亚家居定制。
全屋定制，已成为家居家装行业的趋势。
在满足消费者个性化需求的同时，全屋定制也能加速自身资金周转，这是十多年前的索菲亚家居始料未及的。
定制衣柜行业首家上市公司早在20世纪80年代，定制衣柜已成为多数欧美家庭的首选家居之一。彼时，法国Sogal品牌创立，一举成为法国第一大衣柜品牌。
2001年，索菲亚家居创始人江淦钧与Sogal合作，把衣柜移门技术引入中国。
从整体衣柜起家，江淦钧创造性地将手工打制衣柜和壁柜移门结合，在我国推出了索菲亚经典百叶系列衣柜，由此，中国定制家具时代逐渐开启。
2003年7月，广州市宁基装饰实业有限公司（下称宁基公司，索菲亚家居前身）厂房正式落成并投产。
2004年11月，宁基公司与SOGAL FRANCE公司成立中法合资企业“广州索菲亚家具制品有限公司”，共同开发衣柜五金配件。2005年索菲亚开始了信息技术在定制衣柜生产制造上的普及应用，从而彻底解决了衣柜定制和规模化生产的矛盾问题，开启了定制衣柜规模化生产的时代，一举改变行业格局，直接催生了中国定制衣柜行业。
但宁基公司最初并未注册“索菲亚”商标。2002年5月7日，广东汇高贸易有限公司的第1761206号“索菲亚”商标获准注册,核定使用的商品为第20类餐具柜、非金属门装置等商品与服务上。
同年，第1761206号“索菲亚”商标转让至宁基公司。2006年9月28日，该商标转让于广州索菲亚家具制品有限公司；2009年，广州市宁基装饰实业有限公司更名为广州市宁基装饰实业股份有限公司。
2010年，该商标转让于广州市宁基装饰实业股份有限公司；2011年，广州市宁基装饰实业股份有限公司再次更名为现名：索菲亚家居股份有限公司（下称索菲亚家居）。
2011年4月12日，索菲亚家居成功登陆深交所，成为定制衣柜行业首家上市公司。
截至目前，索菲亚家居已申请注册含“索菲亚”字样的商标246件。
十余年来，索菲亚家居凭借其设计开发能力、专利技术以及高辨识度的设计风格，让消费者将“索菲亚”与“中国全屋定制时代”联系到了一起。“索菲亚”三个字也迅速被消费者熟知，成为国内定制家具的领导品牌。
知名度打响后，一批“索菲亚”企业如雨后春笋般出现。市面上，一度活跃过“索菲亚木门”“索菲亚吊顶”“索菲亚地板”“索菲亚厨电”“索菲亚瓷砖”等商标品牌。
虽均冠以“索菲亚”之名，但它们与索菲亚家居并无关系。笔者以“索菲亚”为关键词进行检索，中国商标网共出现含“索菲亚”字样的商标共583件。
天眼查企业信息查询显示，以“索菲亚”为关键词，可检索出数千家企业。如，2019年10月17日成立的成都索菲亚门窗有限公司，注册了“索菲亚”文字及图第6类商标；2000年3月6日成立的河南省索菲亚智能科技有限公司，曾用名郑州佳利装饰材料有限公司，注册了第27类“索菲亚”文字商标。2011年8月9日中山市索菲亚电器有限公司成立，主要经营范围为生产、销售：抽油烟机、消毒柜、电风扇、电磁炉、电饭锅等，而早在2002年，该公司就已经申请注册了第11类索菲亚电器商标。
这些相似名企业与索菲亚家居之间还有不少的诉讼官司。
今年索菲亚家居向原商标局申请撤销中山市索菲亚电器有限公司（下称索菲亚电器）在第11类厨房用抽油烟机，烹调器具，煤气灶，灯等分类上的“索菲亚SOFIER”商标。
但商标局认为，索菲亚电器提供的商标使用证据有效，索菲亚家居申请撤销理由不能成立，驳回索菲亚家居的撤销申请。
值得一提的是，这已经是索菲亚家居围绕相关案件中的第四次败北。索菲亚家居屡败屡战的背后反映其拓展新品牌业务的野心。
此次失败，或将导致索菲亚家居在厨电领域拓展继续受阻，这也从另一方面明确了索菲亚家居坚持不懈申请撤销“索菲亚”第11类的真实意图。
除此之外，网上调查发现，在“索菲亚智能锁”所属企业为“中山市普鑫智能家居科技有限公司”；“索菲亚套式厨电”所属企业为“中山市索菲亚电器有限公司”；“索菲亚瓷砖”所属企业为“广东索菲亚陶瓷有限公司”。
这些企业均与索菲亚家居毫无关联。除此之外，市场上还充斥着“索菲亚集成吊顶”“索菲亚卫浴”等大量品牌。
据知产宝数据库显示，以“索菲亚”为关键词检索，共检索出170篇案例。以“索菲亚家居股份有限公司”为关键词检索，共检索出88篇案例，其中作为一审上诉人与二审上诉人，索菲亚家居占比最多。可见，近年来索菲亚家居在知识产权领域积极展开维权，围绕“索菲亚”相关诉讼集中在商标领域。
这不是索菲亚家居维权的“终点”。
随着居民生活水平的提高和住房空间的价格上涨，个性化家居以及更好地空间利用效率成为了家居产品消费的新风潮之一，塑造着新的家具定制产业的发展机遇。
然而，以衣柜定制、生产和销售起家的索菲亚同样面对着挑战。索菲亚在年报中表示，去年定制家具行业受到行业竞争加剧、渠道流量碎片化愈发明显，增速开始放缓。
一方面，传统大规模通用生产设备如何满足定制家具外形尺寸、内部结构、颜色风格迥异的定制化生产需求？另一方面，面对市场上多个“索菲亚”并存，如何维权打击，塑造新的口碑？
对此，索菲亚家居曾在公开采访表示，“‘索菲亚’品牌假冒泛滥，不仅误导消费者和合作商，而且山寨品牌的产品质量难以保证，更使品牌形象受损。索菲亚家居对任何侵犯或恶意抢注‘索菲亚’商标的行为积极地打击。”
家居品牌维权这样做事实上，索菲亚家居并非个例。很多家居品牌都面临着商标被侵权的困扰，像欧派、TATA木门、九牧等企业也都曾爆出过相关案例。相关报道更显露出目前家居行业知识产权意识正在觉醒。
除了索菲亚家居在知识产权侵权案中积极维权，梦天、绿森林的“品牌保卫战”更让家居行业重拾对家居商标、设计等反侵权的信心。
与此同时，国家对于知识产权的保护力度也在加大，国家知识产权局公开数据显示，2019年上半年，中国在加强知识产权保护方面取得积极成效，高价值专利平均授权周期压缩至20.9个月，商标注册平均审查周期压缩至5个月，共完成发明专利授权23.8万件，同比增长9.9%，商标注册351.5万件，同比增长67.8%。
随着中国家居行业发展日益成熟，家居企业越来越注重原创设计，对商标的管理和使用也日益精细，家居行业进入了一个以原创设计和品牌影响力提升竞争力的新阶段。企业会加大对自身原创设计和商标的保护力度，企业“打假”或将成为常态。
但企业如何才能躲过“傍名牌”现象？中华商标协会副秘书长臧宝清曾对此发表看法，商标在其他类别被注册，对企业正常经营形成阻碍，企业被迫进行防御注册或者被动维权，在人力、财力方面大量投入，也将造成不必要的浪费。对于高知名度商标来说，恶意注册有可能造成商标淡化，给权利人带来损失。
北京卓维律师事务所律师孙志峰表示，一是要打好行政和民事的组合拳。企业若发现被搭便车的商标已经抢注，要全面论证无效或异议的可能性，符合条件的尽早发起宣告无效等程序，如果等待对手实际使用难度将不断增大，已经被无效或尚未注册成功的抢注商标使用行为，则尽快发起侵权诉讼，斩草除根。同时在取证和程序衔接上做足工作。
二是打好专门法与补充法的组合拳。充分利用好反不正当竞争法系商标法等专门知识产权法的补充法特性，注意分辨搭便车的不同表现形式，选择最优的法律适用方案进行维权，不要拘泥于利用商标法第五十七条一个路径进行维权。
三是打好关键一击和日常监控的组合拳。维权前进行充分调查和论证，对可能出现的问题和风险提前预判，做好应对方案，以期一击必中。同时，加强日常侵权监控和商标初审或注册监控，发现抢注商标的，坚决打击。对市场上存在的侵权现象的，实现等级分类和甄别，突出重点。集中打击侵权时间长、影响恶劣或主要竞争对手操控的侵权主体。
国家不断在加强知识产权保护力度，也在研究恶意抢注商标记入企业信用体系的办法和途径，国家知识产权局针对代理机构乱像和恶意抢注相关的专项行动仍在继续，对于中小企业来说很有可能正撞枪口。越来越多的抢注商标被无效，利用囤积商标牟利的想法终会成泡影，还可能会影响诚信记录。更重要的是，将重心转到抢注商标，实际上也丧失了培育和发展自己品牌的机会，丧失企业自身定位，即便再回头重来也可能为之晚矣。
,
