春天是个潮湿的季节，家里也变得湿漉漉的。
特别是很多织物家居，潮了之后，简直就是螨虫繁殖的温床！
每每想到，要躺在这种数以万计的，眼睛看不见，还自以为干净的床上、沙发上，与螨共枕眠……我就想吐！
所以，这次测评真心是为你的健康着想。
好了，下面我们进入测评环节。
测评产品及基本参数
需要说明的是：
原本买了10款，不过苏泊尔VCS55A-01迟迟未能发货，不得已从本次测评中剔除。
测评项目及基本参数
选除螨仪，最重要的要看：
a.吸力
吸力一定要够强，螨虫的足部可勾住织物，紫外线杀螨后也需要吸除，配合大吸力，才能彻底清除螨虫。
b.高频拍打：
紫外线穿透性不强，无法杀si躲在深层的细菌、螨虫。高频率的拍打功能，主要是为了将深层的螨虫震到表层。
c.紫外线
紫外线功能是除螨的主力之一。不过，家用除螨仪的紫外线功能基本都采用了UV-C灯，效果差异不大。
d.过滤系统
过滤系统，主要是避免二次污染。除螨仪和吸尘器很类似，需要排出空气。而空气洁净与否，就得看能不能有效过滤了。特别是螨虫，如果过滤不净，排出到空气中，危害更甚！
测评过程
01【基础对比】
手提了9款除螨仪，IRIS爱丽思 IC-FAC2C是较轻的一款，仅仅1.6kg，而不少款式都飙到了2kg以上。
不过，爱丽思由于使用时，需要手提，倾斜机身，用久了反而比其他的要累。
其他8款，虽然较重，但是平常是放在沙发、床垫上，来回推，自然更轻松。
苏泊尔 VCS25C-05采用了触摸式按键，不得不说，看似高端，但比较容易误触开启。
用起来，很烦！
印象更深刻的是7C/七西 C2、C3两款，直接将紫外线灯与吸口放在一起，灯管很容易积攒灰尘。
灰尘会影响到紫外线的照射强度，进而影响除螨效果。
还有大家关心的噪音问题，虽然小有不同，但一用起来，大吸力必然带来吵闹。细究没有过多的意义。
02【吸力对比】
吸力的测试方法：用同一份说明书作参照物，看除螨仪能否吸起。
标准：
a.保持吸附：吸力强
b.吸附后掉落：吸力中等
c.无法吸附：吸力弱
在这个测试方法中，不少宣称自己有10KPa，但最终连纸张都无法吸附，我很怀疑它们的吸除能力。
从表格里，大家应该能看到，美的VM1711吸力只有8000Pa，却要比很多10000Pa（10KPa）的除螨仪，吸力更强。
03【高频拍打功能对比】
拍打功能的用处，主要作用有两个：
一是将深层螨虫震到表层；
二是将螨虫“震晕”，就是把勾在织物上的螨虫拍落。
拍打功能的强弱，与拍打频率、拍打面积相关性很大。
这次的除螨仪，很多都配备了滚刷拍打功能，滚刷和大多振动拍打器相比，长度更长，覆盖范围更大。
不过，要是碰到苏泊尔VCS25C-05，就没啥优势了。苏泊尔的双拍打，面积很大，达到了169c㎡，是9款中最大的。
04【紫外线功能对比】
9款紫外线除螨仪的均采用了UV-C灯，大多也采用了253.7nm波长紫外线，杀螨能力差不多。
可能你发现了，7C C3和小狗D-615说的是热阴石英灯管，emm……其实就是UV-C。
唯一的差别在于灯管的有效照射长度。
05【过滤系统】
当尘螨、脏物被吸到尘盒后，空气需要排出。
若过滤系统不够精密，会导致二次污染问题，尘螨会再次排到空气中，吸入身体里，对健康也不利。
总结
9款除螨仪总得分：
从测评对比后的总分来看，莱克VC-WB51成为300~500元价位段最值得入手的除螨仪。
莱克VC-WB51是一款综合实力非常优秀的除螨仪，500W的大功率，吸力强，拍打频率高，过滤系统十分精密。还配备了滚刷、热风功能。
如果从除螨能力上看，基本没什么缺点。
唯一的缺点在体验方面，莱克的重量将近5斤，试用时，稍有点小重，不日常使用问题不大。
,
