无线吸尘器吸拖一体对比评测（扫拖一体吸尘器的危害）

吸尘器可以说是家庭最佳的清洁类电器，如今的无线吸尘器相当轻便、使用快捷、收纳容易、随取随用。比起扫地机器人，吸尘器搭配不同的刷头有着更全面的使用环境。

随着技术的不断发展，无线吸尘器的价格持续降低，基础功能越来越强大，可搭配的组件也变得更丰富，对于普通家庭而言，在1500-2000价位就可以买到很多国产品牌的拳头产品，也可以买到无线吸尘器代表品牌戴森的官翻吸尘器。我家持续在用的戴森V8 Fluffy Origin就差不多卡在这个价位~

顺造是新兴的高端清洁电器品牌，属于小米生态链企业，在无线吸尘器方面，有毛发防缠绕和隔离式一键倒尘等30多项专利技术。Z11 Max 吸拖版是顺造的全新产品，首发价格1599，最大亮点是主动式断发设计和吸拖一体设计，既是一款无线吸尘器同时还可以切换为无线擦地机。

以下将以测试的形式对比此价位下的两款吸尘器产品，来看看国产新势力和吸尘器代表品牌的具体表现~

首先来看参数比对，在最基础的吸力和续航方面，顺造Z11 Max吸拖版都更有优势，不过对于一般家庭清洁而言，戴森V8的吸力和续航能力也可以满足日常使用。核心区别还是在于吸头的配置和产品的价格。作为新势力品牌，全新的顺造Z11 Max 吸拖版售价比全新戴森V8 Fluffy Origin要低上600元，并且配置了电控旋转吸拖一体刷，在地刷方面配备了主动式断发技术~

使用对比之前，我们先重点说下差异，顺造Z11 Max 吸拖版相比于戴森V8，多配置了电控旋转吸拖一体地刷，可以进行地面的深度清洁，并且滚刷为主动式断发滚刷，比起常规滚刷更能规避使用带来的毛发缠绕问题。

地刷是无线吸尘器家庭清洁的绝对主力，两款产品在地刷配置上有相当大的不同。V8配置的是戴森经典滚刷，双色斜纹软绒为主体，中间黑色部分为碳纤维刷毛。

顺造Z11 Max 吸拖版同样适用软绒为主体，但间隔配置了深灰色的硬质刷毛，并且在地刷上配置了两组水平对置刀片，把缠绕在地刷上的毛发进行主动切断，比起被动防缠绕的设计更有效处理毛发沾在滚刷上需要二次清洁的问题~

好用与否还是要看看具体的清洁效果。

首先用奶粉来模拟家中的颗粒状垃圾和灰尘，两款吸尘器在高功率下都能完美清洁，非常干净，可以说目前海外品牌和国产品牌的无线吸尘器都能搞定家中的灰尘。

再用瓜子壳模拟一下两台机器面对大体积干垃圾的表现，同样是完整被吸入，一点都没有拖泥带水！

可以说，对于日常的家庭清洁而言，这两款产品的峰值吸力都绰绰有余，都可以作为主力道具。

需要注意的是，两者在开启低功率情况下，对于瓜子壳会出现这样的少量遗漏，不过也可以往复多吸几次，也可以完美解决！

来看清洁后两个滚刷的状态。戴森V8的滚刷整体依旧保持了相对洁净的状态，但是可以看到刷头站上一些地面的毛絮，后续需要二次清理。而顺造Z11 Max吸拖版的主动式断发滚刷可以完美切断毛发、搭配强吸力全部吸入尘桶，滚刷在清洁后都能保持相当干净的状态~

两个品牌的地刷还有灵活度方面的差异，顺造的连接球头明显更润，手腕施加力量后，滚刷有明显的方向变化，而在同样的力量下，戴森的滚刷晃动幅度要小很多。如果想要快速清洁地面的话，顺造我认为更顺手；如果是想要闲庭信步慢慢清洁，戴森相对操控更稳健。

顺造Z11 Max吸拖版比起戴森V8多配了旋转吸拖一体刷，搭配这个刷头后，就是一台无线擦地机。标配的水箱容量为400ml，可以通过侧方的脚踏键控制出水量，实现干拖、半湿拖、湿拖三种挡位，根据地板情况合理适配~

旋转吸拖一体刷使用了两个长绒毛拖布，前端吸口可以吸入灰尘垃圾，实现吸拖一体。拖布使用魔术贴连接，取下非常方便~

工作时两块拖布逆向旋转，转速比为1：30，与地面接触时有着强劲的旋转力，进而实现出色的清洁效果。

整体非常适合作为地面吸尘后的深度清洁，旋转拖布的擦除效果非常好，对于日常家庭的清洁效果足以替代洗地机产品~

长绒拖布的清洁力非常强，后续清洗也十分方便~

先看体积，顺造Z11 Max吸拖版相对于戴森V8要大上一圈，两者结构差异也比较大。尘杯位置和戴森V10相同设计在了电机的水平方向，而V8则摆在了电机的垂直方向。水平方向对于观察尘杯内的垃圾容量是更有利的。

换个方向，两者的结构差异更为明显，V8因为把尘杯设计在了把手前方，虽然更紧凑，但压缩了手部空间，不像顺造较大镂空那么舒适。两款产品的尘杯容量差不多都是0.5L，都属于大尘杯配置。

再说设计，戴森V8尘盒上方有一圈小型管道，这并不是装饰性设计，而是戴森的风管系统，它可以帮助打散灰尘，使空气从尘杯快速通过滤网排出，确保气流稳定输出。

顺造Z11 Max吸拖版的风管采用了内置设计，在外观上比起戴森更为低调简约，内置的两级多锥结构风格同样可以高效分离尘气，防止吸尘器内部结构产生堵塞。同时内置隐藏式风管也导致了其体积稍大，这也是顺造主机稍大的原因之一。

看主机表面，可以看到戴森V8电机位置有明显制造时塑料融化的特征水波纹，这普遍存在于戴森的吸尘器上。顺造则是主机表面都覆盖了磨砂漆，一体性观感更好，看上去更为高级。

连接好最常用的地刷，两者长度和重量都基本一致，戴森V8普遍使用明扣连接，而顺造Z11 Max吸拖版的各个组件普遍使用推拉暗扣或直接插拔，明扣让戴森在色彩的变化更丰富，实际体验我认为都是不错的。

对比两者的中杆，重量和质感上基本相同，主要的差异还是配色和直径，顺造颜色非常浓郁，戴森的橙色更明亮。

不过要说一句，戴森的这个漆面真的有些拉胯，我这个大概使用了一年左右，划痕就是大把，并且有轻微的掉漆现象，和身边朋友交流过，这个在戴森上还挺普遍的。

目前市面上的无线吸尘器都为了满足各种家庭清洁需求，设计了大量的配件。

像地刷、除螨刷、缝隙刷、扁嘴刷基本称为每款成功吸尘器的标配。

对比的两款吸尘器都配有上述组件，并且都提供了充电收纳架来方便使用。顺造Z11 Max吸拖版多了电控旋转吸拖一体地刷提供吸擦清洁，下面来详细对比下两款产品刷头的具体使用。

扁嘴毛刷主要是用于非地面清洁环境，追求细致的清洁效果，通过用来清洁桌面、窗帘、键盘、书柜等区域。

两款毛刷的口径和刷毛长度、质感都基本一致。

实际使用感受的区别主要来自于吸力，戴森V8是两挡吸力可调，无论是用强挡还是弱挡，在窗帘这种软性材料清洁时，都会感受到吸力偏大，会对窗帘产生轻微的变形。

顺造Z11 Max吸拖版则是三挡力度可调，弱档就非常适合搭配毛刷清洁软性区域。

两者的除螨刷设计略有不同，顺造刷头整体方正，前端有挡板可以调整角度，戴森因为把小电机放在了刷头的单侧，整体上是非对称设计。

来看实际的使用效果，顺造除螨刷电机明显在功率上更胜一筹，轻轻带动，就有大量毛絮被吸入尘盒内，而戴森V8使用除螨刷则和扁口刷有同一问题，就是弱挡的吸力也太强，床单除螨都有明显的卡涩感，

顺造除螨刷的使用感受要明显更好，无论是使用顺滑度还是效率，体验都不错~

最后是缝隙刷，都是修长的刀形设计，戴森V8配置的缝隙刷稍长稍扁，在一些极限的缝隙会占有优势，整体使用手感相近。

就我家这样的沙发缝隙而言，顺造Z11 Max吸拖版的缝隙刷是可以伸入完美覆盖的，戴森也不在话下。

前文有提到，两者的尘杯最大容量都是0.5L左右，实际能容纳的垃圾量也类似~

戴森V8的尘杯需要抠动上方的提钮，可以取出组件，并且打开下方的尘杯开关，去掉尘杯中的垃圾，实际操作中需要两手配合完成。

顶部有可取出的可替换滤芯，是戴森分离系统的终端保障~

顺造Z11 Max 吸拖版的尘杯支持单手一键倒尘，通过按动顶部的按钮，尘杯会弹起并自动打开倒尘，可以避免脏污与人体接触。不仅仅更容易操作，倒尘效果也更为彻底。

顺造尘杯的过滤芯是内置的，更换不像戴森V8那样简单，需要拆卸尘杯。五重过滤系统的整体过滤效果更好，更换频率最高的HEPA滤网价格也是相对实惠的。

吸尘器的噪音情况也是使用体验的一大核心，因为电机高速运转，使用时还是相对较吵的。同样使用最高功率模式，顺造Z11 Max吸拖版的吸力为150AW，戴森V8的吸力为115AW。体感角度来讲，顺造Z11 Max吸拖版的噪音稍弱。

通过同一位置来检测噪音，相对而言，顺造Z11 Max吸拖版不仅吸力更强，噪音控制也更优秀，在我看来，这得益于其风管内置的主机结构，减弱了噪音！

除了噪音控制外，戴森V8是仅配置了指示灯的机型，而顺造Z11 Max吸拖版则带有液晶屏幕，可以看到剩余的百分比电量和使用下的吸力大小，在交互上更为便捷！

1. 通过实际的对比体验，综合来讲，我认为顺造Z11 Max吸拖版的使用体验更为优秀，即使在售价上比起戴森V8 Fluffy Origin更为便宜。具体优势表现在更多的挡位调整、主动式断发技术的支持、旋转吸拖一体刷的搭配、一键倒尘的尘杯设计和更优秀的基础硬件配置。
2. 其次，目前在2000元以下的吸尘器，从基础功能上就已经完美覆盖普通家庭的清洁需求了，价格也不贵，还没有无线吸尘器的家庭个人非常建议购买一个，实际体验相当不错。
3. 戴森毫无疑问是无线吸尘器中名气最大的品牌，也是最多消费者的选择，但如果追求更好的使用体验或性价比体验，目前国产品牌要更为优秀，1599元的顺造Z11 Max吸拖版就是不错的选择~

本次的分享就到这里了，感谢阅读，期待下次的交流~