“耳边一分钟”是耳边事推出的分享栏目，由烧友以简短的文字分享器材试听心得等内容。栏目的第一期，由三位资深烧友为大家带来飞傲FD7、HiBy Crystal 4、qdc Anole V14这三款器材的分享~
（以下按品牌首字母排序）
飞傲FD7听感分享
By @张蛋蛋
飞傲终于出纯铍振膜耳机了！FD系列又来了一款大杀器！
去年年底飞傲推出的镀铍振膜耳塞FD5，其实已经让蛋蛋十分惊艳了。而它的升级版本FD7直接定到了4K档，在飞傲的耳机产品序列里是绝对的高端，再加上飞傲为这款产品已经酝酿了许久，我自然也是抱着很高的期待。
在包装和外形设计上，飞傲这回偷了一点懒。包装盒基本沿用了FD5的配置和设计，耳塞的外形也和FD5如出一辙，只是配色用了更加低调奢华的黑 金，腔体的质感有些许提升。腔体不算轻，佩戴体验中规中矩。相比小弟弟FD5，FD7主要的提升还是在配置方面：采用12mm纯铍球顶 镀铍悬边振膜材质，1.5T磁通量外磁结构设计动圈单元声学结构，后声腔设计为半开放式，阻抗从32欧提升为50欧。线材的材质选用了高纯度单晶银，标配2.5/3.5/4.4mm插头。
因为FD5正好也在手边，我在试听的时候就顺带将两条耳机比较了一番。两者的差距如果用视觉效果来作比，差不多就是720P和1080P的区别。诚然，FD5本身已经是一条素质优秀，整体表现均衡的实力派耳塞，但和FD7比起来还是明显差了口气。经过对比可以发现，FD7的信息密度和解析力要大大优于FD5，在聆听同一首曲目的时候，它可以呈现出许多FD5未能抓住的细节，让音乐的元素更加丰富，情感的传达更加到位，整体的听感更加真实。尤其是在演绎器乐类曲目的时候，这种差距更为明显。而FD7的这种高素质也让它对音源比FD5更挑剔，可以轻易反映出录音文件的质量。
在风格方面，我个人比较喜欢FD7在均衡模式下的声音：饱满丰润，均衡大气，虽然染色偏少，但音色并不干瘪，而是相当自然耐听的。作为飞傲的动圈旗舰，FD7在实力方面无疑是过硬的，而在调音方面，也实现了素质和听感的良好平衡，整体舒展大气，注重还原度的同时也不失音乐味，绝对是个“狠角色”。
HiBy Crystal 4耳机听感
By @盖梁支座
在我们固有的意识里，中低端的纯动铁耳机往往就是“干、冷、硬”的代名词。一提到动铁耳机，很多人都会想起当年的ER4或者TF10这样极端的声音味道。其实，随着技术发展和调音水平的沉淀，现在的纯动铁耳机的声音也呈现出更富多元化风格的发展方向，很多动铁耳机在保持了高度解析和整体素质的情况下，也带来了更多更富于“温度”和“味道”的声音。
HiBy Crystal 4是一条4单元动铁耳机。这条耳机采用了全透明的腔体设计，我们从耳机内侧可以清楚地看见其中的每一个元件和细节，我想这可能也是这个系列耳机定名为“Crystal（水晶）”的主要原因吧。至少，这可以让很多烧友更加清晰地看见耳机中的结构和内容，让大家能够对耳机有更深的了解吧。
在声音方面，Crystal 4作为一款4单元动铁耳塞，具备了不错的综合素质。相对而言，Crystal 4强于声音的质感和内容，而在场面感和气势感上中规中矩。我们从Crystal 4的素质框架上，不难看出这款耳机的调音风格是更倾向于流行音乐的。
Crystal 4的声音能量明显向中频方向集中，高低频段进行了一定程度的收敛。同时，这条耳机对声音的线条感进行了非常精细的打磨，因而使得Crystal 4的声音丰腴、润泽，具有极其柔和的线条感，所以其人声方面的表现力是尤其突出的。
特别值得一提的是，相比海贝之前SEEDS系列耳机更偏于“素质”、“解析”方面的调音走向和相对“冷”、“硬”的特征而言，Crystal 4的声音带上了非常明显的温度感。这个“温度”也使得Crystal 4在人声方面更富于质感和渲染力。而且，Crystal 4的人声表现能力也非常全面，从烟嗓大叔到软萌萝莉音，都能够比较真实、自然地表现出歌手嗓音中独特的韵味。
所以，Crystal 4在流行、爵士布鲁斯这样的音乐风格中具有非常优质的表现，而对ACG和轻摇滚也具有不错的兼容性。但是，因为受限于高频表现力、声场动态的规模，这条耳机对于古典类、民族传统音乐这类纯音乐方面的表现能力存在不足。
另外，根据我个人的听音经验，我觉得Crystal 4这条耳机具有很强的可塑性，通过更换耳机线，可能会有意想不到的声音效果，大家可以自行尝试，寻找最适合自己的搭配方式。
总结下来，我觉得Crystal 4是一条具有很强的风格特性的耳机，能表现出非常优质的人声内容，但在大场面古典乐方面显得力不从心。但这条耳机给我的最大感触就是，那个在动铁味道的声音框架下，表现出来的“温度感”。这个不糊不燥的温暖味道，可能就是舒适的“音乐味道”吧。
qdc Anole V14初体验
By @閑雲散人
对于不少HiFi发烧友来说，平时在各种场合留意别人佩戴的耳机是什么型号，似乎成了一种习惯；有时候看综艺节目，镜头给艺人侧面特写时，也会看看他们是戴着什么上台的。
说到舞台耳返，相信眼尖的烧友能够在不少音乐人耳朵上发现qdc耳机的身影。今年开始，也许烧友们辨认起来更方便了——如果哪位歌手耳机面板发着绿色荧光，那多半是戴着qdc的新旗舰Anole V14上台了~
V14的包装盒比较大，翻开上盖时，盒子内层会被连带拱起来，开箱过程颇有仪式感。耳塞的配件包括3个可更换插头、收纳盒、6.35转接头、飞机头、单节套、双节套、清洁刷，基本上该有的都有。
非定制版本的V14，腔体是定制公模的形状。V14的面板在正常情况下是黑色底加上金字logo设计，黑金配色十分经典；而在吸收了日照或者经紫光灯照射后，V14面板上的夜光材质就会发出幽幽的绿光。在面板中加入夜光材料，这种设计思路的确非常有新意。而在腔体内侧，细闪粉与镭射金边的工艺更丰富了整副耳塞的视觉效果。
在素质方面，V14稳稳地站在了一线旗舰耳塞的行列。在多单元的加持下，V14解析十分绵密，空间感的营造出色，声场有着不错的层次感，动态、瞬态也有不错的表现。需要指出的是，V14需要搭配旗舰播放器才能有充分发挥素质的机会，如果用中低级的前端驱动则发挥明显受限，尤其在动态、瞬态方面会有“乏力”感。
而在声音风格方面，V14依然延续了不偏不倚的监听风格，声音的呈现比较直白，不作多余的染色，但也不显得特别干涩。
V14沿用了qdc过往常用的调音开关设计，这一次，开关数增加到了4个，调音风格也达到了16种之多。试听的时候，我先选择了所有开关全部关闭的“标准模式”。该模式下的V14三频分布较为均衡，更适合引导听者对音乐的整体进行欣赏，而非过度强调某一部分：高频清亮，对于弦乐的泛音还原得较为到位；中频的呈现没有过多的修饰，人声有清晰的齿音，与背景乐之间并不刻意地分离；让我感到有点惊喜的是V14的低频，在前代旗舰VX身上，我觉得如果低频能更凝聚点、下潜更深点，声音会更全面，这种期待在V14身上一定程度成为了现实。
我在标准模式的基础上分别打开4个开关逐一测试。实际上这四个开关对声音的改变可闻但幅度不算太大，我自己则不固定于某一种搭配方案，而是根据听的音乐类型不断作出调整。
总的来说，我认为V14十分适合作为音乐人监听音效的工具，可调音设计让V14应对人声、器乐、舞台等多种监听模式时都有发挥的空间；或者作为发烧友试听前端器材的参考耳塞，其中正均衡的声底让V14能够较为准确地反映出前端的风格。这款新旗舰，还是非常具备可玩性的。
