空调能效等级是3级好还是5级好（空调三级和五级能效的区别）

近几年，空调变得越来越普及，几乎家家户户都有空调。

以前，我们选购空调的时候，关注的无非是这几个参数：品牌、类型、匹数、质量和售后，但随着空调技术的成熟，现在随便一台品牌空调都能用上七八年，如今人们开始注重空调的环保性、节能性。

因此，空调的能效等级是多少？空调省不省电？逐渐成为了人们选购空调的一个重要考虑因素。到底空调选什么能效等级好？不同能效等级有什么区别呢？今天我们就来聊一下这个话题。

空调的能效等级是什么？要解决这个问题，大家首先要知道什么是空调的能效、能效比。

空调的能效，通俗点说就是空调用多少电，干多少活，具体表现为能效比的高低，能效比越高，代表空调的能源转换效率越高，代表空调越节能，对电的利用效率高。

空调的能效等级，是按照能效比数值的多少，然后再对应国标来划分的。

空调的能效比，上面已经说过，空调花多少电，干多少活，所以它的计算公式也比较简单：制冷量÷额定功率，制冷量就是它干的活，额定功率就是它干这些活时需要用的电。

不过，虽然计算方式一样，但因为不同空调的国标不同，所以能效等级的计算方式也有区别。

一、定频空调能效等级（EER）

在2010年的时候，空调的能效等级按能效比大小分成了三个等级：一级能效（3.4-3.6），二级能效（3.2-3.4），三级能效（3.0-3.2）。不同制冷量的分级方式不同，具体可见下图：

假设有一台1匹空调，制冷量为2650W，额定功率为805W，那么它的能效比就是2550÷805≈3.29，属于三级能效。

二、变频空调的能效等级（APF）

近几年，变频空调普及，变频技术让空调的耗电功率不再固定，所以，按照以往划分定频空调的能效标准来划分变频空调是不行的。

因此，在2013年的时候，针对变频空调的能效比有了新的标准划分，改为了APF能效等级，意思是全年能源消耗效率，计算方式为：制冷及制热季节的总功率÷制冷及制热季节的总用电量，既考虑了制冷功率，又考虑了制热功率，考核了全年的能耗水平。

说了这么久，那么不同能效等级的空调之间，有什么区别呢？一分钱一分货，很多人第一反应肯定是“一级能效省电，三级能效费电”。所以，能效等级的区别，就是省不省电，节不节能的区别。

这句话本质上没有错，因为能效等级越低，代表它的能效比越高，所以它能够花更少的电，干更多的活（制更多的冷）。

不过，这句话也不全对，能效等级只决定空调是否节能（环保），并不决定空调是否省电，跟其它电器一样，空调省不省电，主要看它的电功率大不大。

因为，空调的能效等级是按照能效比来计算的，影响空调能效比的变量有两个，一个是制冷量，一个是额定功率，不考虑变量，单纯看能效等级是没有意义的。

假设两台变频空调，一台是制冷量3500W，额定功率1000W，那么它的能效比是3.5，能效等级是1级；另外一台的制冷量是2324W，额定功率为750W，那么它的能效比就是3.1，能效等级是3级。如果同时开一个小时，反而是一级能效的更耗电，因为它的额定功率更大。

很多人选购空调时会有陷入这样的误区：在同样参数下，一级能效的空调比三级能效的更省电、更节能、更环保，所以更乐意选择一级能效。

虽然，一级能效更好，但大家有没有认真计算过，一级能效的空调到底有什么好？它比三级能效的好在哪里？比如说两台1.5匹的定频空调，制冷量都是3500W，一台是1级能效，一台是3级能效，在使用上会有什么不同？

从参数来看，可以发现，1级能效的只比3级能效的额定制冷功率少了250W，换言之，这两台空调同时开1个小时，1级能效的只是省下了0.25度电，哪怕连续开10个小时，也只能比3级能效的多省了2.5度电，如果换算为电费，也只是省下了2元不到。

这两台空调，其实都是格力的产品，在标价上，一级能效的比三级能效的要贵上1000元，而实际到手价格，相差也有500元。如果把这500元换算为电费，意味着，这两台空调，需要开够2500个小时，才能体现出1级能效的节能、省电效果，然后以每开一小时省0.25度电的速度给你省电费。

在选购空调时，我们选什么能效等级更好呢？其实大家没有必要执着于一级能效。

如果空调的使用频率不高，比如说客厅，又或者偶尔才开空调的卧室，就没有必要买一级能效的了，三级能效的可能更好。试想一下，每次只开2-3小时，一年只开一个月，这多花的几百元，什么时候才能从电费上省回来？