俗话说:“远亲不如近邻。”平时邻里之间低头不见抬头见,双方如果和谐相处,遇到突发情况需要帮助的话,邻居要比亲戚更加方便可靠。
但是如果双方因为一点小事把关系搞僵,今后好几十年住下去谁心里都会不舒服,影响的不仅是自己的心情,更是生活的气氛。
近日,吉林天山社区龙湾雅苑小区的石女士找到记者称,对门的邻居把两个空调位置都占了,为了争这一个空调位和对门的邻居成了仇人。
我是“不会吃人的老虎”,和你一起追踪社会热点,感受百姓生活,解读人间百态。
石女士对记者说:“一家一个阳台加一个空调座,他家那边有一个了,他就闲着不装,他就非得装我家这个。他那意思就是,谁占是谁的,我就先装了!”
记者从小区石女士家的这栋楼外面可以看到,这两家都有一个装空调外机的水泥台子,石女士家的空调位置,紧靠邻居家卧室的窗台下,而且按照顺序每家窗户下都有一个。
石女士当时也跟对门邻居商量过,但是对门邻居态度非常强硬,还把石女士家怀孕的儿媳妇打了。石女士说:“那天我不让装,他家那个老头也挺过激的,人家儿子就说强要占。都是换位思考,你家装上了觉得凉快了,这大热天我们也需要空调啊。”
之后,记者和石女士一起来到了对门邻居家,商量一下这个事情该怎么解决。没想到对门的邻居张大爷一张口就拿出了“国家规定”,来强调自己占有两个空调位置的合理性。
张大爷对记者说:“按照国家规定呢,我装空调吧外机装在我自己家的窗户底下,不影响任何人。第一个来讲我没有噪音,不干扰别人;第二个来讲呢,环境不污染,房屋的空气从我自己家窗户排放出去。”
说着,张大爷领着记者来到自己屋子里参观,声称空调外机装在自己家窗台下,对着石大姐家的阳台,阳台不睡人没有影响。
但是,记者在张大爷家的阳台右侧,确实空着一个空调位,张大爷说了空着也是一时的,新买的空调在路上呢。谁家的空调装我窗户底下,那是不允许的。
记者问张大爷:“但是大爷,咱这个不是一家一个的吗?”张大爷立马生气了起来:“什么一家一个,没有那道理,没有那说法!”
记者:“你认为这两个台都是你家的?”张大爷又“按道理”开始了自己的“双标”说法:“没有,不是。按道理来说没有规定,如果他家挂在我这扰民,环境不环保。”
张大爷的态度非常强硬,对记者表示没有调教的余地,你可以去走法律程序,去找法律鉴定去。然后,直接就把记者往外面撵人了,完全不顾及一点邻里之间的情面。
随后,记者和石大姐来到了天山社区了解情况,社区书记说物业已经帮忙调解过一次了,但是房产证上的空调位置没有明确说明属于谁,这件事情一拖再拖。
社区书记联系张大爷家的儿子,和石大姐家一起坐下来调解。张大爷家的儿子说:“我为了咱们邻里关系,我说这样,我给你负责,将来你家如果再安,我给你打个台,打个架子,然后所有的费用我们来出。”
张大爷家的儿子和张大爷一样,一开口就是“按照国家规定”、“为了邻里关系”,实则上任何好处都是先占到自己这边了。既然你要给石大姐家装空调打架子,为什么不自己家装空调打台子、打架子呢?
张大爷的儿子说石大姐因为空调位置的原因,骂自己八十岁的父母是不可以原谅的,还到他的单位去发小传单诽谤自己的名誉,幸亏被单位保安拦住了。事情想要调解,石大姐必须先给他正式道歉,写一个文字的东西拿到单位去。
张大爷的儿子说:“我都准备把你关监狱了,我都有这想法了,咱俩还沟通啥?”石大姐回怼说:“我道什么歉,事情啥事不都得有起因的吗,我是有错误,但是你强行占我家的空调位置,你不还是有错在先吗?”
之后,张先生的儿子觉得没有调解的余地,然后起来转身就走了。剩余的就只有两条路:要么石大姐家自己花钱打架子装空调外机,要么让法院判定这个空调位置到底属于谁,进行起诉让法院判。
记者电话联系了事务所的律师:“先占那是无主物,你现在这个东西是明确的,要么是业主共有的东西,要么就是业主专有的东西。如果购房合同户型图没有明确规定,那就不是专有部分,应该是两家共有部分,可以去法院起诉。”
浙江绍兴一位网友称,整栋楼都往左边一排空调位置,这男的家想占两个,明显的不讲理还满口大道理,太佩服了;辽宁沈阳一位网友称,个人观点不管谁的空调台,在我家窗户底下就是别人家的台我也不让他装。
你支持空调位置是属于张大爷还是支持石大姐呢?大家有什么想说的欢迎跟帖留言。
,