当地时间16日夜，日本福岛近海连续发生多次强烈地震，最大震级达7.4级。据报道，地震已至少造成4人死亡，数百人受伤。地震发生后，福岛第一核电站有涡轮机房出现火灾警报，核电站内一个核污染储水罐位置发生了偏移。日本首相岸田文雄17日表示，各地核电站在震后并未发现异常。尽管如此，不少日本媒体依然将报道重点放在了福岛核电站，民众也表达了对核泄漏的担忧。
资料图。图源：日媒
资深日本华文传媒人蒋丰17日告诉《环球时报》记者，在谈及福岛核电站到底出没出问题时，岸田文雄用了“现时点”一词，它的意思是目前、现在的时间点。
但众所周知，核电站如果出现泄漏等事故，不是立马显现的，裂缝、裂纹等也不会立刻就被监测到。蒋丰认为，岸田的回复滴水不漏，非常微妙，即使后面出了问题，这个回应也不能算错。
地震造成的大停电进一步增加了民众的忧虑，东京电力公司供电区域内曾一度有约208万户停电。蒋丰说，有很多人疑虑：停电到底是核电站风险的预防措施，还是抢救举措？在日本官方言语暧昧、又大规模停电的背景下，人们更有理由怀疑官方信息的真实性。
实际上，人们的担忧还来自于，围绕核泄漏等风险，日本企业和政府在瞒报、谎报上“经验丰富”，可谓劣迹斑斑。比如负责经营福岛核电站的东京电力公司2007年承认，自1977年起，在福岛第一、第二核电站等199次例行检查中，篡改检测数据、隐瞒反应堆故障。“3•11”大地震后东电公司也多次隐瞒福岛核电站核泄漏的真实状况，因此去年日方表示核污水直排入海不会产生多大危害时，国际社会普遍不相信。
日本之所以有这样的表现，原因是多方面的。蒋丰认为，公布真实情况往往会冲击国家声誉和政权稳定性，因此除非造成的影响巨大、死伤人数众多，日方迫不得已才会说，否则遇到类似事情日本都会尽量把情况往好了说，让影响降到最低。
“东电等公司欠缺职业操守的隐瞒背后，也折射了他们经营的困境。”一位匿名日本问题专家认为，日本经济长期萧条低迷，相关企业富余资金减少，用于维修、保障生产安全的费用也受到限制。
辽宁社科院东北亚研究所研究员吕超在接受《环球时报》记者采访时还提到经济利益方面的考虑：日本前不久还在推销来自福岛的海产品、污染地区的农产品，就显示日方更在意的是实现利益最大化。
那名匿名日本问题专家说，从日本过往的劣迹来看，如果这次地震引发了核泄漏，日方继续隐瞒的可能性不能排除。吕超表示，美西方往往认为，日本的核泄漏、核污水排放一时半会不会波及到自己，因此对日本采取了不谴责的纵容态度，这也在一定程度上让日本有恃无恐。
在包括核泄漏在内的重大安全议题上蓄意瞒报或含糊其辞，无论对日本国民还是世界，都是不负责任的。由于未来几天日本有可能发生地震，各地核电站的安全会继续承压。蒋丰表示，日本政府应该本着对民众和国际社会负责的态度，让福岛核电站是否发生泄漏的问题更加透明化、公开化、准确化，不能使用一些暧昧语言、模糊动态的报道，增加国际社会忧虑。比如，日本政府应该说清楚，目前核电站未发现异常，之后有多大可能发生异常，政府多久向公众通报核电站的状况，等等。
吕超提议，围绕核泄漏与否，日方的信息很难让人相信，相关国家可以联合起来，要求日本必须做出真实的报告。此外，还可以呼吁国际原子能机构等国际组织负起责任，对日本核泄漏状况进行实地调查。
,
