最近干啥？看房子，看房子，看房子，顺带着码字，码字，码字，其实买完房子除了等待，还要考虑各种各样的家电进场，所以啊，拥有两个葫芦娃的铭记，基本上是一直处于忙碌状态了，本想着五一把老二从无锡带回来，结果我妈却病了，哎。。。
2020年疫情之后，其实大家都应该明白，全球通胀是必然结果，房市的发展也是必然结果，只是还是慢了些，等到现在才买房子，和几个月前相比，房价又有了一定程度的上浮。
同时ZJ这个奇怪物种的存在，也在一定程度上影响着房市的价格，因为本人就遇到了房价虚高的情况，不过既然定下来了，也就不去想它了。
大家都知道，新风机和净化器说到底其实都是殊途同归，但也由于两者结构存在相似性，也确实有不少厂家在同时做，甚至是既可以是新风机，也可以是净化器，甚至于？加湿器！今天展示的就是西屋的一款综合体产品，同时兼顾了净化器，加湿器，和新风机。
西屋是个啥？
更多的印象，是一家美国公司，1954年生产了第一台军用电子净化器，其实很多民用产品都是是军转民，从历史的角度来说，西屋要做好净化机，或者是新风机还是没有太大难度的。
当然了，作为一个新风净化器评测师，要做的第一件事，其实是忘记品牌，专注于产品本身，所以在这里我不多聊品牌，不过就本人购买的破壁机和按摩椅来看，还是非常不错的，算得上是优秀的产品。
净化 加湿的方式可能造成滤芯污染吗？
常见的加湿方式确实会很容易造成滤芯受潮，进而影响HEPA滤芯寿命，而净化器的核心部件之一的HEPA虽然本身并不怕水，但是长期潮湿也还是会造成发臭，细菌滋生的问题，所以这款多用途产品究竟可以做到什么程度，是本人将会展示测试的重点。
多用途可以带来什么好处？或是劣势。
除了上面说的之外，净化器和新风机最大的区别是对于滤芯的要求，净化器由于是内循环对滤芯要求更低，而新风机则相反，从这个角度来说，容尘量也会是关键，但是如果你仅仅是作为净化和加湿使用，安心用吧，不会有问题。
而更多地用途对于用户来说，功能选择也更为便利，而塔式多层结构虽然在噪音上的表现会略显劣势，但是更灵活的滤芯结构调整也可以带来更灵活的使用体验，凡事都是有得有失的。
壁挂节约空间，非壁挂呢？
非壁挂的优势在于可以更灵活的摆放，至于打孔？那就是更简单的事情了，因为进风口处于下方，你完全可以再窗下进行打孔，或者替换打孔玻璃，一般而言，窗下区域都是不承重的，可以放心开孔。
西屋的外观和结构机型：西屋 AFAF-9760WH
由于是塔式结构，所以整机还是比较高的，好在占地面积不大，对于寸土寸金房子还是较为友好的，常见的下进上出风结构。
黑色为显示区域，出风口有导风板，可以更好地扩散。
侧面
传感器放置于侧面，稍远于进风口和出风口区域。
背面，替换滤芯区域，底部圆形口是作为新风机时候进风使用。
采用磁吸设计，上层分别是加湿盒，HEPA H13高效滤芯。
下层从上至下是活性炭层，H11中效过滤网，呃，似乎不太对，H11不该是高效滤网么？人为降级了？最后一层是粗滤网，过滤灰尘和大颗粒，毛絮的。
可以看到新风口有单独的开关控制，说道这里有人要问了，净化器当新风机用靠谱吗？那要看滤芯！
三个滤芯加一个加湿模块，粗滤就不展示了。
划重点！
第一，结构来说是没什么问题的，粗滤→中效→活性炭→风机→高效→加湿器模组。
其中加湿器模组位于滤芯的尾端，所以是不可能出现滤芯受潮的，但仍需注意，水满溢出可能会对净化器造成损伤。
第二，容尘量相当不错，H11 H13的组合会有不错的容尘量表现，拿H11做中效实在是太谦虚了，所以它作为新风机用，是绰绰有余的。
而且活性炭净重1.5kg不用说也是F4级别甲醛累计净化量，对于去味是有很好的效果的。
最后来张全家福。
结构展示至此，也就差不多了，小结一下：
聊西屋
塔式结构很常见，
双层海帕容尘大。
加湿尾端很合理，
可净化来可新风。
西屋的功能和基础参数基础参数可以表现一款产品的基础性能，例如过去本人经常测试的风量，功耗，噪音等等，这次我们做一个调整，不再去详细测试风量等数据，而是从实际使用角度来测试。
打开净化器后，会发现它的操作面板包括了顶部和正面的黑色区域。
功能全面也意味着按键较多，好在图案很直观，触摸控制也挺好，好看~。
红色水滴标志是因为没有加水的缘故，加水后加湿功能就可以使用了，一开始完全没想到是这样的，原来是超声波加湿器，个人建议使用净水，由于出口位于净化器出口区域，基本上对滤芯不存在影响的可能。
功耗表现如下
待机功耗2.44w
四档风量和功耗
最低功耗约为35w，最高152w，考虑其塔式结构，还是可以接受的，而快速净化在高档位需要的时间也不是很长，所以实际使用上来说，功耗感受并不是很明显。
噪音表现呢？这次也还是测一档，背景噪音27.8dB，测试距离约1m。
一档噪音表现如下，约32dB。
打开加湿器后表现如何呢？约34dB，提高了2dB，原因是加湿器在工作中会有些轻微的水流声，不过基本上不影响你休息。
塔式结构的必然结果，相较于非塔式结构的噪音表现，一定是偏大的，何况其一档的风量标定要更高一些，不过放到家中使用，它的噪音也就是一个开着低档的风扇的噪音类似，问题不大。
而且最主要的考虑因素是新风，新风对于容尘量的要求显然是更高的，所以相较于塔式净化器，塔式新风机还是有其必要性的。
噪音表现虽然么有做完整测试，但是从实际体验来说，应该是直流电机，没有交流电换挡位时候的杂音，表现更优异。
到了晚上，不希望灯光影响你的休息，你可以这样，按两下直接关闭。
智能家居也是少不了的，你也可以通过APP远程控制。
并且可以通过室外和室内PM2.5比对并记录，远程控制也是十分便利的，关于滤芯寿命，建议大家多关注室内PM2.5数值情况，特别是作为新风机使用，对于滤芯寿命相对更敏感一些，如果PM2.5出现数值压不住，长时间维持20μg/m³以上，建议替换滤芯。
这种尺寸，且可以作为新风使用的净化器，H11 H13双高效滤芯，你会担心它吗？我们就来测一测。
1.净化能力：旗舰！
为什么不在测实际风量？原因在于结构，往期测试中也发现了风量本身存在的不确定性，而不管是何种方法都会受产品本身的影响，比如塔式结构一定是需要高静压的涡轮风机，而这类风机相较于其他净化器，对于风阻的抵抗能力会更强，这也是为什么塔式净化器的噪音会更难控制的原因。
从官方给的数据来看，四档风量都是很高的，即使作为新风机，增加了软管造成的风阻，依然可以保证一个不错的风量表现。
- 一档：267m³/h
- 二档：450m³/h
- 三档：559m³/h
- 四档：753m³/h
实际反映到测试中？
直接上测试过程，开头有些刺激。
过程非常酸爽，PM2.5在短时间内爆至超过500，但是你以为就这？只不过是检测仪峰值就是500μg/m³，根据往期测试经验，实际数值估计不低于2000。
全程ATUO，随着PM2.5上升，净化器自动调至4档。
所以在测试中，检测仪的数据有很长时间维持在500μg/m³，从视频的3:14到10:04，近7分钟时间，之后数值开始快速下降，并自动降档，共9分钟，PM2.5从500μg/m³降至于60以内，由于我爸要给老二做午饭，所以测试结束。
附上PM2.5下降趋势表，其实这个测试很好的诠释了净化器存在的问题。
在前期净化过程中，得益于高达750m³/h以上的风量，PM2.5会有一个断崖式的下降，但是随着PM2.5降到200μg/m³左右，净化速度就会有一个明显的下降，其实这属于正常现象，由于测试环境是相对密闭的，并不存在空气流动，所以它的净化模式也是相对固定的。所以净化器的特色是持续室内净化，随着数值越来越低，净化至更低PM2.5数值所需要的时间也越来越长。
从净化能力，和噪音来定位，个人建议这款净化器适合摆放于客厅，餐厅等空间区域较大的地方，如本人家中的蓝色区域，兼顾了客厅和餐厅。
2.加湿能力：建议加净水
直接使用自来水对于超声波加湿器来说，确实有劣化空气的可能性，所以建议大家还是用净水更合适一些，PM2.5的表现也会更好一些，而配合出风口高速流动的空气，也确实可以进一步对加成加湿能力。
本地的温湿度都在上升，PM2.5也处于较低水平。
测试约20min，测试开始。
测试条件所限，当地的湿度还是偏高的，所以测试范围比较小，不过第一个五分钟相对湿度有超过6%的提高，而55%之后提升趋势趋缓，第十五和二十分钟基本上没有变化，不过加湿本身是一个长期的过程，短时间测试展示的只是在较短时间内他的加湿能力。
不过就最适宜湿度，也基本上在55%左右的相对湿度比较适宜，考虑其加湿能力，可以维持在这个范围内也是不错的。
湿度测试性对比较简单，可以看到超声波加湿对于PM2.5基本上没有影响，最大的因素应该是超声波产生的雾气被快速吹出，实际上也加速了其蒸发的速度，也算是另一种方式的冷蒸发吧，这也是为什么本人建议使用净化水的原因，同时可以减轻对空气的劣化。
3.关于新风的建议
作为全能型选手，其实有单类似于某品牌塔式净化器 米皮的结构，但最大的问题在于作为净化器本身，塔式的容尘量是冗余的，而这款西屋净化器，真正的归宿显然还是作为新风机使用，所以，如果你既需要一台净化器，有希望在后期使用新风功能，那么你可以买它，如果仅仅是用于空气净化，那可选的面也比较大，而 All in one的设计，也正是它的特点，话说你有见过又可以加湿，又可以净化，还作为新风机使用的产品吗？
你担心性能？容尘量？甚至是加湿器本身对滤芯造成损害？安心吧，由于结构的原因，那是不存在的，就性能来说，低档位就可以提供不错的风量表现，即使扣除风道风阻的影响，应对于大面积新风机也是绰绰有余的。
总结全能型选手，有必要吗？
那要看你的需求，和产品本身的定位，如果两者契合，那么选择它就不奇怪了，虽然米皮同样可以实现新风功能，但是并非所有机型都适合做米皮，毕竟谁也受不了在高污染情况下一周换一次滤芯带来的成本压力和糟糕的使用体验吧？这也是为什么本人并不是很推荐米皮的一个原因，因为净化器本身定位就不是用于新风机的，所以其测试项目基本上都是应对于净化器本身，除了某些高容尘量净化器机型，而西屋AFAF9760WH，本身就可以作为新风机使用，而加湿功能，也属于锦上添花，虽然这款机型体积不小，但考虑其综合性能，可以选择。
作为新风机，可以选择吗？
就如我在测试过程中说的，它拥有塔式净化器的最大优势，多层，高容尘量，确实会伴随着一些问题，例如体积和噪音都相对较大，但是应对于高污染环境也可以有更好的寿命和成本表现。而且对于用户开孔的要求也要低得多，你可以在玻璃上开孔，也可以在窗下开孔，也解决用户不知道哪里开孔的窘境，而外观又不差，没有太多不选他的理由。
优点和劣势？
优点，All in one功能多且强，功能和性能没有明暗短板。
劣势，体积较大，由于是塔式结构，噪音表现相对差一些，价格稍贵。
BUT，也要看和谁比，总体来说西屋这款新风净化兼加湿器的表现确实是不错的。
建议
- 考虑其高性能，作为净化器可以摆放于客厅使用，档位设置可以全程AUTO，如确实有摆放于卧室的需求，建议摆放于稍远于头部，其噪音约一台直流风扇的风噪声。
- 塔式结构高容尘量特点是非常适合作为新风使用的，虽未做新风测试，仍然值得推荐。
首生铭记：西屋这款多功能空气净化器，有兴趣的可以和我聊聊。
,
