当前位置:首页>家电维修>电视>

飞利浦42英寸电视专用支架(飞利浦电视专用安装架子)

飞利浦42英寸电视专用支架(飞利浦电视专用安装架子)

更新时间:2022-01-11 21:36:42

澎湃新闻记者 冯茵伦

【编者按】

小宝评测是上海市消费者权益保护委员会联合澎湃新闻(www.thepaper.cn)打造的专业评测栏目,关注上海市消保委微信公众号,可以观看更多产品评测内容。

同时,小宝评测还将推出互动环节,消费者通过报名就有机会参与体验评测,还可以投票选取自己想要评测的产品。

在新冠疫情、大气污染等背景下,主打“健康、环保、无害”的车载空气净化器在众多车载产品中脱颖而出,受到消费者追捧。车载空净器市场规模不断扩大,商家嗅到商机纷纷冲入红海,但目前市面上的相关产品琳琅满目,功能繁复,价格差异明显,让消费者挑花了眼。

洁净空气量和净化效率,是评价空气净化器净化性能的两个常见指标。简单来说,洁净空气量(CADR)数值越大,净化速度越快,当数值小于1时,说明性能较弱。而净化效率数值小于5%时,说明性能低下。

基于这两个指标,我们分别对主打颗粒物净化、甲醛净化和TVOC净化的三类净化功能的20件样品进行测试后发现,由于材料、技术等差异,20款样品存在净化能力差别较大,部分样品还出现关键性能参数不标称、虚标,甚至涉嫌虚假或夸大宣传的情况。

颗粒物净化性能:6件样品“除颗粒物“性能显著

车内空气中颗粒物的来源,主要是渗透至车内的大气颗粒污染物和汽车尾气等。产品所宣称的净化PM2.5(细颗粒物)、雾霾、灰尘、粉尘、花粉、香烟(二手烟)等功能,都可归类为颗粒物净化性能。

我们对18件宣称具有颗粒物净化性能的产品进行测试,其中6件样品性能显著,30分钟净化效率即达到90%且1小时净化效率达到99%;

智米车载空气净化器 smartmi CZKQJHQ01ZM

怡动车载空气净化器 PHILIPS GP7101

车载空气净化器 Haier CJ50A

博世车用空气净化器AM101 BOSCH KJ18G—AM101

车载/桌面空气净化器 LUFTRUM瑞际 C401AB

车载空气净化器 京东京造 KJ18G—JZ01

另有1件样品性能极弱,洁净空气量和净化效率实测值低于了检测下限,净化效率实测值接近自然衰减负

负离子空气净化器 EdeI宜阁 JS—JH106

气态污染物净化性能:甲醛净化性能差异较大,TVOC净化性能普遍不高

车内的甲醛、TVOC等气态污染物广受消费者重视,这类刺激性气体对于人体健康会产生不利影响,污染源主要是车内涂料、橡胶、地毯、座椅、仪表板等

我们对16件宣称具有甲醛净化性能的产品和7件宣称具有TVOC净化性能的产品分别测试后发现,

甲醛净化性能差异较大:有5件样品性能极弱,洁净空气量和净化效率实测值低于了检测下限,净化效率实测值接近自然衰减。

负离子空气净化器 EdeI宜阁 JS—JH106

香薰空气净化器AROMATHERAPY AIR PURIFIER/CZ—F16

Air Purifier Figo /

Air Purifier FAKE法科 /

微分子甲醛净化器 Baseus ACJHQ—01

仅1件样品性能显著,1小时净化效率达到99%。

车载空气净化器 Haier CJ50A

TVOC净化性能普遍不高:7件中有4件性能极弱,洁净空气量和净化效率实测值低于了检测下限,净化效果接近自然衰减;没有样品的30分钟净化效率达到90%,有2件样品性能较好,1小时净化效率可达到99%

4件TVOC净化性能极弱,洁净空气量和净化效率实测值低于了检测下限,净化效率实测值接近自然衰减

车载空气净化器 伦和LonHomon CP033

Air Purifier Figo /

车载空气净化器 百车达 YD—2512

支架车载空气净化器 唯有 WY—001A

关键参数不标虚标,部分涉嫌虚假或夸大宣传

我们对比发现,多数样品存在仅宣称具有某净化性能,而不标或虚标关键参数的情况,如在18件宣称具有颗粒物净化性能的样品中,10件未标称洁净空气量或净化效率参数。16件宣称甲醛净化的样品中,9件未标;15件宣称除菌的样品中,9件未标。

2件样品的关键性能参数虚标,不符合相关标准中“实测值不低于标称值的90%”的要求,其他样品的参数标称符合该要求。

车载空气净化器 绿度 X-8 实测值与标称值比值为30%

Portable UVC Air Purifier USAMS US—ZB169实测值与标称值比值为60%

同时,商家为了凸显自身产品优势,还涉嫌虚假或夸大宣传。如有5件的甲醛洁净空气量<1m³/h且1小时净化效率<5%、4件产品的TVOC洁净空气量<1m³/h且1小时净化效率<5%,极低的实测值说明这些样品的净化效率接近自然衰减,相应净化性能几可忽略,实际环境中使用的净化效果可想而知。

综合来看,本次比较试验的优秀选手如下:

责任编辑:崔烜 图片编辑:金洁

校对:丁晓

,