小米之前发布了新一代的小米6至尊版电视，号称是同档次最强画质，可以挑战索尼万元级别的LCD电视，按照目前市面上的电视来看，小米无疑对比的是索尼X90J这款，用9999元的75英寸小米6至尊版，来比拼13899元的75英寸索尼X90J。另外也有很多人表示，按照小米6至尊版的画质，甚至性价比去年索尼LCD的旗舰产品X9500H还高。
说实话小米在配置上的确要强于索尼，55英寸就有100个背光分区，峰值亮度可达到1200nits，另外除了采用QLED技术之外，同时还拥有HDMI2.1的接口，理论上是支持4K/120Hz画面输出以及各类游戏技术，比如说VRR可变帧率以及ALLM超低延迟等。另外这款电视拥有100W的音响效果，支持杜比视界和杜比全景声，甚至还成为首款Xbox官方推荐的显示设备，同时也通过了AMD的FreeSnyc的推荐产品。
但笔者自己也亲身比较过小米6至尊版以及索尼现有X90J在同尺寸上的画质，55英寸和75英寸采用的VA面板，拥有相当不错的对比度，而65英寸的IPS在可视角度上则更有优势，应该说凭借更高的背光分区，小米6至尊版的画质的确相比过去小米数字版的电视，有明显的进步，特别是黑位表现尚可，漏光现象非常不明显，哪怕是65英寸的IPS面板也是如此，说小米6至尊版在画质上达到目前市面上比较高的水准，并非一句空话。
当然小米的问题在于没有自己的画质技术，不像索尼、三星、LG这样拥有自己单独的画质引擎甚至是画质芯片，所以依靠这么强的硬件，实际上在画质部分和X90J比，并没有特别明显的优势，在一些细节上，甚至不如X90J那样细腻，毕竟X90J是有单独的画质芯片。另外在IPS版本上，对比度依然不够高，这导致画面明暗对比不够强烈，当然这在55英寸和75英寸部分表现会更好一些。
但不管如何，目前采用传统背光技术的液晶电视中，小米6至尊版的确可以和合资的索尼、三星相比，虽然软件优化能力有一定差距，但是依靠硬件去弥补，还是可以和小米说的一样，能和万元级的索尼电视相比。不过真正让我们担心的其实不是小米6至尊版的画质，而是小米明确表示在这款电视中采用了联发科的MT9950芯片。
虽然小米称这颗芯片为画质增强芯片，但明白人对这颗芯片其实都不陌生，且不管画质增强与否，这颗芯片在HDMI2.1接口的电视中可谓臭名昭著。比如说去年的小米OLED电视、索尼X9000H以及今年OPPO的S1等电视都使用了这颗芯片，只不过当时叫MT5895，公版叫S900。但不管是OPPO S1、小米65英寸的OLED电视，还是索尼的X9000H，现在都没法解决HDMI2.1接口的问题，其实这颗芯片就是最大的锅。
联发科的MT9950芯片其实也就是公版的S900芯片，只要使用这颗芯片来做HDMI2.1，都会出现各种问题，比如说4K/120Hz的输出模糊、VRR和ALLM功能无法实现，无法在4K/60Hz下使用RGB444或者YUV444格式，尽管联发科和索尼等厂商一直没有说明具体是什么问题，但我们猜测应该是芯片性能不足，使得所搭载的HDMI2.1达不到应有的带宽，最终也就无法实现和HDMI2.1相同的功能以及画质。
实际上，联发科和厂商不是没有想过办法来改善采用S900芯片的电视，在HDMI2.1接口下的效果。但是无论是小米还是索尼，之前推出了不少固件，都没法改变这些电视在HDMI2.1接口下画面劣化的问题。索尼甚至基本放弃了原有在X9000H上承诺的各种功能，在宣传语上都删除了过去一些功能的宣传；而小米OLED电视也是如此，目前小米论坛还有不少人傻傻地等着小米改善HDMI2.1接口的性能。由于购买X9000H的用户很多都是冲着HDMI2.1接口去的，主要是为了搭配PS5以及Xbox Series X/S，结果现在HDMI2.1接口功能不齐，索尼也没办法解决，还不能退货，所以不少用户对索尼发起了抗议和抵制。
至于小米6至尊版，由于采用的依然是S900芯片，所以它的HDMI2.1接口同样和X9000H一样，在4K/120Hz输出下画面模糊，清晰度不够；另外同样在4K/60Hz下无法使用10bit RGB444以及YUV444画面格式。虽然现在还没人进一步测试，但我们估计小米6至尊版电视的HDMI2.1接口恐怕也很难实现VRR和ALLM功能。
对于没有游戏需求的用户来说，当然可以购买小米6至尊版，毕竟画质不错，当一个HDMI2.0的电视用就行了。但是本身拥有PS5或者XSX这样的游戏主机，或者拥有RTX 30系列、RX6000系列这样采用HDMI2.1接口的显卡，那么小米6至尊版就显然不合适了。我们的确不明白，小米为什么要在搭配HDMI2.1接口的电视上继续使用MT9950这颗芯片，要说去年索尼的教训还不够的话，但小米自己的OLED电视也被坑得很惨啊，难道是小米这颗芯片采购的数量太多，不得不继续在新的电视中使用？
比较有意思的是，虽然小米表示对飚索尼的新一代电视，但是索尼的X90J在HDMI2.1接口上则没有这些问题。X90J其实用的也是上一代电视相同的MTK5895，也是S900公版芯片，但由于索尼将画质优化功能部分隔离出来，单独做了一颗画质芯片，不再让联发科芯片承担更多的功能，所以反而就没有这些问题了。而小米这种依然采用单芯片设计，继续使用联发科S900公版芯片，就没法避免这样的缺陷了。
目前尚不知道联发科或者小米能不能通过固件来修复这些问题，不过去年的小米OLED电视以及索尼X9000H都没能解决，所以我们也不看好小米6至尊版能解决。我们还是那句话，如果不怎么玩游戏，那么买小米6至尊版问题不大，就当买一个HDMI2.0的电视，好歹还带eARC功能；如果搭配游戏主机的话，那么要么购买LG、三星以及索尼的高端电视，要么就选择海信的产品，海信HDMI2.1接口的电视，目前还没听说有什么问题。
只不过我们也有疑问，小米是怎么通过微软的认证，成为Xbox主机的推荐显示设备的？如果目前这个游戏输出效果也能获得微软的推荐，那么LG、三星以及这代索尼的电视，不就成了Xbox主机的最佳显示设备了？还是说小米和联发科已经有应对的修正方案？我们只能接下来看看小米6至尊版固件更新后的效果了。
另外我们还得说，这么多家评测机构和媒体都测试了小米6至尊版，按道理说这个问题应该很好发现，但是所有人都避而不提，只是吹了一遍小米6至尊版，我们不明白为什么会这样，至少这不是抱着一个对读者和消费者负责的态度去测试产品。
,
