这个夏天，等待了五年的奥运会终于来了，人们都纷纷在屏幕面前为国家的运动健儿们加油助威。那么问题来了，你是用什么设备看奥运的呢？是手机、电脑、电视、投影、还是激光电视？笔者想说，看奥运大屏才畅快，而其中的最优选项就是激光电视。
激光电视，是近些年科技进步的产物，简单的理解，它就是电视和投影的结合体，吸取了它们的优点，并有效的解决了那些不可逆的痛点，如投影遮挡、大屏电视成本和不能轻易挪动的问题，要知道一台100英寸的电视，售价要高达几十万。而激光电视的短焦投射高清大屏的原理，真的香很多。今天，笔者就为大家分享两款市面上主流的万元档激光电视，看看你更喜欢谁？
这两款激光电视分别是峰米激光电视 Cinema系列 C2和海信75L9D，首先来看看外观，峰米激光电视C2，是今年小米生态链品牌峰米科技主推的新品，在外观上，它采用悬浮视觉设计，菱角分明，配色是百搭的白色，各种家居场景都能轻松HOLD住，时尚的造型也很符合时下年轻人的口味。
而海信75L9D显然就沉稳很多，酷黑的配色 流线型的设计，肆意为用户营造跑车般的即视感，但这种设计风格并不像峰米C2那样容易讨好大众，有的人可能觉得它很酷炫，但有的人也会觉得设计过于老气，纯黑配色也和很多家居风格有冲突。
体积方面，峰米C2 的机身尺寸为456mm × 308mm × 91mm, 显然要小巧轻薄很多，占地面积更小一些。而海信75L9D则明显大了一圈，特别是搬起来非常沉，男生都已经很吃力了，女生还是不要轻易去尝试，就挪动使用场景这块，轻巧的峰米C2更具优势一些。
虽然叫激光电视，但它的工作原理还是跟传统投影差不多，都是采用超大功率的光源来运作，特别是像峰米C2和海信75L9D这种高流明亮度的4K激光电视，功率更大，更容易发热。针对散热的问题，两款机型在机器两侧都设计了大面积的散热口，再配合智能风扇的调节，散热问题应该不大。
两款机器的背面都集中设计了拓展接口区域，HDMI、USB、音频接口、有线网接口，主流的接口应有竟有，在拓展问题上，没有啥问题，平时接U盘、电脑、PS5游戏机，都轻轻松松。值得一提的是峰米C2侧面还有一个USE接口，也是提升了方便性。
两款机器的顶部都有一大块凹下去的区域，它们就是投射画面的镜头，这也是激光电视的精髓之处，短短几十公分的距离就可以投射出上百英寸的高清画面，而传统的投影投射相应的画面至少要3-5米远。这样，短焦激光电视的优势一下子就出来了，不用考虑遮挡和投放方式的问题，直接摆在靠墙电视柜上就能有巨幕体验。
激光电视还有个关键词，即是投射比，这关乎到激光电视在有效的距离能够投射出多少寸画面。笔者在这里也做了一个对比测试，分别在同样的位置、同样的隔墙距离，摆放两款激光电视投射，得出的结论是峰米C2投射出的画面更大，这也凸显出C2 0.23：1 超短焦投射比的优势，试问谁不喜欢更大的呢？还有就是海信的定焦镜头，只能确保75吋的清晰呈现，其他尺寸不能保证清晰度了。
梯形校正，这个不用多说了吧，用过投影的都知道它的重要性，就这么说吧，要想投射画面方正，梯形校正少不了。峰米C2在梯形校正这块设计的很贴心，不仅支持传统的4点快速校正，还支持8点多维度校正和微调，在画面校正这块没毛病。而当我看到海信75L9D后，整个人都震惊了，它居然是“物理梯形校正”，通俗来讲就是通过移动机器来校正画面，这也太原始了吧。
两款机器都是支持4K分辨率，而画面的表现不止是分辨率，还要涉及到亮度和色彩调教。目前，从官方数据能看出峰米C2的亮度为2200 ANSI流明，对比度为3000:1，并支持HDR10 解码，而海信75L9D并没有明确的标明是多少流明，只是说亮度为350 nit，对比度1000:1。当然了，数据只是看看而已，还是要看实际体验，下面就在同环境、同投射画面尺寸的场景下，做了几组实拍对比，一起来看看吧！
▲峰米C2投射画面
▲海信75L9D投射画面
▲峰米C2投射画面
▲海信75L9D投射画面
▲峰米C2投射画面
▲海信75L9D投射画面
通过以上的实拍画面对比，大家更喜欢谁呢？这里笔者就来说是自己的感想吧，首先从整体画面表现来看，两款激光电视的表现都算比较优秀，由于调教方式的不同，峰米C2颜色要偏冷，而海信75L9D则偏暖，这个就看大家自己的喜好了。至于画面细腻程度，峰米C2得益于3000：1的对比度优势，画面要更锐利一些，这点从最后一组猫的胡须就能甄别出来。
大家都看到了，两款激光电视在白墙的环境下投射画面就已经很优秀了，其实，它们还官方都配有一块菲涅尔抗光屏，上了抗光屏的效果更是锦上添花，即便是白天使用也是毫不惧怕。峰米C2配备的是一块100英寸柔性涅尔抗光屏F2，而海信75L9D则是搭配的75英寸硬质涅尔抗光屏。你能看出有什么区别吗？除了尺寸上的不同，峰米C2配备的是柔性屏幕，海信75L9D是硬屏，通俗来讲就是一个屏幕可以卷起来，一个屏幕就跟电视屏幕一样是不能折叠、卷帘的，等于我还是买了一个电视？这两种屏幕，无论在运输、安装、实用性上，峰米C2的柔性屏幕都明显占据优势。
在来说说系统，峰米C2搭载了自主研发的FengOS大屏操作系统，该系统给我的最初印象就是简洁直观，剧集类型被简约化，UI主界面仅只有几个常规的类别和一个实时热点专题选项，如奥运会期间的直击赛场，这一点设计我觉得很好，可以快速找到自己想看的内容。值得一提的是，FengOS还有剧集预览功能，当光标移动到哪一步剧集，就会直接以预告片的形式为你呈现，这样你就能快速且直观的决定这部戏是不是你想看的。此外，还有6秒开机、无开机广告植入的特色，都是值得点赞的。
海信75L9D搭载的是VIDAA AI 系统，UI还风格还是智能电视的传统呈现方式，功能选项多、广告多，看似系统内容很丰富，但实则过于臃肿，找个剧集都要翻个半天。
两款机器还都支持语音功能，峰米C2是内置小爱同学，海信75L9D则是海信小聚，通过实际体验，两个语音系统识别灵敏度和准确率都挺高的，基本都能快速反馈你的语音需求，日常的语音点播是没有问题的，至于可玩性，小爱同学自然技高一筹了。
再来说说遥控体验，就按键布局方面，我会更喜欢峰米C2一些，它的按键更少，比较容易上手，而海信75L9D的遥控器则按键有点过多，老是容易按错。还有峰米C2的一键触达控制台按键设计的挺人性化的，不用再去UI上一个一个找设置了，只需按一下启动台按键就可以直达设置相关的界面，真的便利了很多。
经过笔者对两款激光电视的多维度对比评测，大家应该对它们都有一定的了解了吧。笔者这里也做一个总结，首先可以肯定它们都是万元内非常优秀的激光电视，无论是设计工艺、投射画面表现，都是非常之出色的。但如果硬要对比的话，峰米C2在颜值、身材、投射比、画面对比度、UI等多个方面都要有优势一些，这样也更突显了更高的性价比。小伙伴们，你怎么看呢？
,
