不知道各位小伙伴对目前市面上较为优质的画质电视的价位是否有所了解，据我所知，目前市场上在画质方面有较为出色造诣或者自称“高画质”的电视不在少数，但是有一些电视的价位可是一点也不友好，六位数的天价电视我们暂且不谈，五位数也有大学问。众所周知，99999和10000都是五位数，所以那些电视标价五位数的价位在本质上与十万级别是相差无几的，甚至有一部分电视的“实力”与它们的“身价”其实是不成正比的，它们只是打着“高画质”的幌子而已，实际上的观看效果是不如人意的，但是价格却还是高得离谱。
由此可见，并不是说价格高的电视，其画质就一定过关，“一分钱一分货”的道理在我看来是有失偏颇的。那么反过来说，画质好的电视，价格是不是就一定高呢？我觉得并不完全对，因为TCL D9高色域电视这一款产品就是例外。
或许很多人会先入为主，觉得“便宜肯定没好货”，我承认这句话是有一定的道理，但是在D9身上却是不适用的，D9这一款电视的最低售价不到3000块，在与其同样尺寸的电视中，这个价格可以说是非常动人的，但它在画质方面的天赋却是点满的，在同价位的电视里面，D9的画质水准如果称第二，那就没有其它电视敢称第一了，而且比起那些“华而不实”的高价电视也是丝毫不落下风，而这一切，都要归功于它高达130%的原色高色域。
可能有人对“色域”这个概念很陌生，其实说白了，色域就是显示器显示色彩的鲜艳程度，色域值越高，色彩就越鲜艳。但通常来说，这个颜色范围我们用一个三角形区域来表示，色域覆盖的范围越大，相当于显示器的色彩就越艳丽，所以色域对一台电视画质的重要性不言而喻。而如果以BT.709色域标准为例，在业内通常会以100%的色域值作为一个门槛，低于100%的为色彩较差的显示器，反之则为色彩较好的显示器。而当色域值等于或大于120%时，我们就称这个色域为高色域。
所以说，D9之所以有出色的画质表现，不仅仅是因为各类软件技术的加持，更大程度上是因为这130%的高色域，而且高色域电视在画面细节上的处理以及颜色过渡和提升上的表现都非常优异，高色域的加入，让整体的画面更加真实，流畅且不失真，色彩更趋向于自然，鲜艳却不刺眼，非常养眼，而不是像网上所传言的“长时间观看会损害眼睛，而且屏幕会出现失真现象”这种问题。也正因如此，D9才能成为吊打同价位甚至高价位电视的性价比之王。
说了这么多，其实并不是说全盘否决和重定义价格与高画质的主次之分，更不是强行树立这两者之间的对立关系，因为在我看来，这两者是没有必然的联系的，价格无法完全决定画质，画质也不能绝对左右价格。虽说画质好的电视确实价格普遍比较高，但如果说画质好的电视价格一定高，我认为这个说法完全就是错误的，经不起推敲，因为TCL D9高色域电视足以证明这个命题就是一个伪命题。
,
