备受瞩目的G20峰会于3月26日晚8点正式召开,受疫情的影响，各国首脑别开生面地以视频云会议的方式召开峰会。纵观各个国家视频会议显示设备，各有不一，有会议平板、电视、投影仪等，而我国以超大LED显示屏为显示设备，彰显大国恢弘气派，LED显示屏再一次以事实证明其在远程线上会议的应用可能性。而疫情期间为防止蔓延，众多企业学校机构等组织纷纷采用远程会议以及线上教学的方式，促使我国视频会议市场的需求攀升，为众多商显企业提供更多的关于视频会议的市场入口。视频会议市场未来虽有无限可能，但LED显示屏是否也能顺利地从中分走一杯羹呢？
近年来，随着带宽成本的不断下降、网络环境的逐渐改善，以及视频会议设备成本的下降，推动了全球视频会议市场的快速发展。另外，视频会议的作用并不局限于企业商务所用，还可以应用于医疗、制造、跨国贸易、金融等领域，应用场景的广泛性，拉动视频会议显示端需求的提升，而且小间距LED显示屏作为会议显示端的新生力量，自然也不例外。据数据显示，2019年全球视频会议市场规模约为550亿美元，未来可期的视频会议市场成为新一代商显行业的掘金市场，引得众多企业纷纷入局。飞利浦、康佳、索尼都早已入局，而我国的电视龙头企业小米近日也打了个擦边球。
3月24日，红米k30pro发布会上，小米发布了红米智能电视98英寸MAX，而且价格只有19999元，远远低于市面上同类产品的价格。值得一提的是，98英寸已经达到了投影仪的投影画面尺寸，换言之，小米的这款电视不仅仅适用于家庭，还可以应用于办公场景，并且具备4k高清显示，具备一台视频会议显示端的功能。虽然小米没有直接剑指视频会议市场，但其尺寸而大低价格的显示终端，相比起虽大但价高的LED显示屏更具诱惑力，成为众多终端的视频会议显示端的选择。另据数据显示，到2023 年，视频会议市场在我国视频会议市场规模中的占比将达到 42.8%，如此庞大的市场必将成为LED显示屏的必争之地。未来可期的市场引来众多企业搅局，原本价格就处于劣势的LED显示屏，又如何与LCD、DLP等显示屏竞争视频会议显示端市场呢？
02、视频会议市场竞争激烈，LED屏还存在上升空间企业多，产品类别多就意味着行业竞争也十分激烈。目前，市面上的视频会议显示设备以投影仪、LCD会议平板、液晶屏、DLP拼接屏以及LED显示屏为主，各个行业均有龙头企业盘踞，相比其他产品，LED显示屏作为会议视频的“新生”，优势并不明显，还存在较大的上升空间。以下将从多个个方面对以上产品进行对比分析，
发光原理方面
视频会议场景是一个线上面对面的场景，因此对现场的亮度有一定的要求。投影仪因为其投影原理导致其要在全黑的环境才能达到显示的最佳的效果和体验，对光线亮暗有较高的要求，并不适用于线上会议。LCD显示屏和DLP显示屏属于背光显示，对外界环境的光照、亮度等干扰较为敏感，更多应用于环境较稳定的室内场景中；而LED显示屏采用自发光原理显示，受外界环境的影响较小。从现场的光线要求层面来看，LED显示屏更适用于视频会议显示端。
色彩及显示效果方面
投影仪存在透光不足，亮度不高，光能转化率很低且光路不均匀等问题，而LED显示屏在亮度和对比度方面都比DLP显示屏和LCD显示屏更加鲜明，但是LED显示屏显示色彩渐变较大且艳丽的图像，色彩渐变不明显。LCD显示屏采用液晶面板，通过背光折射可以产生1670万种以上的色彩变化，LCD显示屏在室内使用环境中的成像效果则优于LED显示屏。
拼缝大小方面
投影仪以幕布为显示窗口，基本不存在拼缝问题；DLP显示屏的接缝约为0.5mm，LCD显示屏的接缝约为1.8mm，而LED显示屏则可以实现无缝拼接，以达到无尺寸限制，可轻松制作或组建大屏。
成本、故障率方面
在成本方面，相较于其他显示设备，LED显示屏的成本较为高昂，LED显示屏较同等规格的其他两种显示屏，价格会高出一倍以上，且分辨率越高的LED显示屏，成本价格呈正比例增加。在故障率和使用寿命方面，DLP显示屏、LCD显示屏的故障率较低，投影仪以及LED显示屏在产品故障率略高。即使产品再好，但对于大部分终端消费者来说，价格是始终关注的一个问题，在同样的条件相差无几的情况下，消费者更愿意选择价格低的产品。而且，综合以上的分析，价格高且故障率搞的LED显示屏作为视频会议显示端，性价比较低，成为中小企业视频会议显示端的选择机会不大。
分辨率方面
在分辨率方面，投影仪投影出来的画面中心容易出现亮区，四周画面比中间区域昏暗、模糊；DLP显示屏的分辨率主要为1024*768、1400*1050、1920*1080三种，LCD显示屏主流分辨率为1920*1080p，最高能达到4K。LED显示屏最高也能达到4K，但是在技术实现方面较困难，并且由于显示器件的问题，LED显示屏须远距离观看，近距离观看会出现颗粒感明显、图像扭曲等问题。LCD、DLP显示屏由于发光原理的不同，可以近距离观看，对应用场景要求不大，因此即使企业会议室小也能放得下。反观LED显示屏，由于观看距离有要求，因此需要一定距离的会议室才适用，由此就会筛选掉一部分视频会议显示端的客源，不利于其在视频会议显示端市场的进一步拓展。
随着LCD、DLP以及LED显示屏的兴起，投影仪在视频会议显示端的竞争力基本消殆无几，未来的投影仪将面临着淘汰的局面。而LCD、DLP以及LED显示屏三者相比较，各有千秋，但是LCD、DLP显示屏在价格方面以及色彩显示分辨率方面均有优势，更容易形成规模效应，更容易走入平常企业家，LED显示屏在这方面空间还有待提升。况且，LCD、DLP显示屏进入视频会议市场已久，具备市场基础，而且入局企业众多，LED显示屏想要从中分食一杯羹并不容易。
结语：即使LED显示屏的优势不明显，但随着技术不断的更新，LED显示屏也会朝着贴合视频会议需求的方向发展，形成规模化，成本下降，日后难保不会有与LCD、DLP显示屏一较高下的那一天。尽管如此，视频会议市场僧多粥少，行业竞争激烈异常，而且小间距LED显示屏的投入比较大，并不适合大部分的LED屏企，更不建议资金紧张的企业入局，此时的企业更应该权衡利弊，在做出正确的选择。
,
