现如今，我们的电视技术越来越成熟，不论是画面，还是声音，都能给我们很好的感官体验。而电视不断进步的背后，无疑有国内外电视厂商相互较量的成分在里面。从无声到有声，从黑白到彩电，从液晶到激光，从2D到3D等，这种流派之争从来没断过。
今天就带大家了解"液晶和激光电视"、"3D电视两大技术"这两个概念的各自之争，看看谁最有可能成电视的未来主流？
液晶电视和激光电视之争
液晶电视，基本上大多数家庭用的电视机都是这种类型，大家都很熟悉，就不详细介绍了。
激光电视与液晶电视完全不同，在生活中不那么常见，大部分人对它并不了解。激光电视主要采用反射式超短焦投影技术的投影机和组成，在亮度较高的环境下能展现很好的画面。通俗点讲，它类似于我们上课用的投影仪。
目前来看，液晶电视和激光电视各有各的优势和劣势。液晶电视由于发展的时间较长，技术上已相当成熟。而且由于液晶电视非常普遍，市场上的价格也越来越透明，消费者也有更多的选择。但它的尺寸已经接近极限，目前最大为100英寸，基本难以再扩大。加之，它采用的是液晶采用液晶分子转动的方式，来选择性的输出光线。这种光属于偏振光，对于眼睛有伤害。
激光电视由于其基本原理与投影一样，尺寸上则没有限制，可以轻松投射出100寸、200寸的大画面，也可调节变小，比较灵活。色彩和清晰度上，以海信双色4K激光电视为例，它已经将亮度提升到360尼特，达到了高端液晶电视的亮度标准，色域也达到了110%NTSC，远超过普通电视。而且，由于它采用反射光，近距离观看也不会刺眼，有利于保护家人视力。
但是，目前市场的激光电视，能有较好体验效果的，价格基本都在2万及以上。以相同的售价来说，液晶电视的清晰度更高，感观也更好。所以，虽然海信等厂商在做激光电视，但液晶电视和激光电视孰优孰劣，暂时没有定论。
3D电视两大技术流派之争
液晶电视和激光电视之争还没分出结果，3D电视到底该采用哪种技术的争论就来了。3D电视，顾名思义就是全息影像，这应该是目前电视最先进的技术了。市场上的3D电视有两大主流技术——主动快门式和被动偏振式。
主动快门式3D电视的秘诀在眼镜中。这种电视在播放3D影像时，会将左、右眼镜片高速交替开启和闭合等，通过视差在人脑中形成立体影像。这就需要透过电视中的一个信号发射器来控制眼镜的快门，眼镜技术较为复杂（售价在800元左右/副）。目前，三星、康佳和海信等彩电厂家主要做的都是这类。
被动偏振式3D电视秘诀则在液晶屏上。它利用光线有"振动方向"的原理来分解原始图像，把图像分为垂直向和水平向偏振光两组画面，再通过3D眼镜接收两组画面等，最终在我们的大脑合成立体影像。这类电视的眼镜成本较低，LG、创维等厂商做的是这种电视。当然，康佳、海信、海尔等也在尝试。
从这些技术流派之争中，可以看到电视行业的竞争有多激烈，谁也不想错过任何一个能颠覆现有电视行业的新科技。这对于消费者而言，也无疑是一件好事，因为我们能有更多的选择。至于哪种技术会成电视行业的未来主流，谁说了都不算，得看大部分消费者更青睐哪一种。那么，对于你而言，你希望未来的电视是什么样的？
,
