流媒体音乐正成为大众人群主要听歌方式
我自己是一名HiFi音乐爱好者，特别喜欢观察周围人群都在用什么听音乐，我发现使用有线耳机的用户有，但寥寥无几，更多消费者还是选择更为方便的真无线耳机，当然在听歌终端上，就比较一致了，不管是有线还是无线，都是使用手机听，播放软件也基本上是苹果音乐或网易云音乐。
大家听音乐方式从早期磁带、CD到现在直接使用手机来听歌，听音设备发发生了翻天覆地变化。我记得父亲曾经有过一台磁带机，他经常勒紧裤腰省吃俭用才能攒下购买磁带钱，而到我这个时代就不同了，MP3这类数字音源文件的出现，大大普及了听音乐方式，买个播放器、配个耳机，从网上下载下来音乐文件，考进播放器中，就能随时随地来听，非常方便。
随着网络盗版音乐资源的锐减、相关政策法律出台、以及消费者正版意识加强，流媒体音乐平台成为了消费者主流的听音选择，每月付一定费用，就能畅听所有音乐。这种按月付费的方式，带来了更多消费人群，有调查显示，2019年音乐流媒体的新增付费用户仅为8300万；到2020年新增用户就到了1亿，而到2021年第一季度，新增用户更高达1950万人，预计到2021年底，全球音乐付费用户就能达到5亿。
不难看出，使用流媒体音乐平台，正成为人们的主要听歌方式。不仅在大众消费者群体中占据主流，在HiFi这么非常小众的圈子里，也让更多“保守派”的发烧友接受，而对于我这种新烧友，当然首选这种数字音源。
HiFi传统市场也在发生变化
很多发烧友都有“收藏癖”，经常能在他们家中看到满墙的黑胶唱片、CD唱片，特别壮观，但保存、维护却让他们非常头疼，如果受潮，那对于唱片来讲就是毁灭级的，如果唱片够多，查找也是问题。但千万不要以为，玩HiFi的还沉浸在黑胶CD这类属于“明日黄昏”的音源设备中，我身边一位朋友除了玩传统器材外，现在玩的更多的是“数字音源”，这里指的就是以数字音频文件为存储介质的数字播放器。
据我观察很多传统HiFi品牌也顺势推出了数字播放器、USB界面这类产品，价格也五花八门，这对于我这种预算不多的用户非常友好，因为数字播放器价格要远比同级别黑胶CD机便宜不少，也是很多新发烧友首选，除了价格外。相比黑胶CD等物理存储介质来讲“冰山一角”的物理存储空间、几乎没有物理损耗、更高的采样频率和精度，这都是数字音频文件相比黑胶CD的优势。
玩数字音源虽然没有了物理空间烦恼，但看着自己硬盘中大几百GB的音频文件，如果放在数播上，点击选择那真是非常困难，很多机器都没有按键，自己研发的APP界面又很难用，加上我自己有两套HiFi系统，想听硬盘中的音乐得来回插拔，所以亟待需要一个集成可视界面、数字音乐音频管理、甚至是分发的系统或者软件。
问了一圈身边玩数字音源的资深玩家，直接向我推荐了ROON。我一开始还觉得，没音乐还单独收费？这不耍流氓吗？而在实际用过14天后（新用户可以免费体验14天），这应该是我体验过的，最牛X的HiFi管理软件，甚至不惜下个月啃馒头吃泡面，立马买了终身会员，折合人民币小5000元（699美金，四舍五入来个整数）。
管理数字音乐最好的软件——ROON
我认为它就像专门为HiFi发烧友量身定做的数字化“个人音乐服务终端”。除了有音乐管理、音乐播放等常用功能外，还能对本地音乐文件以及流媒体音乐文件，进行分门别类的整理、归纳、填补缺少的历史资料库并组建一个“图书馆”。之后还有升频、调整DSP等硬核功能能对声音进行“修整”，以及对多房间HiFi系统的支持。
当然这需要Roon Core 运算核心（类似大脑，最重要的功能是处理音频文件）、Roon Ready播放终端（网络串流播放器，通过网络串流接收来自Roon Core 的音频文件） 、以及Roon App 遥控设备（手机平板）才能完成整个传输，缺一不可。
我使用ROON的感受
使用将近1个月，我总结了3个使用上非常「舒服」的优点以及2个缺点，先从优点讲起。
首先是ROON安装和部署操作非常简单。这是在我体验过的HiFi系统中，为数不多只用电脑就能部署好的，并且傻瓜式操作，这就和刚拿到iPhone进行开机设置一样简单，一路点击“下一步”就行，ROON Core和Roon Ready都会自动搜索、部署好。
这里我给个小建议，个人是不建议把Care核心装在电脑上，这软件太占系统资源，如果硬件不佳会拖累响应速度，可以装在有独立Intel芯片的NAS上，也可以像我一样，直接买个音乐服务器，我选择把ROON最重要的ROON Core核心安装在独立的Silent Angel仙籁Z1音乐服务器上，这是一个比较年轻但却非常专业的HiFi厂商，产品用料扎实、音质表现也不错，有一套完整的HiFi数字系统解决方案，最关键一点，功能丰富。毕竟音源对于整个HiFi系统来讲，对音质起到决定因素，专业事情还是让专业设备去干。
其次是归纳整理了我非常零碎的本地不同品质的歌曲，并让低质音乐“升频”到CD采样率。我有个听歌习惯，就是听到一首喜欢的歌后，直接度娘找资源，因此从高中开始到现在，积累了很多高清的，非高清的，单首的，整张专辑的，大概有300GB左右。有了ROON后，我就一股脑都扔到硬盘，之后插到ROON Core设备中，它会扫描这些音乐文件，扫描速度非常快基本上4、5分钟就搞定，接着就会根据曲目风格、作曲家进行汇总整理。之后“硬核级”功能来了，我在N年前下载过MP3格式的音乐，ROON系统在检测到后，会将采样率提升至44.1kHz，准CD格式，之后和ROON服务器比对，填充优化作曲名、作曲家以及专辑图片，最后按照不同曲目风格生成资料库，这个界面还是很漂亮的，就是显示内容少点。
另一个“硬核级”功能，就是版本比较。比如我资料库中有不同版本的《加州旅馆》，系统会列出这些版本并标注出这些版本的文件格式、甚至是动态范围，另外像我绑定了TIDAL，下方还会罗列出更多流媒体版本，虽然这些音频文件规格更高，但体积也非常大，因此还是对网速有一定要求，像我使用的是300兆带宽，只能说体验够用。
还有一个我不常用，但是觉得以后可以进行查阅的艺术家生平简介功能，它把作者的追随者，关联的合作演奏作曲家都有非常详细的介绍，不过是全英文的，如果有中文就好了。另外像我收藏的古典纯音乐曲目比较多，系统识别后，就在“作曲家”一栏中汇总了我经常听的古典作曲家，方便我之后进行查阅调度，此外在经常听的曲目下边，系统还会推荐一些TIDAL中风格相近的作曲家以及曲目，对于我这种喜欢挖掘一些新音乐的爱好者，就很实用方便。
最后是优秀的分发机制，利用一个核心就能把高清文件分发到客厅的蓝牙音箱以及室内台式系统中，使用起来很高效，不用再插拔硬盘了。我自己平时在家主要听两套系统，一套是无线蓝牙音箱，这个放在客厅，方便和家人一起分享音乐；一套是完整的台式耳机系统，放在我屋子桌子上。蓝牙音箱和台式桌面数播解码耳放一体机都获得了ROON Ready认证，在软件界面右下角就能看到用“简笔画”描出的这两个输出设备图标，只要用ROON App切换到不同设备，就能在不同房间播放音乐并进行参数调整，比如放在中厅的音箱高频有些刺耳，我就能利用手机直接通过对DSP修改，让高频柔和耐听一些。
此外，我发现ROON软件还清晰的标注出了从音源到扬声器处理的详细过程，这对于判断调整系统声音也是很有帮助的。比如在处理过程中，我发现在扬声器机内处理部分，会降低采样率，这个过程就很奇怪，降低采样率会对音质有影响啊，为此针我还和厂商工程师进行沟通，但截止撰稿时候并没有得到回复。
当然在使用过程中我也发现了一些问题，我觉得使用起来最不舒服的一点，就是对非英文音频文件的显示支持不够好，直接显示乱码。
其次是安卓端APP优化问题。我分别在华为Mate 40 Pro（非鸿蒙系统）、MatePad Pro（鸿蒙最新系统）以及Macbook Pro、iPad上安装了ROON控制软件，除了苹果系统能够非常顺滑的流畅运行，并保持字体大小、粗细一致外，华为Mate 40 Pro虽然能够运行，但是在滑动界面过程中，出现了明显卡顿，而MatePad Pro更直接闪退，根本运行不了。
和苹果音乐以及网易云相比，到底有什么优劣？
对于大众消费者来讲，即使是登陆TIDAL后并整理好本地曲库，和苹果音乐以及网易云音乐相比，也完全没有优势。从“便携性”这点，ROON就输了，因为ROON只能通过局域网运行，如果你在外边出差，想打开ROON软件听音乐，这简直就是天方夜谭，这和苹果音乐、网易云音乐随时随地播放音乐的理念是背道而驰的。
在价格方面也完全没有优势，ROON一个月的租赁费用是9.9美金，买断价格是699美金，这还不包括任何音乐，如果想听在线音乐还需要每月再花9.9美金，苹果10元人民币价格不香吗？88会员网易云音乐黑胶VIP畅听一年不香吗？那必须真香，因此对于大众消费人群，还是老老实实苹果音乐，网易云音乐吧。
而对于HiFi发烧友这类人群，ROON要明显优于苹果音乐、网易云音乐，对动辄几个T的音乐文件，ROON能快速地根据曲目风格、作曲家、来先匹配ROON服务器上的信息进行补充、整理，在使用过程中我发现，苹果和网易云对本地音乐支持就不如ROON全面，分类也没ROON细致，更不用说还能对部分低质量音频文件的升频、根据自己需求修改DSP的这些专业功能，总的来说，ROON就是为HiFi发烧友量身定制的管理软件。
在前文中我也说了，很多发烧友家里不止一套设备，ROON的多房间管理系统这时候就派上用场，只需要在界面底部切换播放终端即可，苹果音乐和网易云音乐单设备播放没问题，但对于多设备切换，例如从台式耳机系统切换到音箱设备，就非常麻烦，不如ROON快捷。
小结：
从我一开始“白嫖”14天到后来果断花5000元成为ROON终身用户，让我能下决心购买的地方就在于ROON清楚HiFi发烧友究竟需要什么，是花里胡哨的UI界面吗？是丰富多彩的社交讨论？都不是，HiFi烧友只需要一个使用起来简单舒服、直观流畅并能让自己音乐文件得到干净纯粹传输的音乐软件，虽然ROON本地化服务做得并不好，比如官网至今没有中文、ROON对亚洲字体还存在乱码、中文流行曲库识别基本鸡肋的问题，但优秀的曲库管理、对低质音乐的“修整”以及可玩性极高的参数调整，都让我这个发烧友觉得，高端！大气！上档次！值！
最后聊聊ROON管理软件使用下来的优缺点：
优点：
1、资料库中曲目风格划分准确，并能根据ROON服务器补全音频文件信息，规整度高。
2、能对低质量音频文件做自动升频处理，提升音乐品质。
3、安装部署简单易懂，对多房间HiFi系统支持友好，不同设备切换迅速快捷。
缺点：
1、对非英文曲目专辑信息支持度差，甚至不能正常显示。
2、ROON内置的流媒体音乐平台数少，缺少对亚洲音乐曲库的支持。
3、官网无中文显示，阅读门槛较高。
4、无法进行远程访问，只能WiFi本地连接
,
