当前位置:首页>家电维修>电视>

电视uled和dled哪个效果好(uled与dled电视优缺点)

电视uled和dled哪个效果好(uled与dled电视优缺点)

更新时间:2022-03-07 02:25:28


2020年,相对于使用电视收听新闻联播,手机明显优势斐然。因此常听人说“电视已是夕阳产业”。不尽然,通过巢小二街访100人收获的数据,我们确实发现电视已逐渐脱离传统家庭刚需品的范畴,但也随之转型为一种生活概念品,并非不思进取。很多人购买电视较多的应用于烘托室内气氛,增强生活体验。也就是我们常说的“提高幸福感”。今天我们就来简单介绍一下他们的结构特点与实际体验:

首先我们要知道市面上主要以DLED直下式/ELED 侧入式及OLED自发光三种结构,价格也依次上升,ELED又下分量子点QLED/海信分区控光ULED/ /创维互联网智能GLED,这些品类主要以自身技术命名,实则都是ELED结构。其次我们要了解电视的显示主要由液晶面板与LED背光板组成的,液晶面板提供影视画面但自身不发光,需要LED背光板提供光源才可以显示。

先说开山之祖DLED直下式,他是由灯珠提供光源照亮前面的液晶面板,是前几年最为普遍的结构。由于DLED整体背板较厚,中间留有光源分布的腔体,因此整体亮度及均匀度都能得到很好的保证。诸如此前乐视系列一种在液晶面板后面安装LED背光板的结构,背光板与液晶面板几乎等比大小相互契合,背光板的LED及现今的超大尺寸型电视。

而ELED侧露式则是现今大部分中高端产品的设计主流,他将DLED背后的背光模组移植至面板四周,并将灯珠变更为灯条,能够极大程度的缩小背板厚度,即所谓的超薄,灯条形式的LED也更为节能,以50英寸为例,ELED的开机功耗仅为186.5W,而DLED的开机功耗高达304W。因此才使得海信ULED/量子点QLED /创维GLED均采用这种结构。

OLED自发光结构则以高昂的价格稳稳统领技术巅峰的位置,各大品牌均以此作为自身的行业标杆。前面我们说到液晶面板需要倚靠LED提供光源,而OLED则是自身面板就可以发光,顾名思义自发光。砍掉了背光模组的OLED结构,自然而然面板厚度薄如刀锋,兼具了ELED侧露式的一切优点。并且由于屏幕特性,他能够对色彩近乎极致的控制,以此达到的高色域是许多产品渴望而不可及的。但终归而言,价格依然是一堑无法跨越的鸿沟,虽然近年技术更迭价格大幅下降,但以55寸为例,曾经打底两万起 而今即使不带4K的机型依然以5000价位令人咂舌。况且OLED并非全能,由于技术限制,烧屏、光衰都是至今无法有效改善的严重缺陷,据传索尼厂商已研发出自刷新技术解决了烧屏问题,但搭载这一技术的索尼A1于17年开售,上市仅仅两年,实际效果如何的确还有待考量。

互相比较,DLED结构已经越来越少厂家采用,成本较高、发热量大等都是无法规避的硬伤。而ELED虽然超薄,但这也导致他整体架构较为脆弱,不便搬迁,并且四周光源的特性也使他在超大型尺寸电视上心有余而力不足。总体而言ELED超薄美观,节能省电。DLED价格实惠,整体强度高。当然对于我们家用来说,预算足够的情况下我更偏向于ELED结构,毕竟这也是一种行业趋势,是逐渐替代DLED结构的存在。而OLED作为行业标杆,虽然白玉微瑕,却也还算德才兼备,只是价格实在无法令人忽略,如果您追求极致色彩的品质,并且预算充分,我相信OLED结构同样也不会让您失望。

那么本期的小科普就到这里啦,下期我将为大家详细推荐各价位的产品,敬请期待。

,