Hello，我是KEN。今天给大家带来三星2020年新品4K量子点液晶电视Q80T的评测。
除了这篇图文版，我们也制作了更加直观的视频版，推荐各位在B站观看，部分内容在视频上可以更直观的感受（推荐切换4K分辨率观看）。
----------------------------------------------------
国行Q80T有55到85共4个尺寸段，官方定价相比去年的Q80R亲民很多。
我们会将手里的这台65Q80T与去年款的55Q80R/65Q70R进行外观、画质、游戏、音质等多方面的对比评测，
如果你还没有关注我，记得点下关注。让我们开始吧。
------------------------------------------------
外观设计
Q80T除了底座设计的不同外，整体的外观风格与去年的Q80R/70R几乎无异，保持了全面屏。
银灰色的铝制边框，相比80R/70R进一步收窄，边框和屏幕的接缝处空隙也更小。
底座采用了中心底板支架，意味着Q80T可以在更小的电视柜放置。
整机机身最厚处约5.4cm， 但没有了Q80R的特殊挂架设计，挂墙间距会比Q80R更大。
背板虽然是塑料材质，但是三星的特殊工艺让这块塑料有非常不错的质感
接口：
接口上Q80T相比Q80R少了One Connect集线盒设计，与Q70R一样都排列在了机身的侧边（注：国行Q80R带集线盒，美版Q80R不带集线盒）。
接口配置上， Q80T和Q80R的HDMI4是HDMI2.1接口（注：美版Q80R不支持HDMI2.1），支持4K 120Hz的输入。而ALLM/VRR则是80T/80R/70R都支持的功能。
------------------------------------------------
------------------------------------------------
基本画质(硬件性能) Basic Picture Quality
背光亮度
在峰值亮度的测试上，我们将电视的图像模式调整为更接近创作者意图的电影模式，这样测出来的亮度可以更符合我们家用环境的真实亮度观感。
可以看到Q80T相比Q80R亮度明显降低，甚至比Q70R也低。
分区和控光
在背光分区上，通过数方块我们获知65Q80T的分区数与Q70R一样是48个，相比Q80R几乎砍掉了一半。
有趣的是，55Q80T的分区是50个，与我们手里的65版本不一样。一般来说同型号的电视，尺寸越大，分区应该是一样或者更多才是。
黑位表现上，Q80T也明显不如Q80R/70R
背光均匀度
在全白图片测试中，我们发现手里的这台Q80T有明显的背光条阴影，
虽然全阵列式背光电视的背光条阴影几乎不可避免，但我们看到Q80R上几乎是看不到阴影，Q70R也没那么明显。这样明显的脏屏现象在日常观影，体现在明亮单场景的平移中，例如看球赛，会有比较明显的感受。我们希望这是质量问题的个例，如果有购买Q80T的朋友请在评论中告诉我们你手里的机器是否有同样的问题。
动态清晰度
Q80T与Q80R/70R一样，都搭载了120Hz面板（注：PAL制式下100Hz，NTSC制式下120Hz），支持MEMC运动补偿和动态插黑技术。
在MEMC上，三星分为了“模糊减少”和“颤动减少”2个设置项。
“模糊减少”用于针对50/60帧率片源的插帧，“颤动减少”用于针对24/25/30帧率片源的插帧。
运动补偿的这2个选项实际表现，我们在西瓜视频版里呈现，
http://www.ixigua.com/i6846589812682523148/
三台机器的运动补偿表现几乎没有差异，我们建议三星用户在使用运动补偿功能时，仅开启“模糊减少”，因为三星在高帧率片源下的插帧表现非常优秀，但低帧率下的插帧会比较糟糕。
三台电视都采用了960Hz的PWM背光扫描，因此日常观看电视你不会注意到背光闪烁。在动态插黑BFI方面，都支持到最低60Hz的背光闪烁，通过打开AutoMotion Plus中的LED清晰视图（插黑）选项，在输入60Hz信号时可以获得最少的动态模糊和最佳的动态清晰度，
但这会极大增加屏幕的闪烁，长时间观看会有疲劳，因此我们建议用户不使用这个功能。
可视角度
三星Q80T国行相比美版，砍掉了广视角膜，因此可视角度与Q70R基本一样，侧面看有明显的亮度和色彩衰减，Q80R则有非常优秀的可视角度。
抗反光能力
同样的，Q80T国行相比美版，砍掉了抗反光涂层，三星以前称之为“深黑减反”技术。
在Q80R上，“深黑减反”大大减少了屏幕的反射效果（注：你看到的彩虹纹是广视角膜的缘故），而Q80T/70R则与市面上的多数电视一样，反射效果明显，你甚至能在屏幕上看到我们测试小哥的影子。三星高端机的抗反光能力一直是我们夸赞的对象，对于用户在白天光线充足的环境中观看电视，尤其是夜景节目的时候，带来非常明显的提升。我们非常遗憾国行Q80T砍了这个功能。
几种画质模式的区别（动态、标准、自然、电影）
在四种模式中，我们选择色彩相对准确的电影模式进行评测，并推荐大家家用也选择该模式观赏。虽然我们在视频里感觉电影模式最暗，但实际家用时，这个模式的亮度是恰到好处的，眼睛会比较舒适，但最终选择何种图像模式观看，还是看各位的个人喜好。
我们来看一下电影模式下的观赏体验：
我们可以简单的观测到，Q80T的色温和Q80R、Q70R不同，三星在2020年新品采用了新的调试方案，Q80T会比以往机型色温更暖一些。我们再看看色彩演示中的表现。
色彩演示中，更加证实了之前的判断，也就是三星一改往年高冷色温的风格，尝试在Q系列新品上使用了更暖的色温。我们继续看清晰度上的区别。
人脸清晰度
可以看到，这里清晰度表现最好的是Q80R，通过更好的光控展现了更多的脸部细节，轮廓感也强很多。
------------------------------------------------
实际画质观感Real Scene Picture Quality
------------------------------------------------
4K HDR
我们先看4K HDR电影的表现。
开头三台机都非常明亮，其中值得注意的是左下的树木Q80T比较模糊，Q80R和Q70R就清晰很多，但是右边的花草就反而是Q80R和Q80T表现最好，Q70R就差一些。
这一段可以看看三台电视在HDR电影模式下的白平衡。
在暗场的亮度控制中，我们可以看到有时窗户的亮度Q80R和Q70R最亮，有时Q80T又会比Q70R亮，但是Q80T的全局亮度反而在这个片源下要均衡一些，Q80R和Q70R都为了让图像看起来更通透，压低了黑阶，会丢失一些暗场的细节。Q80T则提亮了黑阶，使得暗场细节更明显了。我们继续往下看。
三台电视的表现都不一样，但整体来说，Q80T的全局亮度均衡性最好，Q80R的局部亮度最高。在人物和树林质感上，Q80R的表现最好，让物体有一层光泽感。Q70R次之，Q80T就没有那么明显的质感表现。物体的轮廓感我们也看得出来Q80R最好，Q70R次之。Q70R会在人脸的肤色控制上稍逊色于另外两台电视，但是如果不放在一起对比，我们正常使用也不会感觉到。
三台机对比属于三星内斗，在这里我们请来了三星的好朋友90哥和Q80T对比一下。
都是电影模式，可以看到不同品牌的色彩调试是截然不同的，90哥会将图像的整体轮廓感提升的非常明显，但好不好看见仁见智。这里大家可以发弹幕说说看自己的意见。我们继续往下看。
在沙漠里，我们先看看人物的轮廓感，80R的轮廓感就明显比Q80T加强了很多，和之前我们对比的90哥很接近。沙漠里，三台电视的色温表现很不一样，你们喜欢哪一种呢？我们再换一部电影，看下高光下的表现。
在这样突出局部亮度光感的时刻，我们可以轻易看出Q80R最亮，Q70R次之，Q80T高亮爆发力不足，这实际观感表现和我们测试的亮度数据相符合。
1080P蓝光原盘
------------------------------------------------
我们再来看看在1080P SDR的表现上又会有什么不同呢？
首先看看人脸的表现：
（注：此对比我们在关闭了降噪的情况下进行）
三台机对1080P的优化水平一致，都比较细腻，但注意的是有时候Q80T的肤色会和另外两台完全不同。
而在全局的亮度上，Q80R最高，Q70R次之，Q80T最暗。而在亮环境的表现下我们也能轻易发现Q80T的色温更暖，Q80R和Q70R就相对色温冷一些。
高光下的表现，三机都能正常显示高光中的细节，例如火焰爆炸的镜头。Q80R、Q70R相对明亮，Q80T则稍微暗沉一些。我们再来看看暗场的表现。
在暗场的表现中，反而Q70R的表现最好，能保持较多的暗场细节。Q80R因为加强了黑阶扩展，暗场细节较少。Q80T也比较接近Q80R的暗场表现。
网络视频
------------------------------------------------
那我们看看网络视频的实际效果。
在这部电视剧的表现中，Q80T亮度虽然不如其它两台，但它在色彩处理上更接近原始片源的表现，但有时人脸会渲染的有些酱红色，整体表现最好，Q80R、Q70R相对色温还是略有偏冷，冷白底色有时很明显。我们再看看另一部电视剧的表现。
表现和刚才说的一样，但这里Q80T肤色及场景的色彩渲染就更明显些，反而没有Q80R、Q70R看起来自然。我们继续看网络电影的表现。
网络电影会比电视剧在细腻度上明显下降，场景人物都显得明显粗糙了很多。三台电视的表现都不太一样，Q80R暗场细节相对Q80T、Q70R有一定的丢失，但整体会显得更加通透。
Q80T表现和Q80R比较接近，但是人脸显得带有酱红底色。我们再看看小李子。
在实际观看中，网络电影因为码率很低，人脸的细节会丢失很多。小李子在Q80R上人脸轮廓感最明显，但背景的色温最冷，Q80T人脸肤色上色彩加重了点。
大家看看测试一下自己的画质鉴赏能力，你更喜欢哪一台？
游戏表现
------------------------------------------------
好了，电影电视基本就这样了，让我们来看看游戏的表现吧。
首先我们使用专业的信号延迟测试仪，分别测试三台电视在4K和1080P下的输入延迟。
三台电视在2种分辨率下都表现出了出色的低延迟数据，意味着用户无论是游玩PS4 PRO/XBOX ONE X等4K主机，亦或者是1080P的SWITCH/PS4/XBOX，都不用担心操作的滞后感。
一般我们认为电视的输入延迟低于30毫秒用户就不会感知到操作的滞后感，而三星这3台电视甚至在开启了运动补偿的情况下延迟依然低于30毫秒。对于一些非动作类的游戏，在几乎不影响操作手感的情况下开启运动补偿可以保持更好的视觉效果。当然由于我们在之前的“硬件性能篇”中测试的三星在低帧率下的运动补偿效果较差，我们建议你仅在60帧非动作类游戏开启Automotion Plus中的“模糊减少”。
特别要吹一下Q80T的10毫秒延迟，几乎达到了60Hz信号的理论最小值，在放慢镜头后可以观测到Q80T的响应快那么一点点。
我们继续往下看
高光下的HDR表现，三台电视几乎没有差异，都非常明亮，值得一说的是得益于三星面板的高对比度，三台机的游戏表现的第一印象都非常清晰锐利。我们再来看看阴影下的表现。
因为三星默认游戏模式是在接近9300色温显示的，在阴影时，我们能看到三台电视都会染有蓝紫色，而Q80T因为相对暖一些，蓝紫色也就少一些。我们再看看SDR的游戏表现。
三台机在SDR下有着极高的亮度表现，Q80R和Q70R基本一致，Q80R在色彩色温会与另外两台略有不同，这里就看个人喜好咯。我们再看看SDR阴影中的表现。
Q80T的黑色部分会进行提亮，所以和另外两台不一样，Q80R和Q70R黑位就更深一些。
我们提到了三星默认游戏下的色温接近9300K，那么我们再请来90哥在游戏默认参数下进行比较。
色温的差异使得两者画质表现截然不同，韩系品牌都比较喜欢玩游戏下的高冷风格。当然我们可以通过参数调整去接近90哥的色温表现。
之前，我曾经单独为Q70R调整过HDR游戏下的色温以及白平衡，这需要动用非常多的参数。这样调整会使得游戏画质更接近D6500的调色风格，当然这组参数仅适用于Q70R上，大家不要复制到别的三星电视上。。。。。。有兴趣的朋友，可以看我之前Q70R参数调整后的画质视频。我们再继续看别的SDR游戏表现。
在这些位置，Q80T都会有轻微的灰雾感，Q80R和Q70R好一些，其中Q80R通透感更强。而Q80T也能看出色温上更暖一点。好了，我们最后看看最新的PS4大作，美国末日2在三星上面的表现。
在这里就能看到Q80T的树叶表现没有Q80R、Q70R那么舒服。
虽然Q80R、Q70R更清晰，对比度看起来更好，但是色温偏冷，还是在显示蓝色的时候显得不自然。Q80T色彩就显得准确一些，暗部细节也最好。
而在乔尔骑马的这一段对比中，Q80T和Q80R的表现都强于Q70R，Q70R显得色彩有些淡。Q80R观感最好，最通透，反而最接近OLED的表现，但需要注意的是，因为Q80R压低了黑阶范围，看起来通透的同时也丢失了一些暗场细节。
我们继续看两者材质贴图的表现，可以看到三台电视的细节都非常丰满，材质贴图的表现Q80R最好Q80T和Q80R接近，Q70R就稍微显得平面了一些。
三台电视在游戏光照渲染的表现都非常不错，Q80R和Q80T在这里是光照最亮的。我们继续看动态清晰度。
我们把镜头缓慢的旋转一圈，可以明显的看到，Q80R的动态清晰度最好，Q80T次之，Q70R最差，偶尔还能明显的看到Q70R的动态拖影。（建议去看B站4K视频版效果会更明显）我们继续看暗场表现。
我们其实可以看得出，Q80R有着最好的暗场色彩和通透性，Q80T暗场色彩也接近Q80R，但通透感差一些，Q70R暗场色彩相对最差。但Q80R依然为了黑位牺牲了一些暗场细节。Q80T在保留了暗场细节的同时，尽量也不牺牲暗场色彩。这里大家有什么高见呢？也可以发评论说说看。
最后我们来一段非常极限的测试，检验电视在全暗环境下这个游戏的控光表现。
这个游戏，几乎市面上绝大多数液晶电视都难以保持住暗场黑位而不发灰，三星也一样，三台电视都无法在这个游戏下还能做到别的游戏那么好的黑位，都明显发灰。但我们还是能看到，虽然都发灰，但是Q80R的背光最为均匀，Q80T和Q70R背光都有些瑕疵，之前提到的Q80T背光竖条问题，在这个游戏上也能明显看的到。好了游戏测试到这里就结束了，我们再去听听音质吧。
---------------------------------------------------
音质对比
我们使用ZOOM H5录音笔来录制声音，由于器材和工作室环境限制，声音仅供参考。
请在我们的视频版中感受音质对比：http://www.bilibili.com/video/BV1La4y1e7aZ
这里直接说下我们的结论：
Q70R的解析力和低频是三机中表现最好的，Q80T的低频比70R稍稍差一点；而Q80R的低频弹性则有些生硬。但这里需要注意一点的是，由于我们使用的Q80R是55英寸，相比65的80T/70R，腔体的共振和反射空间更小，我们预期Q80R在65的尺寸上比80T/70R拥有更好的听感。当然Q80T的扬声器总功率从80R/70R的40W上提升到了60W，使得它在高音量下的失真率会少很多，简单说就是Q80T音量可以开更大声了，开PARTY的时候能派上用场。
多嘴一句，虽然三星自己也在卖回音壁而且口碑不错，但是三星高端电视的音质一直有非常不错的表现，比隔壁三星好朋友某“S”品牌良心多了，“S”品牌的电视声音基本上只有旗舰机才能听一听，普通机型仿佛就是逼你买他家的回音壁一样。但是消费者往往是精明的，于是就造成了一个非常有趣的现象，一大批买“S”品牌电视的用户搭配买了三星的回音壁。
---------------------------------------------------
功能解说
系统方面，Q80T搭载了2020新版的TIZEN OS。最重要的变化是系统的UI底色从原来的白色换成了蓝色。
以往白色UI常常造成观看电视的过程中，拉出菜单更改设置的时候，菜单的亮度比电视原来播放的内容高很多，造成人眼的不适，如今这样的修改对于减轻用户的视觉疲劳有非常大的帮助。
另外三星还对图像高级设置的菜单做了微调，例如将降噪功能的“自动清晰视图”与提升动态效果的“AutoMotion Plus”放进一个菜单里。
影视内容的资源方面，国行依然是“优酷腾讯爱奇艺 芒果TV”的组合，
基本上能满足多数用户的需求。多数的影视资源只能观看最高1080P的在线分辨率，
操作的方便性上不如快速迭代的安卓版，例如安卓版的腾讯视频快进的时候可以看预览图，三星上的则不能。
由于三星是封闭系统，当然也不能像多数的安卓电视那样安装哔哩哔哩、Netflix、亚马逊、HBO等应用，
并且通过手机DLNA投屏的方式无法控制进度条。
有这些应用需求的朋友，还是得购买一个安卓机顶盒。
三星的遥控器一直是我们称赞的对象，握持舒适度和按键手感都很棒。
在语音助手方面，这一次三星终于跟上了国产厂商的脚步，提供了语音唤醒交互功能。
在Q80R/70R上，你只能按遥控器的语音键来进行语音搜索；而Q80T则能直接喊出“三星小贝”的指令来唤起语音助手，但这个功能和其他厂家的远场语音不同的是，唤醒时依然需要遥控器上的麦克风感应，在远离遥控器的情况下，语音唤醒几乎不可用。
我们再来说一说一些基础的功能方面，本地USB视频播放，Q80T支持4K 120P HDR，这一点给三星好评。
音频回传方面，这一次Q80T升级了eARC功能，让次时代的杜比全景声可以无损回传给音响系统，
当然80R/70R的用户也不用担心，未来的固件升级也能让老机型享受eARC功能。
既然说到了ARC，那么我想提一提三星用户的痛点，这样价位的电视机竟然不支持DTS音轨的播放和ARC回传，真的是不太应该。
DTS音轨电视不出声
朋友们如果下载一些DTS音轨的电影，在没有外置功放音响的情况下，请使用外置机顶盒播放机，HDMI输出切换为PCM解码，
这样就能听到声音了。
说到外置播放器，又需要提到三星的HDMI输入的一个问题了，那就是输入1080P信号的过扫描问题，即画面超出了屏幕显示范围。如果你有这方面的烦恼，请在图像尺寸设置中”适合屏幕大小到“开”，这样才能显示1080P全像素。
---------------------------------------------------
总结：
总结一下，看到这里小伙伴们应该都知道了，Q80T其实并不是去年Q80R的替代款，而是Q70R的接班人。国行Q80T与美版的Q80T也有诸多的不同。由于图文的限制，我们无法展现Q80T的所有功能和特性，有疑问的朋友欢迎在文章底下留言，我们会进行解答。
当然更推荐各位在B站或者西瓜视频观看我们制作的Q80T评测的视频版，部分内容在视频上可以更直观的感受。
接下来我们会尽快带来索尼A8H/LG CX/小米OLED的评测，下期见，拜拜。
,
