自从上次我们通过实验对比了「连续通风法」与「闷放法」,证明在温度较高的情况下,坚持开窗通风除甲醛的效果会更好之后,许多家长就有了新的疑问:如何正确开窗通风?什么情况下都可以自然通风吗?风扇到底朝哪边吹效果更好?
仅自然通风足够吗?
先说说开窗通风中第一个经常遇到的问题:仅仅是自然通风,可以有效除甲醛吗?
实验准备
房间:12m² 实验舱;
甲醛释放源:一块垃圾床垫;
通风窗口:实验舱门(由于实验舱设计时未安装窗户,所以这次通过“开门”来模拟“开窗通风”的过程,通风窗口面积为 2m²);
户外环境:实验舱外开启新风和排风扇,使舱外空气更新次数达到 7~10 次/小时,并开启两台甲醛分解器,保证舱外甲醛背景浓度能够控制在 <0.02 mg/m³,以模拟户外环境。
我们将垃圾床垫在房间里密闭一晚上,然后第二天早上仅“开窗自然通风”,看看床垫附近甲醛浓度的变化情况。
经过一晚上的密闭,床垫附近的甲醛浓度达到了 0.7 mg/m³ 左右,足足超标 7 倍之多。
而“开窗自然通风”的效果也的确十分显著,床垫附近的甲醛浓度最后下降到 0.1~0.3mg/m³,下降幅度达到 2-3 倍(通风窗口面积为 2m² 条件下测得)。
但是由于床垫的甲醛释放量实在太高了,在开窗自然通风的情况下,还是造成了局部区域甲醛浓度超标。
所以通过这个实验可以看出,开窗自然通风作为日常换气与空气净化是足够的,但如果是房子刚装修完,或者买了垃圾装修材料,单单自然通风还真不够!
风扇朝哪吹效果更好?
既然仅仅靠自然通风不够,那就要靠风扇加持了,这有助于加快房间内的空气流动。但是风扇到底朝哪个方向吹,相信很多人都不知道。
当时我们过于相信自己的日常经验,跟大家说风扇朝哪吹都差不多,并且更建议大家朝家具吹,但这次的实验狠狠地给了我们“一记耳光”。
今天我们向大家真诚的认错,并公开我们惨遭打脸的实验过程。
实验方法同上,还是密闭一晚上,然后第二天早上“开窗”、开风扇通风。
每次实验后,我们取甲醛稳定后的浓度横向比较。结果发现无论「风扇朝床垫」怎么吹,床垫附近的甲醛浓度,还是比「风扇朝窗口吹」时的要高,这说明,「风扇朝窗口吹」的除甲醛效率更高。
为什么都是开风扇,朝向不同就会产生这样的差距呢?
实际上,这里牵扯到两个“交换”:一是室内不同位置空气的交换(扩散),二是窗口处室内、外空气的交换。
在「风扇朝窗口吹」的时候,风扇能同时促进这两个“交换”,使床垫附近的甲醛尽可能快的交换到室外。
而「风扇朝床垫」时,无法有效促进室内、外空气交换,因此甲醛浓度下降的速率会相对慢一些。
我们也做过一个小实验,如果在实验舱的最内侧点一根香烟,那么在「风扇朝窗口吹」的情况下,能最先在“窗口”闻到香烟味。
风扇距离窗户多远比较好?
既然实验表明「风扇朝窗口吹」效率会更高,那就把风扇放在窗户跟前,正对着窗户吹不就行了?
如果你也是这样做的,那就又错了。
我们把风扇放在距离“窗口”的不同位置进行实验,最后发现离窗户距离最远的风扇,竟然通风效果最好。
原因也很好理解,如果把风扇放在离窗户过近的地方,是不能有效促进室内不同位置空气的交换(扩散),所以通风效率会相对下降。
如何正确通风除甲醛?
1.日常通风换气的话,大家只需开窗自然通风即可,但是如果遇到这类限位的推拉窗,那通风效果可能就会大打折扣了。
如果在这样的房间里点根香烟,即使开窗很久,异味也消散不去,所以很多公寓,会安装新风系统来解决换气问题。
自己家里装修,还是建议把窗户的通风面积做大一些,这样通风效果会更好。
2.新装修的房间,为了加快通风换气,最好使用风扇,但建议把风扇放在房间内侧朝窗户吹,尽量把风量开至最大,开窗处能明显感受到风的流动即可。
通过这次实验,再一次证明了“实践出真知”的道理,很多事情真的不能用日常经验来确定问题的答案。
还有一点就是,垃圾床垫害人不浅,我们仅仅把实验舱密闭了 0.5 小时,床垫释放的甲醛浓度就能达到 0.21 mg/m³,超标 2 倍之多,更不要说每天还要睡在上面了。
安全的居住环境中,还是要做好控制污染源 正确的通风,双管齐下才更好。
■ 不强迫所有人认同我方观点,请勿道德绑架
■ 不强迫任何人根据我方观点进行产品选择
■ 文章内容均有真实数据支持,只为自己代言
■ 不接广告,不接赞助
■ 欢迎各方观点碰撞,结论建议仅供参考
,