当前位置:首页>家电维修>冰箱>

搬运冰箱货拉拉打包吗(货拉拉运送冰箱必须要外包装么)

搬运冰箱货拉拉打包吗(货拉拉运送冰箱必须要外包装么)

更新时间:2022-03-08 17:37:17

作为用户,我们该如何面对货拉拉?

作者 | 创造一下

编辑 | Momo

23岁女生通过货拉拉搬家途中跳窗身亡一事终于有了进一步进展。警方发布的公告中详细介绍了整个事件的过程。

虽然整个事件依然有诸多疑问,但和大多数网友推测的不同,警方在调查中并没有出现所谓的“性侵”迹象。在案件真相之下,货拉拉作为第三方平台的确存在安全隐患,导致行车录音等关键性证据缺失。

至此,“跳窗事件”算是告一段落,但对于货拉拉来说,未来该如何发展?又如何避免类似惨剧的发生?

疑团破解,性侵并不存在

整个货拉拉事件让人不由想起当年的“滴滴顺风车事件”。

2018年5月5日,李某从昆明飞到郑州,夜里11点50多出门乘坐滴滴,上车后就发现不对劲,并与同事在微信上进行过短暂的交流。

6日,李某家里发现联系不上她,报案后,仅过了一天,警方就发现了李某的遗体:下体裸露,身上多处刀伤,动脉被割断。

这件事第一次引发了公众对于线下用车类互联网服务的恐惧,时至今日,这种恐惧和不信任感依然笼络在很多人心头,包括货拉拉车里的那位女孩。

不过在货拉拉的案件里,事实并没有想象中的那般可怕不堪。在警方的通报里有几个关键信息:

  1. 车内未发现打斗痕迹。
  2. 医学检验,衣裤未发现撕扯开线痕迹,体表未发现抵抗伤,衣裤、指甲等关键位置未检验出司机周某春的DNA。
  3. 车辆整个行驶过程中,无大幅度摇摆、频繁变道等行驶轨迹异常情况。

另外,此前发表言论称“女孩绝无可能自己跳窗”的法医刘良,其实并非本案担任调查的法医,仅凭公开的新闻资讯做判断,没有任何实证。在专案组的模拟中,体型相近的女生,完全具备从同型号面包车副驾驶室跳窗的可能。

从这几个细节中可以推论,司机并没有对女孩动手动脚,并非网友口中“性侵抵抗,被迫跳车”,或“被司机扔出车子”。

专案组还发现,司机驾驶的路线比导航路线节省4分钟左右,周某春之所以多次偏航,可能正如其口供,“为了节省时间”。节省时间的想法,却因为司机个人在途中的恶劣态度,让女孩心生恐惧后终于绝望跳车。

由于事件本身的扑朔迷离和此前对于滴滴命案的记忆,让公众舆论把愤怒的矛头全部指向了平台和司机,此前警方因为证据不足而释放了嫌疑人,迫于社会压力,以“涉嫌过失致人死亡罪”,又把人抓了回去。

从已有证据来看,司机并非是十恶不赦的恶人,那么我们又该如何看待背后的平台呢?

安全整改有用么?

货拉拉虽然是服务提供方和需求方的连接者,但在过程中依然有不可推卸的责任。

面对公众质疑,货拉拉官方在《关于用户跳车事件的致退和处理公告》,除了向公众郑重道歉外,也承诺会彻底整改,由CEO周胜馥成立专门小组,措施包括强制安装车上全程录音,行车内外货厢监控,同时优化诸如行程共享,紧急联络人,跟车人安全提示以及一键报警等功能。此外,对于划分导航,或者有长期异常停留的状况,也会发出警示。

在滴滴全面整改的时间里,用户再次开始面对打不到车的问题,激增的需求让黑车市场再一次发酵,而这些黑车本身不受任何平台约束,其安全风险其实更高。

同理,搬家对于用户来说也是刚需,特别是一线大城市,年轻人换公司搬家是常有的事情,而如果没有了货拉拉,用户又该如何选择?服务绝对专业,具备严苛培训的搬家人员或许是好的替代品,但其高昂的价格,并不是每个人都有能力或有意愿承担的。

市场上货拉拉的竞品不在少数,绝大部分搬家公司在安全上也没有足够的保障,员工缺乏培训,系统缺乏安全提醒和报警功能,车内也没有录音或视频监控等保障。用户其实并没有更好的选择。

货拉拉是个大平台,近年来经历多轮融资,最新估值已达100亿美元,股东包括红杉资本中国基金、高瓴资本领投等著名投资公司。截至2020年11月,货拉拉业务范围已覆盖352个大陆城市,平台月活司机48万,月活用户达720万。

在飞速的发展市场占领中,货拉拉跑的太快,过程中难免忽略了不产生利润,但具有长期价值的“安全”。在注册司机与日俱增的同时,货拉拉在对接过程中保持了较低的参与度,这导致平台对于司机和车辆的管控力不足,在发生恶性事故时难以有效解决问题。

跳窗事件为整个行业敲响了警钟,对货拉拉来说更是当头棒喝,这种打击,对于货拉拉来说可能是一种动力,就像经历了顺风车案件后,滴滴成为了行业内安全措施做的最好的企业。

只是,对于货拉拉来说,整改的难度可能更大,和打车从A点到B点的标准化服务不同,货拉拉涉及到打包搬运和货物运输的环节,整个服务流程和体系的建设要更加复杂,需要更多的时间去细化和完善,货拉拉或许需要相当长的一段时间才能重新赢回用户的信任。

其实包括货拉拉、滴滴、美团、共享单车、蛋壳公寓,每一个中国互联网企业的高速扩张的背后,都多多少少存在系统性的漏洞,也造成资源浪费、交通隐患、巨额欠款等问题。

这些或许是企业高速发展下的一个不可调和的矛盾,而这种矛盾也绝不仅仅存在于中国的互联网公司,Facebook的假新闻事件、Uber自动驾驶车命案、YouTube杀人直播、特斯拉多起严重安全事故... 只是有的公司就此一蹶不振,有的公司却能从这些事故中学习总结,去填补此前的漏洞,成长为更好的企业。

因此对于大众来说,一味的抨击和讽刺也是不理智的,我们需要整个行业的进步,也需要能提供足够安全保证的搬家公司。希望“跳车事件”不仅仅只是一次公众情绪的宣泄,希望年轻女孩的命陨可以带去更多的反思和举措,希望在未来的某一天,能看到一个不一样货拉拉。

,