极目新闻评论员 徐汉雄
12月14日，山西运城盐湖区一份处理两名80多岁老人违规用吊炕取暖的通报引发关注。该通报显示，当地对两名老人的吊炕封堵并拆除烟囱，分别对子女罚款2000元。记者走访得知，两名老人为单独居住，取暖的吊炕均因烧柴冒烟后被发现，事后村干部送去电暖器。（据12月15日《新京报》）
冯村乡政府负责人表示，网传两名老人子女被罚的情况通报系草稿，其实并未罚款。该负责人说，禁煤区内露天烧冒烟的炭、柴都不允许，会影响空气质量，目前正想办法进一步解决老人的取暖问题。
此事引起网友热议，认为即便是罚款并未执行，那个通报草稿也不妥，老人违规用吊炕取暖，为何要对子女罚款，如此“连坐”，于法无据，工作方式简单粗暴了点。有网友透露，当地是禁煤区，环保任务重，给每家加装了清洁能源的取暖机，有补贴，老人受不了暖风机的味道，不爱开。
一方面有环保任务，另一方面也有村民的取暖习惯问题，各家各户的情况不一样，基层工作不易，这是实际情况。客观而言，使用清洁能源是个方向。就如城市用液化气、天然气取代煤炉子一样，不用行政命令，市场化的手段就能实现升级换代，因为给生活带来了便利，大家乐于接受。在乡村推广清洁能源同样是这个理，如果能让群众感受到经济实惠，谁还抱着烧柴烧煤的老黄历不放。
新华社11月13日的一则报道提到，越来越多样的取暖方式正改变着农村地区群众的生活。山东省淄博市张店区东孙村村民王常庆说，以前烧煤时，为保证夜间温度，常常起夜三四次，给火炉添煤炭。一氧化碳报警器时不时响起，用起来心惊胆战。今年进行“气代煤”改造，安装新式壁挂炉，只要设定好温度，就能安心睡觉了，费用还能省一半。山东省淄博市公用事业服务中心燃气科科长尹杰说：“在用气环节，农村用气价格为每立方米2.7元，政府补贴1元，农户实际承担1.7元。今年煤炭价格上涨，用气的经济效益更加显现。”
经验表明，在推行清洁能源的过程中，只要解决了取暖的功效与费用痛点，就不是个问题。让农村冬季取暖有得用、也要用得起，用得上、也用得好，这才是治污的良策。也应从实际出发，避免“一刀切”影响民生。
10月29日，在生态环境部的新闻发布会，大气环境司副司长吴险峰表示，要坚持先立后破，不立不破。对清洁取暖改造地区，使用洁净煤取暖兜底进行保障，采用“双保险”确保温暖过冬。对一些山区和不具备改造条件的地区，可以烧清洁煤、秸秆以及其他生物质燃料来取暖。
这就是实事求是、从实际出发的态度。吴险峰进一步指出，清洁取暖改造还没有通气、通电的，已经改造完成还没有经过一个完整取暖季运行检验的地区，坚决不允许拆除原来的供暖设施，原来烧煤就烧煤，不允许拆除。
环保从根本上讲，也是为了民生，不能因为环保而影响民生。个别强行封灶封炕的行为，就在于没有“立”就先破了，影响民生，也伤害群众的感情，因此受到舆论诟病。拿这两名80多岁老人违规用吊炕取暖的事来说，如果老人没有适应新的取暖方式，就不得拆除原有的取暖设施。如果老人不喜欢暖风机的味道，就不妨改用别的取暖方式。冬季取暖有得用、也用得起、用得好，这才是根本之道。如此，才能更暖心。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
,
