其实就是公司策略的区别吧，如果都采用同一个上游供应商的话，风险比较大，比如供应商突然破产了，或者突然要提价都会对企业的运营造成很大影响其实SIG和利乐包的具体包装效果类似，主要差别是SIG的成本稍低，印刷效果好一点，但是利乐的包装形式更多，如利乐包、钻、枕等等。
但是考虑到利乐进入中国市场更早一点，而且他们用了送设备卖纸材赚钱的策略，蒙牛、伊利之类的企业初始设别一般都是利乐的，所以单纯的从生产角度来讲，大家一般就更愿意用利乐了，现在市场上利乐包占绝大多是也就是因为这个
包装方式完全不一样。利乐是卷装纸，现场进入设备，包装成型。SIG康美包是预制纸盒，运到现场，加料，杀菌，灌装。康美包唯一的优势就是外观，印刷外观优于利乐。
其他各方面基本被利乐秒杀，原料成本高，制造成本高，无菌风险大，设备故障率高等等。
以上是十几年前的观点，或许现在有所改变
