君子和而不同，老子和孔子就是典型的和而不同。孔子适周，将问礼于老子，两人都主张无为而治，这是和吧？孔子主张克已復礼，天下归仁，而达到天下大治，则老子主张无为自化，达到天下大治，这是不同吧？小人同而不和。大家都会理解。私心重，都是为名，为利，损人利已。有权了，就误国害民。这是小人的共同点。为了达到个人名利，互相争夺，不择手段，谁也容不得谁，这怎能和呢？
“君子"与"小人"，是两种世界观，两种意识形态，为人处事相反，是人品优劣的两种好人与孬人。是有良心与没有良心之差，故之，有良心的人多了，社会和谐安定，发展快，新新向荣。假若没良心的人少薇多几个就相反了，因为他们私心严重，手段恶劣，都是人渣的表现和形为，严重影响和谐安定。世上还是好人多，“小人"也能算上人间久存的污点而己。
和而不同，"君子"心态的人，都能和谐相处，对于不同工作，不同的作法都严格把控自已，与"小人"想法作法严格不同，不会挖空心思占便宜，不择手段暗搞小动作，损害他人利益。
“小人"为什么同而不和呢？虽然他们都孬人歹意这点都相同，为什么不和呢？因为他们对谁都不择手段，就算同伙不同心，谁都想占便宜最大化，"尖对尖，猴不吃猴"，各找歪门邪道，发不义之财。就是和，后果也是打的狗血喷头，"黑吃黑"都是可能。好人更不会和他们同心同德。
"君子"不听“小人"言，此乃小人的话都不能听，办事更要远离"小人"，言道，听”小人"话再好的朋友都要打架，两口子都得离婚，不是言之过重，而是确有实例，是不知而错，是上了"小人"的当。不过现在“小人"也不好混，人们的眼睛都雪亮的，没有办法对付，但有办法远离。然而，对于"小人"是老鼠过街人人喊打。就是不打他们也不是随便而为了。
