质性法的优缺点（质性评价与量性评价举例）

质性研究是以研究者本人作为研究工具，在自然情境下采用多种资料收集方法，像访谈，观察，实物分析，对研究现象进行深入的整体研究，从原始资料中形成结论和理论，通过与研究对象互动对其行为和意义构建。

获得解释性研究的一种活动之前研究它通常是相对量化研究而言的。之前研究注重人与人之间的意义，理解，交互，影响生活经历和现场情景。

质性研究，它是用大量的盐观察，访谈和描述来分析一个人的心里形象与真实情况，讲有较为符合。

缺点就是时间长，豪时长，可能被是缺失，样本量一般小，缺乏外部信度。