概念界定主要来自于官方概念界定，学者概念界定，二者结合后，依据论文的研究范围得到论文的概念界定。
官方的概念界定和学者概念界定都需要查文献资料。比如官方概念界定通常来自政策文件。学者概念界定涉及具体的期刊论文。一般来说，规范的定义包括三个部分：被定义的术语；分类，即所定义的概念属于哪一类别；差异性，即与所定义的概念相比，同类或相近的其他概念与之有何不同。
概念如何界定是个很重要的问题。
对概念、术语下定义有三个技巧：
其一，要避免循环式定义，即避免用概念自身的特征给概念下定义。例如，管理咨询是对管理过程中的各种问题提供咨询服务的一种活动。
其二，多用限定词，但又不可滥用，使概念的外延尽可能清晰。
其三，多看前人的文章，学习别人下定义的方法。
一些学生往往通过查字典的方式给概念下定义，这样做并不恰当。利用“种”与“属”的关系可以搞清哪些需要界定，而哪些不需要界定。
一般而言，从同一层次的种族间去寻找特征属性是- -种较好的方法，例如，“技术创新的战略管理”，其中战略管理是“种”，“技术创新”是“属”，因而“战略管理”一词就不需要重新界定，而“技术创新的战略管理"则需要严格界定。
一般来说，规范的定义包括三个部分：被定义的术语；分类，即所定义的概念属于哪一类别；差异性，即与所定义的概念相比，同类或相近的其他概念与之有何不同。
