当前位置:首页>维修大全>综合>

如何评价明朝万历皇帝

如何评价明朝万历皇帝

更新时间:2023-04-21 07:05:02

如何评价明朝万历皇帝

万历皇帝作为明王朝在位时间最长的帝王,在明朝末期不但未能“中兴”大明,反而将本已病入膏肓的大明王朝进一步推向了灭亡的道路。

清朝在《明史·神宗本纪》中这样评价:“论者谓明之亡,实亡于神宗”。虽有失偏颇,但也一定程度上反映了万历皇帝对明朝政府灭亡所产生的推动作用。

万历在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。即位之初,在其母慈圣太后的严加管教和引导下,他任用张居正等大臣辅政,采用了张居正的改革办法,一定程度上使嘉靖以来便开始走向末期的大明王朝出现了“回光返照”的局面。但张居正死后,亲掌大权的万历一改之前的形象,否定张居正,并从国本之争开始与大臣们陷入了多年的“口水战”,以至于为了躲避大臣们的上书二十多年不上朝,任由官员们陷入无休止的党争中,严重破坏了晚明的政治生态,大大降低了办事效率。

万历在位的48年里,各类对外战争也严重拖累了中央财政,“万历三大征”虽然取得胜利,但耗费了大量的银两,粗略统计高达一千一百六十余万两白银。

《明史》载:“宁夏用兵,费帑金二百余万。其冬,朝鲜用兵,首尾八年,费帑金七百余万。二十七年,播州用兵,又费帑金二三百万。三大征踵接,国用大匮”“近岁宁夏用兵,费百八十余万;朝鲜之役,七百八十余万;播州之役,二百余万”。

此外,万历时期,明王朝未能有效地研判和制止后金的崛起,并在万历四十七年(1619年)与后金的萨尔浒之战中打败,以至于后世之君疲于应付,导致国家一点点的战争中消耗殆尽。

更多栏目