原因可能是朋友借阅的时候丢失。
《红楼梦》的后四十回真伪问题,是红学家争论不休的问题之一。我觉得这争论没什么意义。小说就是小说,我们看到的是什么就是什么,我们就对着现存文本进行审美阅读就是了。偏要说“故事应该怎样写”、“影射了什么”、“原型是什么”未免偏离了文学欣赏的正轨。
目前更多的说法是指《红楼梦》触及到了当权统治者的利益。将其作为一部禁书,后面的部分直接遗失销毁了。其实许多名著在当时都是证书在后世才逐渐流传。
原因可能是朋友借阅的时候丢失。
《红楼梦》的后四十回真伪问题,是红学家争论不休的问题之一。我觉得这争论没什么意义。小说就是小说,我们看到的是什么就是什么,我们就对着现存文本进行审美阅读就是了。偏要说“故事应该怎样写”、“影射了什么”、“原型是什么”未免偏离了文学欣赏的正轨。
目前更多的说法是指《红楼梦》触及到了当权统治者的利益。将其作为一部禁书,后面的部分直接遗失销毁了。其实许多名著在当时都是证书在后世才逐渐流传。