是因为灭不掉，驱逐蒙古人后，蒙古人逃到大漠，汉族作为农耕民族，缺少马匹骑兵，不具备灭亡蒙古的能力，光是后勤就可以把明朝直接拖垮掉，而且得不偿失，灭掉了蒙古又不能占领那块地方，对于汉族来说，那就是一块无用的土地，灭掉了蒙古还是会有其他游牧民族崛起的
首先，蒙古人入主中原的时间非常短，元朝只维持了不到百年的时间。作为元朝统治集团的蒙古人尚未完全接受汉族的农耕文明。虽然忽必烈在一定程度上接受了中国传统封建王朝的统治制度，但是对于维系中国封建王朝的核心思想儒家思想，却始终并不热衷。尽管元朝一度也恢复了科举制度，但是时间很短，而且只针对汉人。显然，蒙古人本身的汉化程度不深，并未完全摆脱游牧民族的习性。尽管元朝后期蒙古的军事力量已经衰败，但是一旦他们回归了草原，又快速恢复了游牧民族的剽悍勇武，和灵活多边的作战特点。尽管明朝大军一度深入漠北，但是始终无法彻底消灭蒙元的主力。而且明朝中后期，蒙古内部出现了分裂，这反而更加加大了明朝彻底消灭蒙古人势力的难度。
其次，到了明朝中后期，作为正统王朝的地位已经巩固。已经没有了对蒙元势力复辟的担忧，缺乏进取的动力。而且此时的北元小朝廷已经日趋式微。蒙古已然分裂成了多股势力。在这样的情况下，明朝政权当然不会选用劳民伤财的军事手段去解决，而更加愿意通过采取政治分化，经济封锁等长时间的消耗战的手段来击垮蒙古人。而且明朝的政权主体是农耕文明的代表，对占领草原这样的不毛之地并没有多大的兴趣。更加在意的是解除北方边界的安全隐患。因此，消耗战和封锁战被放在了首选的位置。
事实上，如果不是小冰河时期的到来导致的天灾，和明朝后期政治腐败导致的人祸。明朝对蒙古的战略总体上是没有问题的，完全有机会取得成功。可惜历史没有假设。明朝到最后也没有能够彻底耗跨蒙古人。倒是后来的清朝统治者，部分继承并且改良了明朝对蒙古人的策略，在明朝对蒙政策的基础上加上了和亲，宗教控制和地域控制等一系列的手段，最终驯服了蒙古的反抗势力。
