《垓下之围》描写了秦国与赵国之间的战争，作者运用了形象生动的描写手法，强调了士兵们的英勇和忠诚，揭示了战争的残酷性和无情性。
文中语言简练精练，情节紧凑，透过细节展示出每个人物的性格特征和情感内心，引起读者共鸣。
同时，作者还使用了对比手法，突出了赵国军队的孤注一掷和秦国军队的冷静应对，深刻表达出困境下人性的真实和复杂。
整体而言，笔法真实而写实，刻画出了人物形象和丰富心理，表达了深度的社会感情和历史文化价值。
《垓下之围》节选自《史记•项羽本纪》，是《史记》中最精彩也是文学色彩最浓厚的篇章，是楚汉战争惊心动魄的艺术画卷，它记叙了项羽的最后失败、身死乌江的历史片段。司马迁是从以下几点来刻画这一形象的：
一、实录精神
《史记》写人物、写事件的真实性是历来受人称道的，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱、无韵之离骚”，班固在《汉书》中称司马迁写史“善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。
作者同情项羽不假，在项羽的最后一战，可以说把项羽塑造成了一个有情有义、有血有肉的真性情的英雄。特别是霸王别姬的片断，让人百读不厌，这是一个男人对女人的纯真缠绵的情感，英雄豪杰的儿女情长委婉动人。
但是对于项羽的失败因素的描写，生性残暴、肆意杀戮、丧失人心、穷兵黩武、只讲军事不讲政治外交等等，司马迁的描写都非常具体到位。在《垓下之围》的最后，司马迁一分为二、实事求是的对项羽进行了评价，特别准确的指出了他的严重错误“及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟，而不自责，过矣”。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉!”评价准确，表现了司马迁实事求是的科学态度。
二、不以成败论英雄
《史记》中“本纪记帝王、世家述诸侯、列传叙人臣，书记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用”。司马迁给予了项羽至高无上的历史地位，是唯一一位没有登上皇位，却被司马迁列入“本纪”中书写的人物。项羽生乎乱世，起兵北上，拥立怀王，大败秦军，加速了秦王朝的灭亡，成了真正的义军领袖，自号西楚霸王;但是楚汉战争之后，项羽越来越被动加孤立，垓下之战，四面楚歌，最终兵败垓下、乌江自刎。
三、宏阔的场面描写和合理的艺术加工
场面描写指的是在某一特定时间和特定地点范围内，以人物活动为中心的画面描写，其最主要的作用是塑造人物形象和为表现作品主题服务的。有的场面描写刻意渲染气氛，或喜悦、恬静，或悲怆、紧张，让人物在一定的环境中真实地展开活动。《垓下之围》通过 “四面楚歌、东城快战、自刎乌江” 这三个场面的描写，塑造了一个个性特点十分鲜明的悲剧英雄形象
