人均GDP不是发不发达最主要的评判标准，很多中东石油国家人均GDP很高，但贫富差距大，科技和工业基础差，也不能算发达国家。以中国为例，中国的工业门类已经非常完善，科技在持续高速发展。所以发达的标准是什么呢？第一，在未来中国完成产业提升和转型之后，中国制造在世界竞争力大幅提高，人民币成为国际货币，是外部先决条件。第二，普及高中阶段义务教育，普及全民医保和社保，改革分配制度，使大多数人收入提升成为中产阶级，是内部先决条件。只有满足这两个条件，中国才能真正成为发达国家。未来随着外贸经济的发展，人民币兑美元的汇率有可能会升高也可能会下跌。如果按照西方的要求，人民币兑美元升值到2：1，那么中国人均GDP按美元计价就会立刻翻三倍，但是并不代表中国成为发达国家，只会影响出口贸易，使中国经济增速减缓。
抛开人口因素谈人均GDP就是耍流氓。抛开汇率因素不谈，须看到，人口越多，人均GDP的提升越慢，但同时，人口大国的人均GDP的波动相对较小，对抗衰退的能力也越强。这是由人口大国和小国的产业结构差异决定的。
大多数人口较小的发达国家，主要靠的服务业支撑国民收入的主要来源，如：金融业等。比如欧洲传统的富国，如瑞士、卢森堡等，这类国家的特点是：自然禀赋有限，人口较少，但服务业尤其是金融业的发达，使得这些国家的人均GDP常年居于世界前三，尤其是在货币宽松时期，金融业资产负债表膨胀，这些国家的人均GDP更是水涨船高。相反，作为欧洲经济三驾马车的德法英，人均GDP不仅长期增长缓慢，更是远远被瑞，卢两国甩下，而且制造业比例越高，人均GDP反而越低，但我们不能就此说德国的发达程度是这几个国家里最低的（在西欧几国，德国的人口最多，制造业占比最高）
我认为，判断一国是否为发达国家，考虑其人均GDP是一方面，其人口规模和经济结构中先进制造业占比也很重要。一般而言，人口在5000万以上的人口大国，人均GDP达到3万美元，就属于发达国家了，先进制造业占比越高，其经济韧性越强，抵抗风险的能力越强。从这点看，德国和日本就属于典型的人均不算很高（低于英法，与美国差距较大），实则很扛打的那一型。而我们的近邻韩国，这十几年来在制造业方面的发展也令人侧目，其人均GDP也已超过3万美元，跻身发达国家行列。
而像我国这种人口超大国，GDP如能达到2万美元（不考虑未来物价因素），也基本接近发达国家水准了，到那时我国的经济规模相较现在将再翻一倍，以我国在各类制造业上所占的份额，会达到很惊人的一个占比。而随着经济规模的翻番，国民财富的累积也会带动社会整体生活水准的大幅度提升。
