不好。
最大问题：文理界定不清，学科间不宜衔接
目前常见的选科组合除了“纯文”、“纯理”，其他都是文理混合，但即使是文理搭配，一般也会有明显的属性偏向（偏文或偏理）。而“史化生”组合中，历史属于一门“强文科”学科，与化学、生物两门理科进行组合，使得该组合文理属性不明，对于学生未来的专业发展极为不利。可以说，该组合更像是新高考下部分学生“为了选科而选科”出来的一种“畸形组合”。
唯一优点：理论上可报专业不少
如果说该组合的唯一优点，那应该就是：组合是非物理选科中可报专业比例最高的选科搭配了，高达88.7%。一方面，化学是六门选考科目中，除了物理以外，对应专业最多的科目；另一方面，历史则是高校人文社会科学的基础，对应众多文科专业。因此，该组合理论上可报专业不算少。
1、单从考学角度看，选择“历史+化学+生物”这个组合没有问题，如果从以后的发展看，这个组合会限制你的发展。
2、如果从高中阶段看，这个组合是很合理的，这是为什么呢？我们知道，物理是选考科目甚至是所有科目中最难的学科，文理分科时，很多选择文科的学生，是因为物理不好而选择了文科，现在如果给他一个选择，一个不选物理而选择理科的组合，相信很多学生就可以选择历史+化学+生物这个组合了，毕竟这个组合比纯文科或者偏文科的组合，有更大的选择面。
3、但是，如果从大学阶段看，这个组合又是不合理的！因为这一组合忽略了十分重要的物理课程，而现在物理的理工科专业很多，这是为什么？因为物理是理工科的基础，大学的化学、生物课程都和物理有密切的联系，很多化学专业的学生，都要学大学物理，如果高中没有选择物理，学生的物理水平也就相当于初中的水平，那么在大学专业课学习时，就会面临很多困难，可能挂科，也可能毕不了业。
