硕士论文的盲审打分标准因学校和专业而异，但一般来说，以下因素是盲审者可能会考虑的：
1. 论文质量：盲审者会仔细评估整个论文的质量，包括文献综述、理论分析、研究方法、实验设计、实验结果、结论推断等方面，评估论文是否符合学术规范、是否达到硕士研究生应有的水平等。
2. 研究创新度：盲审者会评估论文的研究创新度，即对研究领域或该课题的独特见解、创新思路和针对性的研究方案的评估，一般通过对论文中文献综述及前沿领域研究现状的分析来进行评估。
3. 数据分析：盲审者会对论文中所使用的数据分析方法和结果进行评估，以确定作者是否足够客观地采集、整理和分析研究数据。
4. 论文写作：盲审者会对论文的逻辑结构、文章结构、语言表达、格式排版等方面进行评估，评估作者是否具有良好的论文写作能力，能否准确、清晰地表述研究思路和结论。
5. 学术价值：盲审者会评估论文的学术价值和实际应用价值，对于研究领域或行业的发展是否有贡献，是否具有推广和应用价值进行评估。
根据不同学校和专业的评分标准，盲审者会按照一定比例对上述因素进行综合评估，从而确定论文的评分及其等级。
论文盲审打分标准可能因不同学校、不同学科领域而有所不同，但通常包括以下方面：
1. 学术水平：评价研究的学术深度、广度和创新性，以及对相关领域的贡献。
2. 研究方法：评价研究所采用的方法是否科学合理、可靠有效，并能否回答研究问题。
3. 论文结构：评价论文的整体结构是否合理、清晰、连贯，以及是否符合学术规范。
4. 文字表达：评价论文的语言表达是否准确、简明、流畅，并是否符合学术规范。
5. 参考文献：评价参考文献的数量、质量和引用方式是否符合学术规范。
在具体实施中，盲审评委会一般会根据以上标准对论文进行打分，然后综合各个评委的分数确定最终的评审结果。
