1.1转移支付均等化分为财力均等化和公共服务均等化
李凡(2013)论述了转移支付促进公共服务均等化的内在机制，指出转移支付制度促进地区财力均衡的作用有助于实现公共服务均等化。胡斌等(2018)实证得出：
转移支付规模的扩大在概率上显著增加了基本公共服务均等化，晋升压力是影响公共服务均等化的重要条件，只有实现转移支付制度改革与晋升压力协同配合，才能最大限度提升基本公共服务均等化。
但依靠转移支付促进公共服务均等化仍面临诸多问题。刘勇政等(2009)指出，不合理的转移支付制度可能抑制地方政府的财政努力和创新积极性。
1.2转移支付对经济增长效率的影响
正面激励：经济增长理论认为，边际报酬递减规律的存在使平衡分配能够提高效率，转移支付与经济增长呈正相关。李素艳(2016)通过对西部民族地区八省20年的数据研究发现，中央一直在加大对西部民族地区的转移支付力度，使得西部民族地区的经济稳健上升。
王丽艳等(2018)表示人均转移支付每增加1%，人均GDP将增加约1%。负面激励：Checherita和Nickel(2009)通过研究欧盟转移支付数据发现，转移支付产生的“贫困化收敛”使地区实行再分配，但减少了地区的产出，阻碍了经济增长。
袁平(2014)指出，我国中央政府在支出责任下放过程中可能会造成地方政府激励扭曲，导致成本增加，转移支付会给部分地方政府带来一定的负向激励。
