《一个乞丐》是莫泊桑自然主义的笔法。他认为社会中有的人活着不如一只猫狗。他在小说中描述的乞丐尼古拉，开始还有过一段幸福的时光，就是一个贵妇人每天从窗户给他丢一点东西吃或者扔给他几个铜板，后来那位贵妇人死了，他的幸福时光从此结束，也就开启了乞讨生活。
当时的社会残疾人自食其力的条件有限，人为关怀还没有波及到社会关注的眼光，没有顾及到残疾人的问题。不像现在社会保障的介入，对残疾人就业和生活都有保障。
再说一说尼古拉，他的双臂很有力气，完全可以凭借自己的双手帮助农场主或者谁家干点力所能及的手工活，还能混口饭吃，也能养活自己。
而他没有这样做，整天出去乞讨，他不懂得付出，不懂得怎样与人家去交流，去沟通，只是伸手去去，乞讨日子久了，谁恐怕也都不耐烦，况且他只在这三四个村子乞讨，换做谁天天看到一个衣衫褴褛，长相丑陋的人也会烦。
莫泊桑写到：天气这么坏，又冷又凄凉，在这种天气里，人们的心情总是不好，阴沉沉的容易生气，既懒得伸手施舍，也懒得伸手帮助别人。
依我看莫泊桑这就是自然主义的笔法，这个乞丐可怜是可怜，但是他最后有这样的一个字一个遭遇，有客观的，也有先天的。先天的是他生来就是一个弃儿。客观的是他后来变成了残疾。然而他到底活了这么大，是这两三个村子的人把它养到这么大了，不是没有给他。但是你这么天长日久的弄下去的话，久病床前还无孝子呢，更何况40年，谁也没有义务去一直把你养一辈子吧。他如果想办法给人家干点儿活儿，只是动手的活儿，然后换口饭吃，恐怕这样都好点儿。
作者用这种口吻叙述，是一种自然主义的笔法，表现出作者从人道主义的角度看待这个乞丐，当然是很值得同情，或者是很凄惨很凄凉的。但是这个乞丐呢，他的心里被扭曲的。因为他不愿意去别的村子，主要是害怕外人欺负他，所以他乞讨，转来转去转来转去，他就在这三四个村子里，而这个村子里呢，他们也没有义务成年累月地养活这么一个人。
我们常说：可怜之人必有可恨之处。不是没有道理的。
他拿石头去砸那个小鸡的头，并把小鸡砸死，至此他都不觉得这是一种偷盗行为，只是想到自己的肚子饿。我觉得他还是智商有些问题，脑子不够用。同时他不与任何人交谈，也失去了语言能力。比如被关在拘留所，跟宪兵说我饿，想吃点东西，也不至于饿死在拘留所。
正如这样，他才过得比动物还不如的生活，以这样的方式结束了自己的一生。
有些人生来就非常可怜，没有家庭的关怀，加上后天的原因，被人欺负，被人捉弄，这样的人生相信在任何时代都有。
