听到举报就立即叫萧合把韩信骗进未央宫抓起来,指责他谋反,有人证在此,很快就把韩信杀了。本人认为没有事实。韩信的罪名没有物证,也没有口供,韩信并不承认。只有人证。那么,举报人对韩信的指控是不是成立呢?我认为是不成立的,陈豨赴任前,来向韩信辞行,是与韩信谈过话,但是,谈话的内容没有任何人知道,因为他们两人是在开阔的院子里谈话的,附近没有人,所以,说韩信与陈豨密谋造反,完全是猜测,何况举报人是为了救他兄弟、报复韩信才这么说的,所以,他的话是不可信的。
听到举报就立即叫萧合把韩信骗进未央宫抓起来,指责他谋反,有人证在此,很快就把韩信杀了。本人认为没有事实。韩信的罪名没有物证,也没有口供,韩信并不承认。只有人证。那么,举报人对韩信的指控是不是成立呢?我认为是不成立的,陈豨赴任前,来向韩信辞行,是与韩信谈过话,但是,谈话的内容没有任何人知道,因为他们两人是在开阔的院子里谈话的,附近没有人,所以,说韩信与陈豨密谋造反,完全是猜测,何况举报人是为了救他兄弟、报复韩信才这么说的,所以,他的话是不可信的。