马克思在《雇佣劳动与资本》中阐述了资本主义制度下资本与劳动二者的相互对立，深刻揭露了资本主义社会“阶级斗争和民族斗争的物质基础的经济关系”，但是马克思、恩格斯“决不想把新的科学成就写成厚厚的书，只向‘学术’界吐露。正相反，我们两人已经深入到政治运动中”。《雇佣劳动与资本》在当时对批判资本主义经济制度，指导工人运动具有重要意义。在新时代背景下，重读马克思的《雇佣劳动与资本》，科学认识资本与劳动之间的基本关系及其本质，努力掌握马克思主义立场、观点和方法，对研究新时代的劳动关系以及构建中国特色社会主义政治经济学具有重要的启迪作用。
第一，《雇佣劳动与资本》从生产关系的角度分析资本与雇佣劳动的本质问题为新时代研究劳动社会关系提供了重要的方法论指导。马克思运用历史唯物主义的方法分析了资本主义社会中雇佣劳动与资本的性质与本质，揭示了二者之间不可调和的矛盾以及雇佣工人被剥削和奴役的地位，并把唯物主义历史观运用于分析资产阶级社会，为我们研究劳动关系以及社会经济与社会历史提供了科学的方法。在对社会主义初级阶段劳动社会关系的研究过程中，必须要认识到公有制经济为主体的经济制度决定了我国的劳动关系与资本主义制度下的劳动关系有着根本的区别。
第二，《雇佣劳动与资本》蕴含的深刻思想为新时代劳动关系的构建提供重要启迪。马克思在《雇佣劳动与资本》中批判了资本主义相互对立的劳动关系，这是资本主义经济制度不可调和的矛盾。只有消灭生产资料的私有制的经济基础，才能从根本上解决劳动关系的对立问题。
第三，《雇佣劳动与资本》对雇佣工人本质的分析为新时代发挥工人阶级主力军作用、提高工人阶级的生活水平提供重要的思想启示。在《雇佣劳动与资本》中马克思考察了在资本主义生产关系下雇佣工人是财富的创造者，但是生产资本的快速增长只能让雇佣工人“为自己铸造金锁链，让资产阶级用来牵着它走”，这是资本主义经济制度产生的必然结果。在社会主义社会，工人阶级是国家的领导阶级，在社会主义建设中发挥着主力军作用。
第四，马克思在《雇佣劳动与资本》中阐述政治经济问题时采用的立场、观点和方法为中国特色社会主义政治经济学的构建提供了重要的思想资源。马克思的经济学对资产阶级经济学的超越，很大程度上来源于研究方法上的重大变革。《雇佣劳动与资本》揭示了工资的本质，对劳动、资本等性质和作用的分析，对资本积累的分析等，对于发展社会主义市场经济有着非常重要的启迪作用。
