1. 采购方式不同：竞争性比选是采用正式公告的方式，让符合条件的供应商投标，评审采用定性和定量的方法进行；而竞争性磋商是通过邀请几个具备相关专业技能的供应商进行磋商和洽谈，确定最终合作方案。
2. 技术壁垒不同：竞争性比选通常适用于已有一定市场份额的产品或服务，供应商之间的技术水平差距较小，如办公设备、汽车等；而竞争性磋商则更适用于高技术含量的服务或产品，供应商之间技术壁垒较大，需要通过磋商和洽谈来确定最终方案。
3. 供方定价策略不同：竞争性比选采用公开竞标的方式，各供应商会根据竞争情况制定相应的报价，一般没有很大的定价策略；而在竞争性磋商中，供应商可以向采购方提出自己的建议和方案，对价格和服务进行灵活定价和折扣策略。
4. 工作时间和成本不同：比选需要供应商制定具体的投标方案，需要大量的工作力量和时间，成本较高；而竞争性磋商则更注重供应商的专业技能和实施方案，可有效控制成本和时间。
5. 适用范围不同：比选适用于价值较小，风险较小的采购项目；而竞争性磋商则适用于高风险、高技术含量的采购项目。
